602

Два дома для юриста

Расскажу вам одну историю, которую услышал от коллеги по цеху.

На юридическую консультацию пришел строитель.

Суть спора такова: строитель построил производственное здание, но заказчик не оплатил стоимость работ. Вместо оплаты строитель получил претензию о скрытых недостатках, о просрочке выполнения работ и прочем. Типичный спор, вытекающий из договора подряда.

Далее пересказываю диалог:

- Готов взяться за дело, стоимость моих услуг – пятьдесят тысяч рублей. Работаю по частичной предоплате: пятьдесят процентов при заключении договора, пятьдесят процентов после вынесения положительного решения по делу.

- Подождите, какая предоплата? Вы сначала деньги отсудите, потом я отдам вам ваши пятьдесят тысяч рублей.

- Дело будет рассматриваться в арбитражном суде. Возможно год, возможно два. Неужели вы думаете, что я буду таскаться туда-сюда за свой счет? Вы же сами работаете по частичной предоплате. И стоимость материала вам возмещает заказчик.

- Ну ты меня с собой не сравнивай…

- Знаете что? Я возьмусь за ваше дело, но при одном условии. Вы мне строите два дома. Сколько у вас на это уйдет времени? Предположим, что год-полтора. В одном доме я буду жить, а второй дом продаст мой друг-риелтор в два раза дороже. Итого вы получите деньги за оба дома, а у меня появится крыша над головой и при этом я не заплачу ни рубля.

- Да ты охренел совсем? Какая-то глупая аналогия. Мне же придется полтора года жить без денег. И с чего ты вообще взял, что твой друг продаст дом в два раза дороже?

- Так это будет твой риск.

- Да ты охренел совсем…

- Я же не знаю, где вы там накосячили при строительстве здания. На словах у вас все хорошо, а строители-эксперты могут много косяков выявить. Вы ставите вопрос моей оплаты в зависимость от исхода дела, а я не могу ручаться за ваши скрытые косяки, за компетентность эксперта и внутреннее убеждение судьи.

- Это уже будет твоя проблема. Я даю тебе деньги, а ты дальше сам прикрывай мои недостатки, ищи нормального эксперта и ублажай судью, чтобы он вынес решение в мою пользу!

- Так ты же не собираешься мне платить…

- Иди ты нахер, пойду искать нормального юриста.

Лига Юристов

39.3K постов39.9K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздеж какой-то не поверю, что юрист будет ставить оплату работы от исхода дела, даже частично.

раскрыть ветку (13)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть озвученные суммы по сопровождению дела вас не смущают :)

За 50 тыс. грамотный арбитражный юрист жопу из кресла вряд ли поднимет ....

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Для провинции 50 тысяч рублей - это о-го-го как много

Не путайте с Москвой и Питером

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Уже некоторое время не огого) И за полтора года сопровождения точно не много.

Возможно, история с бородой, тогда к сумме вопроса нет

4
Автор поста оценил этот комментарий

Для провинции 50 тысяч рублей - это о-го-го как много

Ну я не поверю что за 50 тыс. рублей юрист будет представлять юрлицо по его же собственным словам "год-два". Даже в провинции, тем более в арбитраже и по делу, в котором будет десяток папок с документами.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так там работы юриста то, иск написать или возражения, сходить в пару заседаний, может еще разок возражения написать, потом экспертиза (юрист тут не при делах) и вынесение решения. Итого да год-полтора, а по факту пару бумаг написать и пару заседаний посетить. Так что для провинции вполне нормальный средний ценник, тем более если вопрос реально решается не юридической работой как таковой, а заключением по результатам судебной экспертизы)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не поверишь, но такие расценки

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не поверишь, но такие расценки

Судя по комментариям - придется поверить. Ужас.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Город населением ~300к, юрист за представление в суде общей юрисдикции зарядил 60к. Сходил сам, 15 минут времени, по факту нахождение там юриста за 60к ничего бы не решило. Мой иск удовлетворен полностью.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я полагаю, что указаная сумма это условность, там могло быть и сто рублей

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну, (не ев тему поста, а вообще) взыскание дебиторки - процесс недолгий и недорогой))

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В Британии такое обыденность

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда в случае выигрыша дела юрист получает миллионы долларов. Или работает бесплатно, защищая очевидного нищего отморозка, и в случае успеха получает рекламу в СМИ. Вытащил безнадегу. Ищи вот, бьется как лев во всех инстанциях, находит совершенно уникальные зацепки. Например смертной казни мешает болезнь заключённого, потом другая. Нельзя экстрадировать наемного убийцу, поскольку у него непереносимость полетов.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю, что ты хочешь сказать. Я тебе советую сначала принять реальность, а уже потом делать выводы.


Например, почитай тут: https://www.irwinmitchell.com/personal/personal-injury-compe... , еще упоминания такого подхода есть тут: https://www.gov.uk/compensation-after-accident-or-injury/usi... . Я могу больше ссылок накидать, где такое происходит.


Ну и ты прав про пиар в СМИ, но я говорю про обыденные вещи.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества