ДТП 8.3⁠⁠

Выезжая с придомовой территории, начал совершать поворот налево. (Поворотник включил, всех кого нужно было пропустил, убедился, что авто слева от меня, двигающееся по главной, пропускает меня и начал движение). Пересекая правую полосу, (отмечу, что разметки на данном участке дороги нет, следовательно визуально разделил проезжую часть на полосы) столкнулся с мопедом, двигающимся по левой полосе (то есть мопед совершал обгон потока по левой полосе). С водителем мопеда все в порядке, если что. Инспектор ДПС сходу объявил, что в ДТП виноват я, несмотря на то, что мопед двигался в нарушении правил ПДД и его на этой траектории в принципе быть не должно было. На это мое возражение, инспектор парировал тем, что "Ты не убедился, не спорь, виноват"

В объяснении указал, что виновным себя не признаю. Видео с придомовой камеры имеется.

Поискал подобные случаи в интернете, нашел лишь одно дело Постановление Верховного Суда РФ от 23.03.2020 N 25-АД20-1 с примерно похожей ситуацией, и, как я понял, решение по этому делу было принято на основании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", а именно "водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Как Вы считаете, есть ли шансы обжаловать постановление инспектора? Стоит ли вообще за это браться?

Первый пост, не писатель вообще, в тэгах не понимаю, плюсы не нужны. Буду благодарен за конструктивную критику, советы и т.д.