Как знакомо, учусь на архитектора, мы часто используем эту технику, правда без секторов, сами рисуем) кстати, по поводу "ручки быстро заканчивались" советую купить баночку туши и рапидограф, дешевле будет и хватит на год)
DELETED
Люди давно изобрели принтер. В чем смысл точечного рисования?
Смысл тратить дофига времени, если слабо видны отличия от матричного принтера? Это как нарисовать рисунок, который трудно отличить от фотографии. Смыыысссллл?777
почему тогда люди берут кисти в руки и пишут пейзажи, если можно сфотографировать, распечатать и повесить в рамку? Потому что сам процесс интереснее всего, а потом можно смело гордиться результатом.
пейзаж, это другое, там художник вкладывает часть себя и своего видения. А тут, бесспорно, красиво, и, вообще, процесс приводящий к какому либо результату, он приятен, но, извините, все на другом уровне, конечно.
как то агрессивно у меня все звучит. Никого не хотела задеть или обидеть) в любом случае, достойный результат) и красиво очень) Делать что-то руками, это всегда офигительно )
Нарисованные пейзажи очень сильно отличаются от фотографий.) На самом деле, насколько я слышала от самих художников, такое действительно не поощряется в рисовании. Не знаю как на счет конкретно техники, но это не шибко хорошо, когда ты смотришь на фотографию и не можешь отличить от работы. Я вот как-то тоже вся в восторге показала знакомой-художнице вот эту работу. Точно ее слов не передам, но смысл был в том, что вложенные в работу усилия не стоят результата.
Зато здорово помогает набить руку. И потом, срисовать настолько правдоподобно, чтобы было сложно отличить от оригинала - тяжкий труд, достойный похвалы, ятакщитаю.
На самом деле это ерунда. Мой друг - мультипликатор и все знакомые, окончившие художественную академию, единогласно признают, что их учили не обращать внимания на картины, на которых художники максиально точно пытаются изобразить действительность. Это пустышки и если есть фотоаппарат, то глупо рисовать картину, похожую на фото, когда есть само фото. Художник - творческий человек, а не срисовыватель окружающего мира и фотографий его "под копирку"
Странный ты. Вот например есть автомобиль. Я в нём копаюсь, чиню, что-то новое ставлю. Казалось бы я мог отвезти машину в сервис, мне бы там всё сделали, но я этого не делаю. А знаешь почему? Потому, что мне нравиться копаться в машине! И срисовывать мне тоже нравится. Да и другим можно показать, что руки у тебя не из жопы, что огромное терпение есть и т.д.
Чувак, я не знаю за что тебя заминусовали :С Все же верно сказал.Гиперреализм хорошо , но только для набивки руки и не больше. Работу нужно переработать в голове,создать какой-то образ , будь это пейзаж или портрет ,тогда она станет художественной и будет нести ценность.
