До у Эля - до у ра2
Почему сначала думал именно в сообщество наука разместить? Прежде всего потому что наука - это исследования.
Но вот какое дело, в одном случае эти исследования ограничиваются формально-логическим механистическим подходом, запрограммированным к применению в течении 9 и 11 лет и соответствующим лживым линейным образком знаний "v.9 11 классов и высшей школы".
А в другом случае - это гипотезы и эксперименты выходящие за рамки РА_Науки (создающей в психиках ограниченные модели мыслей "У ра" (у сатаны).
В одном случае - простейший карандаш был кем-то создан, но при этом сверхсложнейший человек самообразовался. И как неустанно глаголят слуги лжи v.9 11:
- начал своё распространение с Африки на север и сбросил шерсть - так теплее;
- увеличил срок беспомощности "молочных" малышей среди диких животных - для более эффективного выживания;
- понизил кислотность желудочного сока - для более эффективного питания и дезинфекции;
- отказался от когтей - так эффективнее в лесу или на поле....
И всё потому что исследователи выбрались из своих лживых теорий, на чистое поле и лес, и не имея одежды и вообще ничего, кроме орущего малыша на руках - удивились - а чего это они чуть "коней не двинули" всего за неделю круглосуточного пребывания в природе (напр от воспаления лёгких) и почему это животные (которых они так и не увидели) не захотели им отдавать свои шкуры.... Но не беда, ведь РА_Научные исследователи всё равно точно убеждены (отцом лжи не иначе), что нашим предкам всё ни почём было и они выжили...
А в другом случае, например, человеку дают подержать в руках какой-либо предмет, завязывают глаза, кладут этот предмет рядом с ним, и он при должной тренировки и направлении внимания вне материалистических пределов v.9 11, точно указывает его местоположение. И никакими линейными и урезанными теориями от РА_Науки это не объясняется, также как и всё остальное в НЛП, которое эффективно работает, но не имеет формально-логической методологии доказательства (потому что не нужно), в том числе и потому, что область исследования включает в себя трудно определимые внутри-личностные явления бытия и (обычно) вычёркиваемые из внимания "недоказуемые в РА_Науке случайности", не случайное появление которых явно показывает смыслы их существования.
Именно таким не доказуемым (из-за "случайностей") подходом исследовалась область психического и её взаимосвязь с окружающей действительностью, а не механистическим сухим научным доказательством в высшей психологии, цель которой, также бес_цельна и состоит в увеличении скорости адаптации личности к её (управляемому слугами лжи) бытию. Но сколько бы она не адаптировалась - всё равно будет достигать 1-й цели НЛПрограммы "Биоробот сатаны v.9 11" - негативные эмоции.
И ни смотря на повсеместное системное v.9 11 заговаривание в куцем материализме (подобное заговариванию мудрецами Икара из одноимённого мультфильма) удалось обосновать смыслы "случайно" (но под Всевидящим Оком) встречаемого кода 239.
В котором 9-ка это змеелойд (что там антропология говорит?))) Наверно то, что их нет!? И правильно (для отца лжи) говорит))), потому что они, вместе с тайной беззакония -"3"-кой составляют тайную трёхсоставную семью 239, в которой человек является "2"-ым по воли - перед змеелойдом и представляет из себя, с их оборзевшей точки зрения, ментально (а также НЛПрограммно) управляемого служебного "биоробота у ра v. 9 11", конечная цель которого - заговорённое отдание своей энерго-информационной НЛПбатарейки (в народе - души), для последующей реинкарнации НЕчеловеческих тысячелетних личностей в 5-ти чувственные человекоподобюные аватары, воспроизводство которых осуществляет змеино-человеческая женщина (тайно и беззаконно) размножающая в себе посредством семени человека и змеелойда, три вида существ: себя, змею и человека - "Образ и подобие Бога" имеющего 11-и свойственную психику. Подробнее об этом легко узнать запросив у Яндекса доклад: "до у Эля - до у ра".
Пс. Но разве существование души доказали?? Ведь руками её не потрогать... А разве существование мыслей и энергии для их реализации на информационном уровне - надо доказывать?) Ими надо управлять для достижения положительно ощущаемых результатов.
