Всем привет. Читаю Дмитрия Силлова, коротаю время в дороге и совсем запуталась.
Снайпер, он же Иван, он же Меченосец, он же акробат.
Так кто он? Дёрнул же меня посмотреть хронологию книг Силлова...помогите разобраться.
Рейтинг мне не нужен, мне нужна правда!
Первая книга называется "Закон Проклятого" где идёт история Ивана, который по маменьке и папеньке борец/маг/суперпупербог.
Вторая книга "Закон заоны" и вроде тот же Иван, но уже в прошлом акробат из Франции, в котором только супер броня узнала русского.
Я запуталась.
Речь о совершенно разных Иванах, совпавших в своей крутости или это один и тот же герой?
Если что я знаю об отношении к автору и его произведениям.
Читал, но давно. Выше вам дали ссылку. Я себе нечто подобное записывал в телефоне, но так и не осилил серию до конца.
Почему-то эту ссылку я не могу открыть. Я находила на дзен статью с небольшим разъяснением, что Силлов, пытаясь написать побольше историй запутывает основную. Мол, так будет больше шансов написать ещё и ещё. Но вдруг я неправильно поняла смысл? Вдруг статуя Директора у Монолита все же не смогла "взломать" настоящую память Снайпера, вдруг врала. В конце закона проклятого Иван уходит во французский легион, в законе зоны он тоже там. Но до этого у него в этих книгах разная история. И куда делся учёный из закона проклятого, которому Иван руку сьел? Он стал демоном?
Фух...
Кто Снайпер на самом деле: Меченосец, потомок акробатов, просто везучий мужик ищущий себя? Зачем писать историю Ивана, если в соседней по хронологии книге уже его другая история?
Знаете, у меня при прочтении примерно те же мысли были. Что вроде все ясно, а потом в конце как перестало быть ясно. Поэтому пришла сюда задать вопрос любителям этой серии книг и жанра.
