да проекты по распилу не самые эффективные, но инфраструктурные проекты позволяют запустить деньги в экономику и подталкивают рост ВВП.
Ещё нужно создать комитет который будет разработает план по сокращению зп депутатом, идеальная идеяОй никто им без волевого решения сверху не снизит зп, даже до комитета отвергнут, депутаты себе зп только повышают, ну и пенсии себе отдельные, удивительно да, ни один закон по конфликтам интересов не регулирует их действия
деньги тишину любят, поэтому депутат уже изначально очень богат и ни в какие комитеты кроме лобби входить не будет, Ваши представления несколько поверхностны, такое в среднеобразовательной школе может прокатить, не в госдуме)
Вы еще скажите, а давайте по уму их выбирать и талантам... хаха
нет я скорее придерживаюсь мнения что они вообще не нужны, мне не нужен представитель я и сам мог бы.
они распределяют бюджет да, но только распределение не значит что они напрямую у них лежат, они в минфине лежат, и далее по воле депутатов расходятся по исполнительным властям, федеральным и муниципальным
Ну да, ага... Вся проблема с депутатами в том, что большой бизнес депутатам денег дает больше чем их зарплата. Забирая зарплату у депутата ты во-первых сэкономишь денег олигархам, а во-вторых лишишься даже тех немногих нормальных депутатов, которые там есть, в депутаты пойдет исключительно криминал.
ну зачем же, предлагаю прямую демократию с чиновниками без пенсий которые просто на общественное обсуждение подготавливают законопроекты, а этих.. достаточно распустить лишив льгот отчислений и "всего этого"
зачем отстреливать, вдруг среди них есть люди
где то серьезно где то нет, это же интернет, иногда можно высказать мнение которое ни на что не повлияет, иногда можно высказать ( что я стараюсь не делать) текст из за которого могут прийти опричники домой. Тонкая грань)
Я не считаю. Я знаю, что депутатам везёт с женами, мамами, детьми - все они талантливые бизнесмены и депутаты вечно у них на содержании.
Вот как не стыдно?@
А знаете что самое интересное? ЗП депутатов чуть чуть больше зарплаты их помощников, и помощников у них до 5 человек может быть. И вот тут уже совсем другие цифры получаются
А помощники, как и депутаты, помимо зп ещё и неприкосновенность имеют до кучи) вот с неё скорее и надо начинать, а там уже куча вопросов к ним нарисуется.
Идея кстати довольно глупая. Высокообразованые люди, которые должны строить процессы внутри страны и улучшать её должны получать достойную оплату за это иначе они просто туда не пойдут, уйдя в бизнес или на работу за границей. Отсутствие таких людей вызовет формирование сомнительного контингента, готовых этим заниматься за копейки, что стимулируют воровство, коррупционные идеи и в целом деструктивность и деградацию общества за счет решений.
Та же история собственно, что и с гос. учителями и гос. врачами - за небольшим исключением людей, самородков, готовых класть свою жизнь за идею, не ясно кто именно там работает за такие деньги и какое качество услуг предоставляют за это.
В целом решения и идеи надо продумывать на много шагов вперед, как пример - смертная казнь за изнасилования. Если ввести, то жертв изнасилования просто начнут убивать, чтобы они об изнасиловании не рассказывали, хотя изначально идея кажется вполне логичной, цепочка последствий мягко сказать - неперспективная.
Так что то зарплату получают а "а процессы внутри страны " все никак построить не могут ". Выходит сидят те самые "непонятно кто и какого качества, прогнившие коррупцией и деградацией" , только за большие деньги, так зачем им платить тогда эти большие деньги?
Поэтому очень мало достойных людей, кто хочет попасть в такой парламент. А если попадают, то надолго не задерживаются, их роль нивелируется с помощью регламента.
Вот когда парламент будет того же Путина или Мишустина постоянно вызывать на ковёр и не принимать их бюджеты, тогда мы увидим, что у нас и достойные люди есть, и партии, и на выборы станет интересно ходить.
Да то что там хорошие люди и сейчас есть не спорю, но их обычно полностью игнорят либо сажают. В тупой системе голосов где большинство всегда будет делать что хочет не возможно что либо предпринять. Взяли бы по 5 главных представителей от каждой партии, и пусть они голосуют. А так у нас политика дно.
А судьи кто? Сколько платить людям, которые будут решать платить или нет за контроль депутатов? Кто их зарплату будет контролировать?
думаю тут нужны независимые от государства контролирующие органы и суды, которые у нас собственно уничтожили/купили, даже конституционный суд продался, что в дальнейшем и привело к невозможности их появления.
С учителями это работает. Типа за идею и призвание. )
Ну а по факту сброд там и так сидит. Почему и кто их выбирают постоянно, вот вопрос.
И ответственность у них какая-то коллективная, можно расслабиться. Был бы с них личный спрос и персональное наказание
А по каким критериям тогда оценивать труд управленца?
С производственниками всё понятно трудодень или выработка.
А как оценить работу депутата?
Только по предложенному критерию: средняя по отрасли: и для депутата средняя по региону+ переработки по ТК (работа управленца в принципе неурочная т.е смело можно накинуть 35-50%), т.е средняя по стране 50 К значит у депутатика 60-75К.
А если ему положены определенные "производственные необходимости", типа персональная линия связи, авто с водителем, отдельный кабинет, секретарь и т.д - пожалуйста - за счёт государства. Покинул пост - лишился и этих привилегий. Покинул пост через увольнение - верни гос- ву то, что на тебя нерадивого потрачено было.
Вот тогда и откроется дорога "идейным". И будет рост эффективности управления.
а пога эти господа рассматривают госслужбу как собственную кормушку, то они туда "чужих" и тем более идейных не пустят.
С депутатами сложно, они как бы и не совсем управленцы. Управленцы это мэр, губернатор, их как раз можно оценить по эффективности, например снижение дефицита бюджетамв регионе, ВВП региона, в конце концов отношение людей к губернатору или мэру. Депутат это больше менеджер, клерк. У них стандартная зарплата. Их сложно оценить в плане эффективности. Можно оценивать по предлагаемым законопроектам, общественной деятельности, они же должны общаться с народом и решать их проблемы вот и оценивать как они помогают и прислушиваются к людям. Ввести типа КТУ, больше помог больше зарплата. Просидел ничего не сделал вот тебе 35к. Есть какие то итоги прибавление к з.п. но это опять же эффективно когда депутат кроме работы ничего больше не имеет, а если он по совместительству ещё какой нибудь важный директор, хоть и разбирающиеся в своей отрасли то деньги тут слабо решают.
Депутат это больше менеджер, клерк.
Ме́неджер (англ. manager, происхождение от manage «управлять») — руководитель, управляющий, начальник, т.е. наемный специалист, занятый управлением процессами и персоналом на определенном участке предприятия, организации
Вы бы с терминологией определились:
не правильно поставленный термин рождает бессмыслицу....
Ввести типа КТУ
Так вот оплата труда депутата по средней ЗП в его регионе и есть - КТУ.
Высокообразованые люди, которые должны строить процессы внутри страны и улучшать её должны получать достойную оплату за этоНу давай разберём по частям, тобою написанное ))
Высокообразованые люди
Представь себе, много людей в этой стране - высокообразованные. Некоторые в НИИ горбатятся за 16к/мес, имея 2-3 высших образования.
которые должны строить процессы внутри страны и улучшать её
Ебать, это, конечно, важная работа, сидеть в круглом кабинете и смотреть порнушку на телефоне решать судьбы мира. Только вот одни и те же ебальники "строят процессы внутри страны" уже лет по 20. Чото хуевые строители, надо им ЗП побольше поднять, чтоб мотивации было побольше.
должны получать достойную оплату за это
Должны. Каждый должен получать достойную зарплату. Как я и ты. Как твоя мама и моя мама. Как и все в этой ёбаной стране. В идеале. В утопии. Однако, получается, что утопия существует, только далеко не для всех.
Т.е. вы сейчас прямо говорите, что половина населения страны не будут получать достойную зарплату в той системе, про которую вы говорите?
Идея то как раз в том, чтоб он люди, которые хотят работать на благо общества вытянули среднюю зарплату по стране и свою на достойный уровень.
И в целом насколько в этом деле нужно быть супер профи, а не просто честным человеком с благими намериями - ответ, имхо, неочевидный
вот ещё одна стать премьр министром и разворовывать по тихоньку казну только не надо по 230 миллиардов выводить на постройку атомного ледокола который будет закладыватся через пять лет
Вот только будучи депутатом можно запросто стать и бизнесменом. А вот будучи учителем станешь последним нищебродом.
