12

Deleted

Deleted

Лига Юристов

39K постов39.9K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте номер дела. В Арбитражном суде всё публикуется.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да и если в общей юрисдикции что-то было, тоже не помешает глянуть.

Ну или заочное решение о долге, определение об отказе по заявлению об отмене и решение об обращении взыскания на квартиру

0
Автор поста оценил этот комментарий

Читать арбитражное дело смысла нет,так как «кредитор» накидал много нелицеприятных фактов-бездоказательных и не соответсвующих действительности,чтобы выставить «должника» максимально недобросовестным человеком,а арбитражный управляющий на основе этих голословных утверждений,и,опустив жизненные нюансы,которые влияют на события,своим выводом фактически склоняет судью о включении в конкурсную массу единственного жилья.Поэтому,если читать дело,складывается впечатление,что у «должника» нужно забрать квартиру,но на самом деле всё далеко не так.Весь арбитражный процесс фактически является незаконным,т.к. изначально основан на мошеннических действиях «кредитора».

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, на нет и суда нет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Номер дела вот,но как я и написал выше,там всё однобоко выглядит.

А40-51128/2022 АС.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества