Создайте свои дебаты на Пикабу
СоздатьА почему "любой другой"? Как насчет не "любого", а более мудрого и умелого руководителя?
Я понимаю, что основы логики Вам возможно неизвестны, поэтому да, Ваш вариант тоже включен в опрос )
Отлично подходит под второй вариант. Только вы уточните, кто же этот эпичный суперчеловек?
В том и проблема, что на другой чаше весов всегда либо "некий абстрактный суперчеловек", либо, если уж конкретное лицо, то очевидный аутсайдер.
Думаю, неправильно возлагать на анонимуса из интернетов решение кадровых вопросов правительства.
Так я же не говорю про возложение ответственности, а просто спрашиваю имя.
Назовите имя этого героя!
Мишустин! Белоусов тоже не плох. Они все хозяйственники, кто сделает упор на внутренние вопросы.
То есть, из 140 миллионов человек вы не можете назвать хотя бы одного, который подошел бы на эту роль? Тогда зачем вы проголосовали за "другого кандидата", если вы не знаете ни одного, кто был бы лучше? Не видите здесь некоторого противоречия?
Вот в этом и проблема, что мы не знаем. А хотелось бы знать и делать осознанный выбор. И вместо того, чтобы решать эту и многие другие проблемы или хотя бы подчеркивать их, вы упражняетесь в словоблудии и упиваетесь "подлавливанием" на противоречии. Это, конечно, многоперспективно и в духе традиций последних лет. Из той же оперы и это голосование, по сути, изначально не оставляющее пространства для выбора из-за отсутствия конкретного достойного оппонента.
например как в США, прямо со времен отцов-основателей?
или как в Германии с фрау Канцлериной? или как где?
Как минимум, вы признаете, что достойных нет - это уже прогресс. Я не буду отвечать переходом на личности, и обсуждать, кто тут чем упивается. То, что я вижу - это вы предлагаете идти в никуда, безо всякого плана, в надежде, что все само как то разрулится и рассосется, и все станет збс. "Само" всё не разрулится, а станет еще хуже (с учетом того, что вам, судя по всему, сейчас не очень нравится).
Я не признавал, что достойных нет. Я признал, что нам неизвестны их имена, и в этом провал на перспективу.
И я ничего не предлагал, поскольку компетенцией не обладаю. Я указал на недостаток ситуации в целом и поста в частности, по моему личному мнению.
Доказать его я не могу, поскольку не обладаю навыками дебатов. И я могу допустить хоть сотню ошибок и противоречий в рассуждениях, но моего внутреннего ощущения и моей позиции это вряд ли изменит.