Дагестанцы встречают русскую военную колонну. Вторая чеченская кампания⁠⁠

Я сам тег не ставил. Видимо админы захерачили. Что уж у них в голове было не знаю)

"Все по секретным документам" , как обычно))

Так вот, он убил не любовного военнослужащего, а именно Буданова

Каким образом это его оправдывает?

Ну вот видите. Вы сами обвиняете человека во лжи и сами нагло врете. А правда состоит в том , что Буданов не был признан виновным в изнасиловании. Это факт.

Так Темирханов убил Буданова? Убил.Так каким образом это ложь или приятгивание "за уши"?

Что именно он приврал про Темирханова? Сначала разбейте аргументы , а потом обвиняйте человека в том , что он врет. По нацистскому прихвостню нечего сказать?

Он пишет, что Темерханов убил из-за мести ко всем военнослужащим.

Так Темерханов то оказывается всем сердцем любил российских военнослужащих , да?  Или чечены не мстили после войны российским военнослужащим? Сам Темерханов не пример этого?

Суд над российским военным человеком в России, тем более удостоенный наград, ещё тем более за убийство каких-то там черных, ещё там более в начале 2000-х - всё это считаете ли вы последней инстанцией истины?

То есть , когда речь идет об обвинениях в адрес Буданова в убийстве , то да..тут для Вас все нормально и суд честен и суд истина. А когда этот же суд снял с него обвинения в изнасиловании , то сразу переобуваетесь ...и тут уже "че ??суд?? да к черту этот суд!! эта патамушта он чиченав убил , паэтому его оправдали" Вы просто эталон двойных стандартов)

убийство не из-за ненависти ко всем военнослужащим, а убийство именно Буданова

Изменилось то что? Буданов военный? Военный. Чечены ненавидели российских военных? Ненавидели ( и это факт ,  с которым Вы думаю спорить не будете) Чечены мстили российским военным? Мстили. Темирханов тому яркий пример.

Да, был арестован за похищение и изнасилование. Но его признали невменяемым и освободили от уголовной ответственности.

И что? Было обвинение в изнасиловании , потом его сняли , потому что вина его в этом не была доказана. И? Дайте ка догадаюсь "праклятые русские суды , которые отпускают виновных"?))

А напомнить тебе какие были там улики?

А напомните. Сперма Буданова в ней была найдена?

Я понимаю, ты пытаешься обелить русского полковника как можешь, но выходит, что тогда двух других русских солдат очерняешь.

Фу)) Что за дешевая риторическая подъебка)) Так БУданов был виноват в изнасиловании чеченки или нет? Или это просто твои неудачные попытки очернить русского полковника?

Замечательно , человек с двойными стандартами попрекает меня в отсутствии логики. Вы знаете , от Вас это даже как комплимент звучит. Спасибо)

По "прихвастня". Я его никак не знаю, и не читал про него

Так может и не писать тогда ничего , дабы не показаться глупым?

раз комментатор про этих двух где-то за уши притянул

так кого он за уши притянул , если Темирхаев таки убил Буданова , а нацистский прихвостень все таки является нацистским прихвостнем?

а где-то приврал: Баиев всех лечил. Он врач. Он был, вроде как, устно приговорен как федеральной стороной, так и чеченской (за лечение их противников)

Так все таки Баиев лечил Шамиля? так получается , что комментатор опять ничего не "приврал"

Конечно приврал. То что он лечил Басаева, это вырвать одну его операцию из всех операций, что он делал.

Так в чем тут ложь , если он его лечил?

Если мне память не изменяет, в науке Логика это называется "неполная правда"

Неполной правдой это было бы , если бы кто то заявил , что он не лечил никого , кроме Басаева и боевиков... но никто об этом не заявлял.

Из 4-х его утверждений одно втиснуто вообще без понятных причин (просто автор гимна)

Автор гимна страны (непризнанной) с которой РФ воевала. В самой же РФ. Не? Нормально всё? До сих пор ничего такого не видите?

два других утверждения либо за уши притянуто, либо действия вырваны из контекста

Так в чем тут вырывание из контекста?

Да , думаю достаточно. Вы показали что сами тот еще лжец.