Cogito, ergo аз есмь1
Сегодня я открыл свой старый учебник русской грамматики и вдруг вспомнил мыслительный процесс изучения русского языка...
— А как сказать «am» по-русский?
— Гммм... давай пример, переведу.
— «I am happy».
— «Я счастлив».
— Ну, это «I happy».
— Да.
— А «am»?
— А зачем тебе «ам»?
— Ну, чтобы показать что связано с чем.
— Они ведь рядом находятся, всё итак понятно. Бок о бок как лес и грибок!
— Но они же отдельные слова, свзяь нужна, мое английское сердце требует это!
— Это только так кажется, что они раздельны. А существительное и прилагательное - одна сатана.
— Мой мозг не можеть это ять.
— Ок, спроси своего мозга откуда он знает, что «am» связано с «happy».
— Ну, они… рядом находятся…
— Вот именно. Но «am» - лишнее грамматическое барахло!
— То есть совсем нет «be» на русском?
— Почему же? Есть!
— О, а как?
— Я же только что сказал.
— …?
— «Есть». Или «Быть».
— А почему нельзя использовать, раз есть? Почему не говорите «я… *смотрит в учебник*... ем счастлив»?
— «Ем» - не от глагола есть, во-первых.
— О… а от какого?
— От «есть».
— Мне кажется Вы специально путаете меня.
— Да ну! Смотри, щас упрощу всё. Например, фраза «Лондон столица Великобритании и Северной Ирландии». Представь себе, что между «Лондон» и «столица» есть горизонтальная чёрточка такая.
— О, как дефис?
— О нет нет нет, сто раз нет, мой дорогой. За такую ошибку препинания пинать будут.
— Чёрточки побери, а что тогда!?
— Более длинная линия. Элегантная, со заманчивым запахом великого прошлого…
— Кажется я… вижу его…
— Дааа, красиво же? Это тире!
— Ваух ты… Это как-то произносится?
— Нет, он молча озвучивает тишину!
— Гм… А как я передам человеку в разговоре, что там есть тире? Жестикуляцией рукой?
— Нет. Человек поймет. Например:
«Я счастлив?»
«Я — счастлив?»
Ты же слышишь разницу?
— Извините, не слышу.
— Ах, ты просто пока слишком счастлив. Горе ум учит, понимаешь? На тебе домашку - выучить все правила препинания русского языка.
— Ба-лин… Чем больше я узнаю — тем меньше я, кажется, знаю.
— Во. Ты — молодец.
