10

Что же стало? Грета Тунберг

Доброго времени суток, пикабушники. Сегодня я решил написать нетипичный пост "Что же стало?". Темой поста будет Гретта Тунберг, а точнее обсуждение Гретты на пикабу.


Если вы пройдете по тегу "Гретта Тунберг" то увидите, что все посты в топе с посылом "Послать нах*й Гретту Тунберг". А в комментариях оскорбления в адрес Гретты и часто про внешние данные девочки. Тут я хочу затронуть тему, что у Гретты синдром аспергера.

Нарушение психического развития, характеризующееся серьёзными трудностями в социальном взаимодействии, а также ограниченным, стереотипным, повторяющимся репертуаром интересов и занятий.
Конкретно нас интересует то, что люди больные синдромом аспергера  часто проявляют узкие, ограниченные и повторяющиеся интересы. В нашем случае у Гретты это экология.

Признаюсь и каюсь, что до того, как посмотреть речь Гретты и изучить тему, я думал, что критика уместная, и что она говорила глупые вещи. Но посмотрев речь я не увидел ничего ужасного. Обычное выступление человека за экологию. Но на пикабу часто можно встретить вырванную фразу "Вы отняли моё детство" Но вот как выглядит целый текст:

Вы отняли мои мечты и мое детство своим пустословием. А мне еще повезло. Люди страдают. Люди умирают. Погибают целые экосистемы. Мы стоим на пороге массового вымирания, а вы только и можете обсуждать деньги и рассказывать сказки о бесконечном экономическом росте. Как вы смеете!

Ниже я добавлю ссылку на стенограмму и ролик с выступлением.

Текстовая стенограмма

И мне стало интересно, как относятся к ней на западе. Ибо исходя из постов кажется, будто её ненавидят во всем мире. Но на как мы можем видеть на реддите её поддерживают и в топе посты со словами поддержки, как и комментарии. Чем мы хуже? Неважно кто производит больше парникового газа, есть факт экологической проблемы и глобального потепления. И факт того, что мы максимально не выкладываемся, чтобы решить эту проблему.

Топ постов на реддите по тегу Гретта

Пикабу, почему мы хвалим Леонардо Ди Каприо, когда он выступает за экологию? Даже во время вручения ему Оскара он задвинул тему проблемы с экологией. Почему мы не посылаем его? Потому что он красивый? К слову Леонардо поддержал Гретту и написал

5 лет назад я обратился к сильным мира сего с просьбой ответить на величайший вызов человечества со всей мужественностью и честностью. Теперь в борьбу вступают молодые люди, призывая всех вокруг осознать всю серьезность климатической ситуации. Борьба с климатическим кризисом — это борьба, в которой мы можем и должны победить

Даже если думать, что она марионетка в руках злых людей, то почему пикабу оскорбляют больную девочку, которая одержима проблемой экологии? Она виновата в том, что родилась с синдромом Аспергера?  Я бы еще понял, если бы оскорбляли "злых людей, что продвигают свой экологический чистый товар" но причем тут девочка одержимая идеей?

Почему в странах, где нет серьезной проблемы с экологией поддерживают её, а мы, живя в стране, где большие проблемы с загрязнением игнорируем эту проблему? Кому выгодно, чтобы мы игнорировали эту проблему? Мы в первую очередь должны были поддерживать идею чистоты, а не игнорировать проблему и уж точно не должны были оскорблять человека из за идеи не угробить планету для нас.

Надеюсь после этого поста люди поймут, что мы на пикабу ведем себя максимально некрасиво, иначе я не знаю, что же стало с пикабу.

Что же Стало?

18 постов2.8K подписчиков

Правила сообщества

Ведите себя адекватно.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Почему восхваление ГТ ебантизм чистой воды?


Во-первых: она крайне мало разбирается в теме вопроса и не знает, что с этим делать в силу возраста. Быть озабоченным проблемой экологии, это не орать высокопарные фразы и обвинения, это предлагать конкретные действия, делать конкретные шаги по решению проблемы.


Во-вторых, у нее нет достаточного образования, чтобы привести убедительные доводы и локализовать любое ее заявление расписав все по полочкам. Поэтому она херачит огромными сегментами в общих чертах, которые в рамках экологии не работают, их просто невозможно решить скопом. Понимания этого невозможно, без достаточного уровня образования, т.к. внутри экосистем все связано со всем, тем или иным образом, поменяв одно меняется очень многое, создавая новую систему.


Ну и мое любимое

Мы стоим на пороге массового вымирания

Мы живем в мире, где массовое вымирание норма. Вымирание видов не прекращается на протяжении всей истории. А для масштабного вымирания в короткие сроки нужен ахренеть какой большой толчок, который напрочь уничтожит экосистему в короткие сроки, не дав ей адаптироваться. Т.к. даже в палеонтологии периоды известных массовых вымираний составляют тысячелетия, а то и миллионы лет. А одномоменто разнести планету, чтобы провернуть все в короткие сроки, у нас ресурсов не хватит.


Это еще не затрагивается вопрос, что система не статична и постоянно развивается и меняется.


Естественно это не призыв засирать планету, но мозги тоже включать надо, и вести работу планомерную, а не вестись на выкири "все пропало мы все просрали"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых: она крайне мало разбирается в теме вопроса и не знает, что с этим делать в силу возраста. Быть озабоченным проблемой экологии, это не орать высокопарные фразы и обвинения, это предлагать конкретные действия, делать конкретные шаги по решению проблемы.
Во-вторых, у нее нет достаточного образования, чтобы привести убедительные доводы и локализовать любое ее заявление расписав все по полочкам. Поэтому она херачит огромными сегментами в общих чертах, которые в рамках экологии не работают, их просто невозможно решить скопом. Понимания этого невозможно, без достаточного уровня образования, т.к. внутри экосистем все связано со всем, тем или иным образом, поменяв одно меняется очень многое, создавая новую систему.

Да, это факт, что она мало разбирается. Ну и это понятно, кто в 15 лет сможет хорошо разобраться в этой теме. Но наверное ты сам признаешься, что она не первая говорит об этом. До нее много людей с образованием, опытом, знаниями в этой области рассказывали про эту проблему. Но разве это помогает? Людям не интересно слушать какого-то ученого, который задвигает про экологию. Вот и в дело вступает такая пропаганда, чтобы обратили внимание.

Одно дело, если бы на пикабу игнорировали это. Но другое, когда летят шквалы оскорблений в ее адрес.

А в таких постах как тут они пишут "Она нас заебала". Значит пост, где призывается быть объективном пикабу заебало, а пост с оскорблением не заебало и таких штук по 10 за день в топе. Вам не кажется, что это глупо?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества