Что такое «Русская логика»?⁠⁠

C точки зрения религии поговорка «Бог Троицу любит» смысла не имеет. Потому что Бог – это и есть Троица, а Троица и есть Бог. (Как электрон – это орбиталь, а орбиталь – электрон. Тут религия науке не противоречит.) Так мы говорим, когда собираемся в третий раз подряд совершить какое-нибудь действие. Например: водитель пытается завести автомобиль, в котором подсел аккумулятор. Поворачивает ключ в замке зажигания – не заводится. Поворачивает ещё раз – не заводится. Долго это делать нельзя – можно залить свечи, сжечь стартер… Но большинство из нас попробуют сделать это в третий раз. Ведь «Бог Троицу любит»!

Суеверие? Не будем спешить...

О диалогическом мышлении

Диалог – буквально означает (переводится с греческого) «чередование слов». Таким образом, для диалога нужны минимум двое. Больше – можно, меньше – нет.

В экологии существует закон: «Для жизни нужны двое». Не бывает экосистем, состоящих из живых организмов только одного вида. (Подробнее мы поговорим об этом завтра.) Ни один организм не может существовать в окружении лишь себе подобных. Только во взаимодействии с организмами другого вида. Обязательно – другого!

А теперь сравним эту информацию с тем, что говорил русский философ Михаил Михайлович Бахти́н (это он выше на фотографии) о человеческом мышлении:

Быть – значит общаться диалогически. Один голос ничего не решает. Два голоса – вот минимум жизни, минимум бытия.

Иначе говоря, чтобы возник процесс мышления, у нас в голове должен происходить диалог. Давайте посмотрим, как это происходит...

Зима, светает поздно. Вы спите. Вашего сознания нет, оно выключено. И вдруг…

1-й голос:
А? Что? Уже утро?

2-й голос:
Нет, только не это! Ещё ночь, ночь!

1-й голос:
Кажется, всё же утро... Мама
на кухне чайником гремит...

2-й голос:
О не-е-ет… А может,
в школу сегодня не ходить?

И так далее. Вот почему наше мышление «диалогическое».

Появляется третий!..

А теперь представьте, что в ситуации, когда вы проснулись и не понимаете, ночь сейчас или утро, никто не гремит чайником. Как понять, пора вставать или нет?

Первый голос говорит «утро», второй – «ночь», первый – «утро», второй – «ночь»… Внутренний диалог «зависает», как компьютерная программа.

Нам придётся обратиться за помощью к... «третьему»! К тому, кто (или что) разрешит спор двух голосов в голове. Например, к часам – взглянуть на часы. Или крикнуть: «Ма-а-ам!.. Сейчас ночь или утро?»

Почему всегда третий? (А не четвёртый, пятый и так далее)

Потому что, если вы после мамы обратитесь к папе, и тот подтвердит её мнение – «да, сейчас утро», это будет всё равно то же самое «третье мнение». А если папа выскажет иное мнение, вы возвращаетесь к ситуации «да – нет, да – нет», то есть к ситуации диалога двух мнений. Таким образом «четвёртым» в рассматриваемой модели никому стать не удастся.

Самое интересное!..

Когда неразрешимый спор возникает между двумя людьми, они обращаются к третьему – например, к судье. Даже выражение есть такое – «третейский суд», то есть суд третьего.

Тот же Михаил Бахтин писал, что «диалог – это беседа двух при посредничестве невидимого третьего». Кто третий? Это может быть общественное мнение, обычай, совесть, закон, Бог...

То есть – обратите внимание! Если «по классике» для возникновения диалога необходимы минимум двое, то согласно русскому философу Бахтину – для диалога необходимы трое!

Русское мышление основано на троичной логике – а не на двоичной, как у европейцев. Двоичная логика – это 0 – 1; больше – меньше; да – нет; можно – нельзя.

Троичная логика: 0 – 1 –2: больше – меньше – равно; да – нет – может быть («авось»); можно – нельзя – но если очень хочется, то можно («ничего...»).

Считаете, что это не аргумент?

Тогда вот аргумент!

Рассмотрим такую простую штуку, как компьютерный код. Допустим, нам надо выяснить, кто тяжелее – Петя или Вася.

ШАГ1: если Петя тяжелее Васи, то передаём 0
если Вася тяжелее Пети, то передаём 1

А если Петя и Вася одинаковы по весу? Ой... А у нас в распоряжении только «0» и «1»... Приходится делать так:

ШАГ1: если Петя тяжелее Васи, то передаём 0
если Петя не тяжелее Васи, передаём 1

ШАГ2: если Вася тяжелее Пети, то передаём 0
Если Петя и Вася равны по весу, то передаём 1

То есть для решения такой задачи в рамках двоичной логики нам потребуется два шага программы, то есть ДВА бита информации. Одного – недостаточно.

Возможен другой вариант:

Петя тяжелее Васи – передаём 00
Петя и Вася весят одинаково – передаём 01
Вася тяжелее Пети – передаём 10

Но в этом случае у нас осталась незадействованной, «лишней» комбинация «11». То есть вместе с полезной информацией мы получили «бесполезный груз», «порожняк». Скажете, ерунда? Ну, в данном случае – да, ерунда. А если компьютер работает с «большими данными»? Жуткая расточительность получается!

А избежать этого позволила бы система троичного кода. Логика, в которой, помимо нуля и единицы, есть ещё и третье значение, «минус единица». Или «двойка» – это уж кому как удобнее.

А теперь – внимание: именно такую систему счисления, основанную на троичной логике, предложили ещё в середине прошлого века русские программисты!

В троичной системе используются не привычные нам биты, а триты – «троичные единицы». Троичная система даёт существенную экономию памяти, переход к троичным компьютерам позволил бы сделать их более скоростными, более эффективными, потребляющими меньше электроэнергии.

В 1959 году в России был построен первый в мире троичный компьютер – «Сетунь». Он не стал массовым – слишком уж «непривычной», «экзотической» была его архитектура. Однако «Сетунь» обладала многими достоинствами! Например, она потребляла меньше энергии, меньше грелась, быстрее выполняла вычисления, стоила дёшево – как в производстве, так и в эксплуатации. Вместо «0» (нет тока) и «1» (есть ток) этот компьютер использовал три значения: «0» (нет тока), «1» (слабый ток) и «2» (сильный ток).

«Но почему же эти замечательные компьютеры никто не строит?» – спросите вы. Американский учёный Дональд Кнут, автор книги «Искусство программирования», писал о том, что в настоящее время в вычислительной технике царит «массовое засилье» двоичных компонент, которые производятся в огромных количествах. Перестроить всю компьютерную отрасль на троичную логику означает полностью перестроить все заводы и фабрики микропроцессоров, переделать всю сопроводительную документацию, переписать заново миллионы уже использующихся людьми программ... В общем, это очень дорого. Современный бизнес работает по принципу «зачем нам лучшее, если есть хорошее», – то, что приносит прибыли?

Однако тот же Дональд Кнут был искренне уверен, что в будущем люди обязательно перейдут к троичным компьютерам – более ёмким, быстрым, эффективным и дешёвым...

Журнал "Лучик" – о науке, искусстве, литературе, музыке, истории, морали и нравственности – для детей и их родителей. Познакомиться с журналом (скачать бесплатно и без регистрации) можно по ссылке. Купить – на Wildberries и "Озон". Оформить подписку на год – на сайте Почты России.