585

Что такое аннигиляция

Телеграм канал — Phy6

7
Потратил 500 монет
Автор поста оценил этот комментарий

А разве направление оси времени на данной диаграмме не слева направо? (картинка с подписанными осями из википедии, подпись к картинке "Время направлено направо — общепринятое соглашение")

Тут вопрос скорее вопрос в том, откуда мюон и антимюон взялись - разве на это хватило бы энергии? (но тут пусть уже профессионалы подскажут, насколько вероятно подобное)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

При аннигиляции могут образовываться любые частицы, энергия покоя которых меньше или равна полной энергии сталкивающихся частиц.


А полная это и кинетическая. То есть частицы нужно просто разогнать посильнее, а дальше вопрос вероятности. Образование мюонов довольно вероятно.

показать ответы
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На диаграмме на последнем кадре неправильно указано направление движения античастиц.

При черчении подобных диаграмм принято считать, что античастицы движутся в обратном направлении времени - так проще баланс сходится.

Здесь же изображено обратное течение времени и для электрони и для антиэлектрона (позитрона), для обоих же мюонов направление течения времени указано прямое.

Общий импульс системы таким образом не равен нулю, она не может считаться закрытой.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Время на диаграммах Фейнмана слева направо идёт. На графике всё корректно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

При аннигиляции могут образовываться любые частицы, энергия покоя которых меньше или равна полной энергии сталкивающихся частиц

А на картиночке написано наоборот, что фотоны это "чистая энергия аннигиляции" а не частица, т.е. модель частицы вами типа опровергнута, да ведь? ))

Всегда так забавно читать когда энергию без носителя пишут, без уточнения "энергия ЧЕГО"? Нет волны, нет частицы, а есть чистая энергия без носителя материального вообще, этакое свойство материи без самой материи, философией (которая не научна по определению) сразу запахло вместо научности. Закон исключенного третьего мимоходом нарушили как у тех кто термин "трансцендентное" использует, целое и часть целого тоже перемешали, веселые популяризаторы )
Вы небось из тех кто думает что в реальности бывает "искривленное" пространство? )) Вот в нем видимо и живет чистая энергия без материи вообще ))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чего не нравится то. Ну напишу я, что рождаются фотоны или легкие частицы с большой кинетической энергией. Свет и тепло это по сути и есть энергия в доступной форме. Из массы поди достань её.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества