3318

Небезопасный контент (18+)

Чем заканчиваются истории про невиновных "педофилов"?

Сейчас вот поднята буча с тренером. А в 2013-ом очень похожая ситуация, правда с меньшим маразмом, чем вольно-следовательская трактовка записи с камеры, произошла с одним новороссийским массажистом.


Почти пять лет назад на Пикабу был размещён такой вот пост: - https://pikabu.ru/story/pervaya_zhertva_pedoisterii_mnogo_bu...
На него я случайно наткнулся, гуляя в теге "педоистерия", и мне вдруг захотелось выяснить - а чем дело завершилось?


Вкратце - жил был массажист, лечил девочке больную спину. После одного из сеансов девочка вдруг заявила матери, что нехороший врач трогал её не там, где надо и поднялась буча, в результате которой массажисту впаяли двенадцать лет тюрьмы.


Всё обвинение было выстроено на словах девочки. Психологическая экспертиза утверждала, что массажист - гражданин вменяемый и без отклонений. ДНК-экспертиза никаких признаков вмешательств в девочку, не предписанных терапией, не выявила. Свидетелей нет, однако характеристика у массажиста выше всех похвал - не просто друзья и коллеги за него горой, так ещё и за пару недель до инцидента он человека из лесу спас, на руках замёрзшего вынес.


Но зачем вам вообще "вкратце"? Если не из лиги лени, то читайте оригинальный пост и будет вам полная картина.


Мой же пост не о том. Мой пост о продолжении этой истории. Вернее - о том продолжении, что мне удалось найти, а найти удалось не так много.

Сразу выскажу своё мнение. Я тут человек посторонний, я просто наткнулся на пост в интернете. И мне, со своей интернет-окраины, кажется, что осуждённый массажист действительно в деле этом оказался жертвой начавшейся уже тогда педоистерии. НО, есть пара фактов, которые утверждают обратное и, для объективности картины, я их, конечно, приложу.


ФАКТ 1 - ЭКСПЕРТИЗА ДНК


В том старом посте и во многих других публикациях по этому делу защищающие массажиста люди вовсю толкали ДНК-экспертизу как главный аргумент невиновности обвинённого.


Но суть в том, что ДНК-экспертиза толком ничего и не доказала, она просто заявила, что ничего обличающего фигуру массажиста, как педофила-развратника, не нашла. То есть не обвинила, но и не оправдала. 


Я в вопросе не специалист, но зато есть целый топик, мусоливший эту тему очень дотошно и вывод я вытащил как раз от них. Ссылка: http://forens.ru/index.php/topic/8172-лизуны-писюнов-борьба-...


ФАКТ 2 - БЫЛЫЕ ГРЕШКИ


В оригинальном посте, призванном защитить доброе имя массажиста, это не упоминается, но вот в процессе копания по теме силами СМИ было обнаружено, что подобные обвинения для массажиста не в новинку.


Оказывается, что за пару лет до инцидента в Новороссийске, был ещё один случай обвинения его же в таком же. Т.е. - растлевал невинное чадо прямо на сеансе терапии. Но заявление на него отозвали и дела не открывали.


А написала заявление бабушка, которой показалось, что массажист в соседнем кабинете не так трогает девочку. Однако даже сама девочка этого не подтвердила, а её мать и того больше - подала в следственный комитет письмо с просьбой прекратить уголовное преследование в отношении массажиста.

Подробнее об этом тут: https://b-misteryo.livejournal.com/52896.html


И здесь, справедливости ради, хочется отметить, что учитывая специфику работы массажиста (массажистом), и то, что массаж он порой делает и детям, такие обвинения вовсе не удивительны и их могло бы быть и больше без всяких объективных на то причин (а уж в настоящее время и подавно).


Ну, а теперь, когда с ситуацией в общих чертах вы познакомились, перейдём к самому интересному - а что же было потом?


Пикабушный пост  нас оставил с неутешительным финалом - 12 лет неволи, многочисленные нарушения на суде и игнорирование всяческих необходимых норм, словом - произвол и беспредел. Но семья массажиста так просто это не оставила.


Во-первых, они постоянно держали в курсе всех интересующихся через ЖЖ одной из подруг массажиста, и, если вам интересно, то поройтесь в ленте этого аккаунта: https://lisunia-lim.livejournal.com (он мёртвый сейчас), сможете поглубже окунуться в хронологию событий и последить за реакцией людей на происходящее.


Во-вторых, была организована петиция в защиту массажиста и сбор средств на более профессиональных юристов. Петиция (ссылку на неё Пикабу прикрепить не даёт), насколько мне известно, толком ничего не принесла, но вот на юристов накопить удалось и это вывело друзей и родственников на новый уровень - они, заручившись дорогостоящей поддержкой, обратились за справедливостью в Верховный суд.


В-третьих, завели группы поддержки на различных онлайн-платформах, посты раскидали по соц.сетям и самое главное - запустили собственный сайт, где собрали и держали всю информацию по делу (все ссылки в отчётном посте из ЖЖ: https://lisunia-lim.livejournal.com/224021.html)


Ну, и в-четвёртых, попытались вызвать отклик в СМИ. Разместили пост здесь на Пикабу, всячески репостили в ЖЖ, по местным газетам информацию распространили, а из федеральных попали в "Комсомольскую правду" (https://www.kuban.kp.ru/daily/26066/2973570/).


И это дало результат. Не СМИ, не группа поддержки в Одноклассниках и не ЖЖ, а московские юристы и написанная апелляционная жалоба в Верховный суд.


Верховный суд признал действия коллег из суда краевого не слишком верными и изменил решение. С 12 лет срок превратился в 5 лет. Ну, и финиш, на этом его полномочия всё. Ссылка: https://newizv.ru/news/society/18-10-2013/190916-verhovnyj-s...


Цитата с сайта, посвящённого приговору массажисту: "Но мы продолжаем верить в законность, справедливость и бороться. Будем подавать жалобы в другие инстанции, дойдём до Европейского суда. И даже, если придётся доказывать невиновность Дмитриева Леонида все эти годы, отстаивать его честное имя, - мы будем это делать. Потому что верим, что законность и справедливость существует."


И за этим последовала...


Пустота.


На настоящий момент сайт не работает. Открыть его я смог только через ВебАрхив (https://web.archive.org/web/20160630201446/http://dmitriev.f...), и то доступ есть не ко всем страницам. Последнюю новость по делу можно лишь угадывать из заголовка:

"Родители девочки поменяли показания" от 20 июля 2015-го.

Но страница не открывается, а дубликатов на других сайтах я не нашёл, сколько не искал.


В июне 2014-го была новость, что подали жалобу в Европейский суд по правам человека, но был ли какой-то результат? Видимо нет, так как сколько я не гуглил по всем ключевым словам в разных формулировках - дальше новостей по решению Верховного суда залезть не получилось - после них СМИ уже вопросом не интересовались.


На данный момент страница жены массажиста в ВК удалена (https://vk.com/id208875538), страница его подруги в ЖЖ заброшена, сайт даже не открывается.

В начале 2014-го была ещё попытка снова привлечь к делу внимание, своими силами защитникам массажиста удалось собрать ранее неизвестные факты по делу и смонтировать их в ролик (https://www.youtube.com/watch?v=Z_7rkxE4pak), но результата это никакого не принесло.


И люди сдались. Пытались, пытались и сдались. И не просто сдались - они скрылись и отыскать их в сети у меня не вышло. Общественная поддержка, дорогие юристы и два суда ничего не смогли сделать против слов одной десятилетней девочки. И даже очень упрямая и очень активная в своих попытках добиться справедливости семья осталась без отца.

Так вот приговор на 12 лет, позже изменённый на 5 лет, массажист получил 28 марта 2013-го, а значит через неделю он должен выйти на свободу. И если вы, как и я, верите в его невиновность, то давайте поднимем пост в топ (тег "без рейтинга" я уже добавил) и просто напишем этому человеку каких-нибудь добрых слов. Вдруг кто из его знакомых сообщение увидит и ему передаст.

Без призывов "отомстить сучке", без призывов поквитаться с законом. Этот человек своё отсидел и наверняка изменился, но я уверен, что простая человеческая поддержка поможет ему хоть немного вернуть веру в людей. А то спасти человека из тайги и через две недели сесть за фантазии подростка - это такой себе повод.

Ну, а если вы в его невиновность не верите, то это ваше право. И даже если вы будете писать упрямо и оскорбительно об этом - пожалуйста. Я вас осуждать не могу. Ведь судить человека всего лишь за слова - это сущий бред. Так ведь?

UPD: Решил отдельно вынести моё отношение к семье девочки и самой девочке. Не нужно их винить, их оскорблять и желать им зла. Винить десятилетнюю девочку в том, что она совершила глупость - не слишком честно, десятилетние дети часто глупят, ну что поделаешь. Винить родителей в том, что они поверили родной дочери тоже сложно - а кто б не поверил? Да, хорошего они не сделали, да, могли бы быть и лучше, но и оправдать их можно. Единственные действительно виновные в этой истории - это суд и следствие, которые допустили превращение беспочвенных обвинений в приговор о заключении.

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

193
Автор поста оценил этот комментарий

У меня 2 вопроса.

1. А нахуя вести девочку к массажисту-дяденьке, когда дохуя массажистов-тетенек????

2. Если если массажистов-тетенек нет, или есть, но специализация и уровень не торт, то в чем проблема сидеть рядом с массажным столом в массажном кабинете?

раскрыть ветку (1)
112
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это вопросы к матери с дочкой, а от них я вообще никаких комментариев в сети не нашёл, так что тут и и сказать про людей нечего.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Тут еще большой вопрос в том, что действительно ли это инициатива девочки, или родители решили так заработать. Написать заяву, выдать массажисту предложение о компенсации без суда и т.п. Сколько случаев было.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле жена обвиняемого где-то писала (в одном из постов в ЖЖ, вроде, можно отыскать), что ей якобы приходило письмо с предложением погасить обвинения солидным платежом. Но она честная, она поверила в правосудие.

Но во-первых я просто забыл об этом, когда писал пост, а во-вторых - доказательств существования такого письма прикреплено не было, а потому я не стал этого упоминать. Тут вся история спорная и неоднозначная, поэтому лишние спорные и неоднозначные факты объективности её восприятия вообще не помогут.

30
Автор поста оценил этот комментарий

Запрет будет действовать после отбытия наказания.

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Значит факт не забавный.

Автор поста оценил этот комментарий

Вера здесь ни при чём. Есть следствие, есть суд, педофил отбывает срок. Разумеется, в тюрьме каждый сидит ни за что, менты козлы, ауе.

раскрыть ветку (1)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Утверждение, что "каждый сидит ни за что" также абсурдно, как и "каждый посажен справедливо". Потому что крайности всегда абсурдны.

Или вы считаете, что система идеальна, безотказна и никогда не допускает ошибок?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Недопустимо исправление этих ошибок "вручную".

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

А где здесь речь об исправлении ошибок "вручную"?

48
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще как так получается. Один убил сотни людей, у него полный подвал трупов и трусы жертв по комнатам висят, а его тридцать лет ловят, уже пол деревни невинноосужденых расстреляли и хоть бы хрен. Потом На крайняк пожизненным отделается. А тут сделал массаж и 12 лет. Даже если он действительно чета там замыслил. Ну пускай ему запретят заниматься массажем и всех встречных обяжут предупреждать, что он осуждён за педофилию. Откуда такие срока ?
раскрыть ветку (1)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Тут, кстати, забавный факт из приговора первоначального. Его посадили на 12 лет и, как вы и предложили, в довесок выдали запрет на занятие профессиональной деятельностью (массажем) на 8 лет. То есть последние четыре года заключения, по логике суда, он мог без страха массировать сокамерников?

показать ответы
141
Автор поста оценил этот комментарий
Если первое обвинение было ошибочным( случайно задел) я бы лично, прекратил детям делать массаж. Нахуй надо. И большинство пикабушников я думаю тоже...
раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас - да, а вот семь лет назад не было ещё такого дурдома. Показалось одной сильно впечатлительной старушке (а старушки такие были всегда, все уж привыкли), ну и ладно.

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в том, что верим или нет. Мы не можем знать как было на самом деле. Поэтому не вижу смысла писать слова поддержки.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливо. Тогда не пишите их.

Автор поста оценил этот комментарий

Да, про "прошлый пост" некорректно выразился, извиняюсь. Конечно, подразумевался пост 5ти летней давности. В вашем нынешнем и в начальном почте все на эмоциях, законодательных и нормативных аргументов по минимуму, создаётся впечатление о попытке манипулировать. Ну и про "не гнобить" девочку и семью, думаю, это лишнее, нормальный человек итак даже в мыслях подобное не допустит, а вот отморозки неправильные выводы сделать могут.

А ещё есть несколько противоречий и попыток выставить в двояком контексте факты. То ко-ко-ко трусы постираны, то ко-ко-ко следов слюны не обнаружено.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что мы не в суде, а в интернете, и я не юрист, а просто человек с эмоциями. Поэтому я и пишу не законодательно и нормативно, а эмоционально. И не понимаю - почему мне этого делать нельзя или чего в этом плохого?

А там мнение, что что-то лишнее... В том и суть эмоционального написания, что я не сидел и не просчитывал - чем отзовётся каждое моё предложение. Я ж не статью пишу под редактуру, а просто делюсь своим мнением на сайте, где все могут делиться своим мнением. Я просто сел и как на духу написал по той информации, что нашёл. Да и я не понимаю - кем и как тут можно манипулировать?

Разве что манипуляцией считать попытку убеждения людей не рубить с плеча и относиться друг к другу по-человечески... Тогда да - я очень пытался манипулировать людьми и заставить их быть добрее и человечнее. Я был бы полностью за, если бы такая манипуляция сработала.

Автор поста оценил этот комментарий

Ставь класс автору если согласен. (Нет)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это пост без рейтинга, вы не можете мне поставить "класс", и никто не может. 

0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, суд ( в данном случае несколько судов) выслушивают и оценивают позицию не только одной стороны, а тут все идет со стороны защиты. Интересно было бы послушать мнение стороны обвинения.

Не думаю, что у нас суды, в т.ч. Верховный Суд России, такие безграмотные и руководствуются только эмоциями.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тут я ничего не скрывал - я просто не смог ничего такого найти. Я перерыл много информации по всяческим поисковым запросам, но никаких заявлений от следствия мне найти не удалось.


Хотя, в какой-то мере, с точки зрения обвинения написана первая половина того поста, ссылка на который есть в начале моём. Хотя, возможно, если точно знать - где искать, можно найти копии судебного приговора (я находил пару ссылок, но те были нерабочими), но я не знаю - где искать.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Мозгов там одинаково просто нет что у той 10 лет что у шурыгиной. Девочки с мозгами такое не делают.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если в Шурыгиной мозгов как в десятилетней девочке, то это не в укор десятилетней девочке, разве не так?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Очень умный и аргументированный комментарий представителя рода "оппозиционариус обыкновенный".

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тут, справедливости ради, стоит отметить, что как его комментарий провокационный, так и ваш не лучше.

Его все минусили и не трогали. Всех всё устраивало. А вы вот ткнули и сейчас же понесётся...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как и в прошлом посте - попытка сыграть на эмоциях. Шарящие товарищи где-то на просторах интернета, сухим официальным языком, со ссылками на законы вполне доходчиво все объяснили. Особенно умиляют призыввы "не гнобить девочку и ее семью". Что бы люди "правильные" выводы сделали.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Каком прошлом посте? Который пятилетней давности? И какая "попытка сыграть на эмоциях"? Будто мой текст - это какая-то спланированная акция с чётко обозначенными целями. Я наткнулся на историю, меня заинтересовало её продолжение, я порылся, я нашёл, я поделился найденным, потому что меня эта тема волновала.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что, разве уже доказано, что Рафик вообще невиноват?!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Но есть набор аргументов в пользу виновности и в пользу невиновности. А дальше сами решайте - считать его виновным, считать его невиновным или вообще ничего не считать.

Меня вот больше убедили аргументы в пользу невиновности. Я могу оказаться неправ, разумеется, но я придерживаюсь такой точки зрения.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, суд ( в данном случае несколько судов) выслушивают и оценивают позицию не только одной стороны, а тут все идет со стороны защиты. Интересно было бы послушать мнение стороны обвинения.

Не думаю, что у нас суды, в т.ч. Верховный Суд России, такие безграмотные и руководствуются только эмоциями.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы сможете что-то подобное найти, то я готов это оформить дополнением к посту.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ситуация неоднобокая, но мы должны дружно писать слова поддержки педофилу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, нигде и слова не было про "должны". Говорилось только, что если вы, познакомившись со всей доступной информацией, согласны с невиновностью - напишите. А если не согласны - то не пишите.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А я и не найду, и вы не найдете, такого рода дела рассматриваются в закрытом судебном заседании, решения судов нигде не публикуются. Чтобы обвинить человека в "педофилии" необходимы веские основания. На одних показаниях, как говорят следователи, "не выедешь".
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я знаю, заседание Верховного суда было открытым (в одном из сообщений следящего за этим ЖЖ так писалось), так что оттуда может и можно что-то выудить.

12
Автор поста оценил этот комментарий

В том старом посте и во многих других публикациях по этому делу защищающие массажиста люди вовсю толкали ДНК-экспертизу как главный аргумент невиновности обвинённого.

Но суть в том, что ДНК-экспертиза толком ничего и не доказала, она просто заявила, что ничего обличающего фигуру массажиста, как педофила-развратника, не нашла. То есть не обвинила, но и не оправдала.

Очень странное умозаключение.

Как ДНК экспертиза может оправдать? Она либо находит следы, либо нет. Судя по вашим словам - следов не нашли, ВСЁ, больше ничего доказывать экспертиза не должна, она выполнила свою роль.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может вы меня неверно поняли? Я как раз и имел ввиду, что ДНК экспертиза ничего не нашла и на этом свою миссию выполнила.

Но защитники массажиста именно отрицательный результат ДНК-теста продвигали как главный аргумент в невиновности. И это говорит не в их пользу.


Именно поэтому я вынес этот факт отдельно, как бросающий тень на действия защитников, для того, чтобы показать ситуацию не слишком однобокой. 

показать ответы
35
Автор поста оценил этот комментарий


Единственные виновные тут - это суд и следствие, которые позволили таким обвинениям зайти дальше обвинений.

Вот именно. Подобные обвинения всегда будут, как всегда будут глупые дети.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По этому поводу как раз вот в конце поста дополнение приписал.

64
Автор поста оценил этот комментарий

Это не суд виноват, это целиком и полностью вина девочки, порожденная женской тотальной безнаказанностью. Женщины врут, пишут ложные доносы обвиняя совершенно не виновного человека во всех грехах и не несет за это практически никакой ответственности. От таких действий со стороны женщины вообще никто не застрахован, любой из нас мужчин может быть обвинен в чем угодно. И очень часто суд станет на сторону этой лгуньи только из гендерной солидарности. Наглядный пример, это звезда первого канала Шурыгина.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну серьёзно, тут девочке десять лет было. Да большинство десятилетних детей, без разницы какого они пола, чувствуют свою безнаказанность. А ещё они не думают о последствиях. Потому что они десятилетние дети.

Шурыгина - совсем другой случай и совсем другой возраст.

показать ответы
80
Автор поста оценил этот комментарий

Как ни странно, но призыв отомстить сучке кажется не самой плохой идеей

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ей было всего десять. По-моему, это отчасти её оправдывает. Она была маленьким впечатлительным ребёнком и, если прочитать оригинальный пост, то можно даже предположить причину, по которой девочка могла всё это заварить.


Единственные виновные тут - это суд и следствие, которые позволили таким обвинениям зайти дальше обвинений. А с ними что ты поделаешь, как отомстишь? Да никак.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества