2782

Частота букв в русском языке

Буквы
Нам с коллегой Владимиром Терентьевым внезапно показалось любопытным узнать, как и как часто мы в русском языке используем те или иные буквы. Для этого был проанализирован Полный орфографический словарь русского языка.
Какая буква на каком месте?
Первая задача была в том, чтобы показать распределение использования буквы в разных частях слова.
Частота букв в русском языке Русский язык, Визуализация, Интересное, Не мое, Длиннопост
В качестве единиц измерения используется коэффициент: полученные данные были пересчитаны так, чтобы оценить положение буквы относительно слова, при этом не учитывая его длину. Кстати чаще всего в словаре встречаются слова из 9 и 10 букв, но попадаются и длиной в 29 знаков.
Частота букв в русском языке Русский язык, Визуализация, Интересное, Не мое, Длиннопост
Как буквы сочетаются?
«Ть, ть, ть», — повторило привычное эхо
Еще нам показалось интересным узнать, как буквы сочетаются с другими, и какие пары используются в словах русского языка чаще.
В данном случае уже можно говорить о буквальной частоте встречаемости пар как о единицах измерения. Однако, я сохранила преемственность в легенде.
Частота букв в русском языке Русский язык, Визуализация, Интересное, Не мое, Длиннопост
Свой финальный выбор я остановила на хитмапе. Изначально идея была визуализировать размерами букв, получить, фактически, облако сочетаний знаков. Однако, из-за сложности форм она не сработала, читаемость как данных, так и самих букв была очень низкой. Естественно, я попробовала с более простыми формами и сделала пузырьковую диаграмму, но полученный результат эстетически меня не устроил.

Nadya Andrianova

Дубликаты не найдены

+140

Хм

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 15
+142

Хм...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+19

Ну дя ....ещё  и ЛЯ от слова БЛЯ!

+41

Хммм...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+5
Я считаю, что на клавиатуре буквы "у", "й", "х" должны быть расположены ближе, а лучше подряд
раскрыть ветку 1
+17
Ну, помимо хуя, на Й еще большинство прилагательных мужского рода заканчивается. Хотя хуй да, хуй со счетов не сбрасываем. Только вот словаре он вряд ли больше одного раза появился.
раскрыть ветку 7
+10
Хуевый
+4

Чисто ради интереса, а можно пример прилагательных в мужском роде именительном падеже, не заканчивающихся на "й"?

раскрыть ветку 5
+3

у вас офрографическая очепятка.


не "м", а "у"

+328

Позвольте доебаться

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 27
+194

минуту искал ошибку. И правду говорят, что мозг сам слова додуымвает, а не читает их полонстью.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
+97

Увидел только после вашей подсказки :D

раскрыть ветку 7
+2

не то, чтобы додумывает, а воспринимает целиком, а не по буквам

+51

Самые используемые буквы на клаве - это Ц,Ф,Ы,В !!!

раскрыть ветку 10
+29

У некоторых, возможно, Й, Ц, У, К.

раскрыть ветку 8
0

Точно! "Ц"! У меня на клаве эта буква уже давно стерлась.

+12

Всё же очепятка, а не офрографическая ошибка)

раскрыть ветку 1
+55
Афрографическая ошибка? Где?
Иллюстрация к комментарию
+3

Самое частое слово должно начинаться на П, кончатся на ть, и быть длиной 9-10 знаков, хмм... Проверить!

-1
Прикольно
-8
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+4
Извини, но не в тему
ещё комментарии
+35
В каком-то лохматом году такие же исследователи "Войну и мир" через программу пропустили, и выяснили, что самое повторяющееся слово у Толстого - "какать".
При детальном рассмотрении оказалось, что программа все слова "какая" (какая красивая и т.д.) приняла за деепричастие названного выше глагола.
Такие дела
раскрыть ветку 1
0
Круто👍. Есть ещё что-нибудь такое?
+29
Во времена Поля чудес цены не было бы этому посту 😁
раскрыть ветку 8
+21

Так Поле чудес вроде не закрыли ещё.

раскрыть ветку 6
+19
Ого! Но времена его в любом случае прошли)
раскрыть ветку 5
+1
На клавиатуре буквы расположены по частоте употребления, так что можно было пользоваться в поле чудес)
+166

Ничего общего с частотой повторения букв в русском языке данное исследование не имеет. Ибо исследовался не язык, а набор слов в словаре. Без учёта частоты использования их в разговорной практике. Сколько раз, например, можно услышать в типичном современном диалоге слово "скабрезный"? Уж гораздо реже, чем какой-нибудь "айфон"... Поэтому анализировать надо было не словарь, а, допустим, набор страниц Пикабу за последний год. Ближе к истине был бы результат.

раскрыть ветку 28
+83

Тоже хуйня получилась бы

раскрыть ветку 8
+26
Вот пикабу дало бы меньшую погрешность чем любой сайт в рунете, ибо:

1) Контент авторский, т.е. единого стиля нет

2) Контент усредненный - посты откровенных маргиналов и научные статьи встречаются одинаково редко.

Большую точность можно было бы получить, анализируя лички в вк и одноклассниках. Но это совсем другие затраты времени, денег, и вообще шиза.

раскрыть ветку 1
+50
49,5 сантиметровая хуйня
раскрыть ветку 4
+1

Для этих целей есть корпус русского языка вообще-то

+3

Плюс не учтены падежи, числа, времена и тому подобные словоизменения.

+3

когда я увидел парные буквы то сразу вспомнил про криптоанализ, имхо эти таблички из этой оперы.

+4
так кто мешает науськать скрипт на текст.
+8
А причем тут частота использования слов? Ведь этот показатель очень субъективный!
а тут даётся статистика насколько часто среди слов встречаются буквы, их сочетания и т.д.
раскрыть ветку 3
+5
> этот показатель очень субъективный

Что?
раскрыть ветку 2
0

Если учитывать частоту использования в разговорной практике, то лидерами бы стали сочетания: "азаза", "мамка", "пешите". Ну и в таком духе :)

0

на сколько я знаю, буква "Е" самая распространенная в русском языке, а не "А"

раскрыть ветку 1
0
Даже слово есть с 3 е подряд. Длинношеее
0

Так "П" и "Х" и так чаще всего встречаются по графикам... совпадение?

раскрыть ветку 1
0
Про "Н" забыли.
-3

Материалом для исследования является не словарь, а корпус (см. Корпусная лингвистика в википедии), коим, к слову сказать, может выступать любое издание, хоть российский плейбой хоть распаршенный ВК. По сему, Вы не правы.

раскрыть ветку 4
0

Корпусом является большой, представленный в машиночитаемом виде, унифицированный, структурированный, размеченный, филологически компетентный массив языковых данных, предназначенный для решения конкретных лингвистических задач. Проще говоря, специально созданный массив языковых данных, поэтому ни сайты, ни журналы без надлежащей обработки таковыми не будут.

раскрыть ветку 3
-2
Достаточно просто посмотреть на клавиатуру. Уже все давно просчитано за нас)
раскрыть ветку 1
-4
Когда составляли клавиатуру, пытались наоборот запутать буквы. Я до сих пор не помню точно, где в русской раскладке запятая, кавычки и точка
+12
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+11

Zdarova bro bazar oncology ebal!

раскрыть ветку 1
+1
proSOSALO
tut EBANULSA
0

Что это? Словарь русского сегмента dota 2?)

0

zadrot ebaniy

+29

А слово "Ёж" - оказывается рвёт шаблоны)

раскрыть ветку 5
+14

И "Яд" тоже

раскрыть ветку 4
+32

а слово "СТАТЬ" - самое типичное

раскрыть ветку 3
+7

Не все поймут, но буква Ё самая нормальная.

раскрыть ветку 1
+22

напомнило

Иллюстрация к комментарию
+7

Да это читы на "Поле чудес"

+15

Все твои сверстники уже ипотеку взяли, по двое детей, жену бьют по четвергам, а ты графики рисуешь. Некрещеный поди?

+3

Мне одному кажется, что была проделана куча работы, получены интересные результаты, но из-за особо умных дизайнеров вся эта работа пошла коту под хвост? Нет никакой возможности сравнить буквы между собой... Серьезно, кто додумался частоту использования букв показывать цветом? Да и сами графики тоже хороши. Никаких осей не прописано, невозможно сравнить насколько чаще буквы используются в качестве первой и второй потому, что непонятно, какая точка графика соответствует второй букве и какая высота графика соответствует какому проценту...

раскрыть ветку 2
0

Ну предложи как бы ты это показал.
Да, мне тоже кажется что отображение так себе, но не знаю как бы я сам это показал

раскрыть ветку 1
0

Во первых, я бы сделал это не в виде инфографики. Но даже если и оставить инфографику - можно было бы хотя бы разделить статистику по частоте букв вообще и частоте букв в зависимости от места в слове на две разные графы - и бац, уже читаемо. Или, например, отсортировать буквы не по алфавиту, а по популярности.

+3

Ещё может представлять интерес сравнение диаграмм встречаемости букв друг с другом. Например, очень похожи диаграммы букв Д-Г-З, П-Ф-Х, С-Ц-К-Ч, У-Ю. И ведь в языках одной группы эти буквы часто взаимозаменяемы. Или, скажем, известно, что в старославянском буква Щ звучала как ШТ. И на диаграмме видно, что частота Щ как бы складывается из частот Ш+Т.

+3
Иллюстрация к комментарию
+2

Сделайте подобную работу для английского языка. Для брутфорсеров это неоценимая информация. К сожалению, на русском мало востребована в этом плане.

раскрыть ветку 1
0

Да это можно и самому скрипт накидать (не больше пары часов).

Но брутфорсерам это нифига не поможет, так как им нужна сводка не по всем словам, а по самым употребляемым.

+5
Помню интересную рекламу Рамблера про то, как маленькая девочка догадалась спустить колеса у застрявшего под мостом грузовика и он смог проехать, самое длинное слово в русском языке "превысокомногорассматривающий".
раскрыть ветку 11
+8
превысокомногорассмотрительствующий
раскрыть ветку 9
+5
Контрпревысокомногорассмотрительствующий
раскрыть ветку 6
+4
Недопревысокомногорассмотрительствующий
раскрыть ветку 1
+3

четырестадевяностопятимиллиметровый

+1

Знаете когда проверили аналог этого замечательного исследования? Когда составляли вашу клавиатуру, миллион лет назад.

+1
Еду на поле чудес.
+1
@L4rever, тебе пересчитали! Ответный ход будет?
+1

Льюис Кэролл однажды открыл для себя поразительное русское слово - Zashtsheeshtshayoushtsheekhsya (Those who protect themselves)

раскрыть ветку 4
+3

гжегож бженчишчикевич

0

Как оно читается? Я не осилил

раскрыть ветку 2
+2
Защищающихся.
Кэролл записал его старую форму, поэтому так сложно понять - т.е. вместо <<щ>> у него транскрипция <<шч>>.
+1
Защищающихся
+1

на основании этого в криптографии есть такое понятие как - частотный анализ

+1
Это все, конечно интересно... Но кто работать будет?
+1

Таки автор начинающий или практикующий Дата Сайентист с упором на текст майнинг? ))

+1

Было бы интересно на основе этих данных переставить буквы на клавиатуре.

раскрыть ветку 6
0
Не особо. Только если ты печатаешь словари. А в повседневной жизни надо такую статистику делать по корпусу того, что печатается чаще всего. Так что переставлять буквы не советую по этим исследованиям)
раскрыть ветку 5
+1

Окей, собрать статистику по популярным словам, а не по всем, и после этого посмотреть на раскладку.

раскрыть ветку 4
+1

Основа основ криптографии. Эх!

+1

Это ,случайно, не зовётся "частотные характеристики биграмм"? Или "марковостью" (Марков Андрей Андреевич)?

+1

Не смог добавить ссылку на исходник в пост. Может кто-нибудь помочь с этим?

раскрыть ветку 8
0
Позови модратора
раскрыть ветку 7
0

@moderator, вы не могли бы добавить ссылку на источник?

раскрыть ветку 6
0
Чем визуализировать если не секрет?
0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
0

"ый" встречается часто, "ая" - почти никогда. Что за сексист подбирал выборку?!!!

0
Крутое исследование)
0
Проанализирован был словарь, поэтому "ЫЙ" - частое сочетание, т.к. в словаре начальная форма слова, т.е. мужской род, именительный падеж, но если брать в целом, то сочетания "АЯ", "ЫЕ" получается почти такое же часто встречаемое, значит, нельзя считать абсолютно достоверным этот анализ. Правильно же я понимаю?
Но почитать было очень интересно!
0

ТЬ чаще всего встречается из-за того, что глаголы в словаре в инфинитиве.

0

Как многие уже сказали, результаты про словарь совершенно не интересны. Интересно было бы, если бы этот анализ был бы проделан для каких-нибудь книг или для дампа того же Пикабу.

0
Инфографика любопытная. Но само исследование по словарю бессмысленное. Ибо в русском языке фразы ставятся не инфинитивом и не простыми формат слов по словарю. Распределение использования было бы совсем иным, а значит результаты бесполезные и не достоверные.
0
Влияние количества пиратов на глобальное потепление
0

Хуйня какая-то хули букава Х нахую находится? Охуели что ли? Хуйня крч.

0

Итого, если хочешь выиграть в игру "Слова",  нужно как можно чаще выбирать слова, заканчивающиеся на Й, Ц и Я. А вот слова, оканчивающиеся на "П" - дохлый номер.

0
Конечно очень интересно. Но теперь интереснее вот что: провести еще одну исследовательскую работу, только уже с произведениями, где текст имеет смысловую нагрузку, причем как с произведениями классической литературы(Пушкин, Толстой)так и с современными(Стругацкие например). И есть мнение что эти результаты будут отличаться. А так топ.
0

доказанно последняя буква русского языка это - Я

Иллюстрация к комментарию
0
Для меня это бесполезно, но я рад что есть и такие исследования. Спасибо
0

У Ё самое нормальное распределение

0

Инфа 100%, куча аналитических работ была проведена: Самая встречающаяся буква в русском языке - П

0
Еще бы интересно это наложить на частоту использования слов и посмотреть на частоту использования букв, звуков и сочетаний их в текстах.

Непонятна первая схема с волнами - ведь число символов в словах - целое число, и по идее, график для буквы должен бы выглядеть как график "какой длины слово" - то есть не ограничен сверху плавной кривой.

0

А можно ссылку на оригинал?

0

А я думал график соотношения децибел/герц

0

открыл полностью только для того, чтобы посмотреть на букву ы.

спасибо.

0

что за слова на Ы начинаются?

раскрыть ветку 3
0

Ыгыатта

0

Вы удивитесь

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

те график в небо сравнимый с буквой А это вот это все да?

0

Словарь это, конечно, хорошо, но слишком много там слов, которые фактически не используются. Взять бы пачку книг разных, да проанализировать.

0
Частенько играем в игру "на П")
0

почему в гистограмме распределения слов по длине исключили однобуквенные?

прям какая-то несправедливость...

0
спасибо, интересные данные. отдельно благодарю за инфографику.
0

Орфогистограммы

0

А как и в чем делаются подобные исследовани?

раскрыть ветку 1
0

На самом деле думаю, что прогнали через не особо сложную программу какую-нибудь. Возможно на R с надстройкой для визуализации.

0
Я даже знаю благодаря какому слову,оканчивающемуся на "ть", это буквосочетание вырвалось на 1место
раскрыть ветку 4
+3

Гнать, держать, бежать, обидеть,

слышать, видеть, и вертеть,

и дышать, и ненавидеть,

и зависеть, и терпеть.

Речь об этом, надеюсь?)

раскрыть ветку 3
+2

У нас было более приятно на слух:

Гнать, бежать, терпеть, обидеть,
Слышать, видеть, ненавидеть
И зависеть, и вертеть
А ещё дышать, смотреть

раскрыть ветку 1
0
Да-да, именно об этом))
0

интересное исследование. У Вас работа с чем то подобным связана? Уж как то все приятно глазу и мозгу было

0

С буквой "Ы" не все понятно.На графике показано, что с нее много слов начинается.Не могу вспомнить ни одного.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+3

В графике видно, что слов на "Ы" нет, а вот второй и последующими достаточно много.

0

В русском языке есть слова на «Ы». Это названия российских городов и рек: Ыгыатта, Ыллымах, Ынахсыт, Ыныкчанский, Ытык-кюёль

0

Вики жи есть:

В Якутии в период с 1937 по 2008 годы существовал посёлок золотодобытчиков Ыныкчан.

раскрыть ветку 1
+3

А еще река Ыгыатта, село Ынахсыт, посёлок Ыллымах, посёлок Ыныкчанский, село Ытык-кюёль :)

0
из разряда - а на кой это исследование было необходимо или я никогда не пойму филологов
раскрыть ветку 3
+5
Это ни разу не филологическое исследование. Чистой воды статистика.
+3

тем более такие исследования давно проведены, и на результатах этих исследований мы каждый день печатаем

0
внезапно показалось любопытным узнать
-4
Вот кому то делать то нечего. Кому нужна эта информация?
раскрыть ветку 4
+2

Вы не поверите. Сначала изучают частоту гласных и согласных, потом их двойные сочетания, потом тройные, потом двойные и тройные окончания. И т.д.


С вами была книга "Шифр простой замены".

раскрыть ветку 2
0
Штирлиц так никогда не был близок к провалу?
раскрыть ветку 1
0

например криптографам

-1
Простите, а нухуа мне это?
-1
Реально визуализация полный шлак
-1
Вот людям делать нехер))) зачем вот это все выяснять и считать? Лучше б полезное подумали чего нибудь.
-2

Теперь понятно!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

Ну да не плохая шпора для поле чудес.

-2
Такое ощущение, что это работа британских учёных...
-28
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+11

у кого что болит...

ещё комментарии
Похожие посты
44

Визуализация количества смертей от воздушного ядерного взрыва в городе

Принимается, что оценки будут исходить при условии, в котором мощность ядерного заряда составляет 800 килотонн, подорванного на высоте 500 метров.

В радиусе 800 метров от эпицентра испаряются все постройки и люди; а в радиусе до 2 километров от ударной волны разрушаются все здания. Очень маловероятно, что хоть кто-то выживет в такой близости от эпицентра, поэтому предполагается, что 98% людей в этом районе погибнут сразу же. Принимая во внимание плотность населения современных городов, число погибших одномоментно составит 120 000 человек.

На открытой местности от светового излучения может загореться кожа, а ожоги 3 степени могут получить и люди, стоящие на расстоянии в 11 км от эпицентра. Но большинство людей обычно находятся не на улице, а внутри зданий. Помещения могут защитить от светового излучения, но не спасут от ударной волны, которая разрушит здания. Множество людей окажутся раздавленными под завалами.

В зоне от 2 до 11 километров от эпицента погибнет 50% населения. Т.е. примерно 500 000 человек. Главным образом они погибнут от пожаров, ранений из-за завалов, задохнутся от дыма и т.д. Т. е. за первые сутки от воздействия ударной волны и светового излучения погибнет гораздо больше людей, чем от непосредственно радиации. Так как медицинские службы будут парализованы, то значительная часть людей погибнет из-за отсутствия мед. помощи в течение нескольких дней и недель после взрыва.

Лучевая болезнь убьет еще 100 000 человек. Это число значительно меньше возможного потенциального, так как моделировался воздушный взрыв, при котором радиоактивное заражение местности значительно уменьшается. Потери можно еще уменьшить, если обеспечить население убежищами и бункерами, в которых можно было бы переждать, пока радиационный фон снизится до приемлемых значений для эвакуации в безопасные районы.

Т.е. минус 720 000 человек от непосредственно взрыва _одной_ ядерной боеголовки. А в сторону городов вроде Москвы или военных объектов запустят гораздо больше.

В видео под постом также объясняется принципиальное различие между обычными баллистическими ракетами и современными гиперзвуковыми.

1910

Лев Толстой против Пикабу — статистика русского языка

Недавно я делал пост о частоте букв в русском языке. Из него вы узнали, что «О» встречается чаще, чем 14 самых редких букв вместе взятые, 50% языка написана всего 7 буквами, а «Ё» пора переносить из букваря в Красную книгу

Лев Толстой против Пикабу — статистика русского языка Война и мир, Наука, Научпоп, Статистика, Инфографика, Русский язык, Визуализация, Человек наук, Длиннопост

Сегодня мы пойдём ещё дальше! Проанализируем не только буквы, но также их сочетания и целые слова. Для анализа возьмём 4 тома произведения «Война и мир» одного небезызвестного Льва. А для того, чтобы понять, насколько достояние культуры похоже на современный русский язык, сравним его с одним из самых популярных постов на Пикабу 2020 года. У него достаточно много комментариев, в которых люди говорят на разнообразные темы. Это отлично подходит для анализа языка. Вот содержание поста:

Лев Толстой против Пикабу — статистика русского языка Война и мир, Наука, Научпоп, Статистика, Инфографика, Русский язык, Визуализация, Человек наук, Длиннопост

Кажется, что язык в комментариях под такой картинкой будет совсем не таким, как в художественном произведении 19 века. Но достаточно длинные тексты становятся похожими друг на друга и подчиняются общим закономерностям. Например, сравним частоты букв:

Лев Толстой против Пикабу — статистика русского языка Война и мир, Наука, Научпоп, Статистика, Инфографика, Русский язык, Визуализация, Человек наук, Длиннопост

Они почти идентичны! Единственное, что явно выделяется — частота буквы «Т» в комментариях Пикабу. Предположу, что это связано с тем, что в посте обсуждают Билла Гейтса


Кстати, в комментариях получилось 83 тысячи слов, а в книге — 465 тысяч


Теперь посмотрим на статистику поинтереснее! И самое популярное слово… «И». «И» — самое популярное слово. В обоих текстах

Лев Толстой против Пикабу — статистика русского языка Война и мир, Наука, Научпоп, Статистика, Инфографика, Русский язык, Визуализация, Человек наук, Длиннопост
Лев Толстой против Пикабу — статистика русского языка Война и мир, Наука, Научпоп, Статистика, Инфографика, Русский язык, Визуализация, Человек наук, Длиннопост

«Топ 15» слов удивительно похожи! Настолько, что первые 4 слова полностью совпадают. Забавляют и суммарные количества слов. Читая «Войну и Мир», вам придётся больше 20 тысяч раз встретить слово «И». Предположим, что на его прочтение уходит одна десятая секунды. Тогда после завершения всех четырёх томов, вы суммарно потратите пол часа только на чтение слова «И»


Вы можете возразить, что эти слова необходимы для связывания текста, поэтому неудивительно, что они так часто встречаются. Можно удалить все предлоги, союзы, частицы и прочие «стоп-слова». Тогда тексты снова приобретают свою индивидуальность. По графику можно сказать, о чём в них шла речь и кто именно главный герой:

Лев Толстой против Пикабу — статистика русского языка Война и мир, Наука, Научпоп, Статистика, Инфографика, Русский язык, Визуализация, Человек наук, Длиннопост
Лев Толстой против Пикабу — статистика русского языка Война и мир, Наука, Научпоп, Статистика, Инфографика, Русский язык, Визуализация, Человек наук, Длиннопост

Тогда в топ «Войны и мир» попадает 2 французских «стоп-слова» — «de» и «a», что тоже забавно. А у Пьера Безухова и князя Болконского идёт нешуточная борьба за первое место


Ещё правильнее было бы привести слова к одинаковой форме (например, считать «Пьера» и «Пьер» или «Деньги» и «Денег» как одно и то же слово). Могу сделать это в следующих постах :) Пишите, анализ каких текстов вам ещё хотелось бы увидеть или если у вас есть идеи для более интересного анализа


Моя группа ВК и телеграм-канал

Показать полностью 6
3089

10 слов, в которых часто путают буквы

1. Дуршлаг. Слышится то ли «дуршлаг», то ли «друшлаг», поэтому довольно многие делают ошибку. Проверить, как правильно, очень легко: достаточно вспомнить, что это немецкое слово, образованное от предлога durch, что значит «через, насквозь», и schlagen — «пробивать».


2. Скрупулезно. Это слово действительно многим хочется написать или произнести иначе — «скурпулезно». Образовано оно от латинского scrupus — острый камень. А scrupulosus соответственно значит «каменистый, острый». Первый слог — скруп — похож на звук, как будто кто-то продирается через что-то. Так и можно запомнить написание этого слова — вспомните о человеке, который продирается через все мелочи, через все камешки.


3. Конфорка. Этой всем знакомой кухонной детали достается больше всего. «Яндекс» показывает 2 млн случаев неверного написания этого слова — «комфорка», вероятно, от слова «комфорт». Что самое интересное, оно действительно вначале так и писалось. Слово было заимствовано в XVIII веке из голландского языка. Там komfor означало жаровню. Но потом написание изменилось.


4. Гастарбайтер. Можно встретить два ошибочных варианта написания этого слова: «гастрабайтер» и «гастробайтер». Никакого отношения к гастриту или к гастрономии это существительное не имеет. Оно образовано от сложного немецкого слова Gastarbeiter, что значит «гость-работник». Слово было заимствовано в 90-е годы. И вначале появилось в словарях с немецким вариантом ударения — «гастАрбайтер». Но потом тенденция к ритмическому равновесию сместила ударение на третий слог.


5. Винегрет. Тут постоянно путаются две гласные — «и» и «е». В каком порядке они должны идти? Чтобы не путаться, запомните французское слово vinaigre — «уксус», и все станет на свои места.


6. Прецедент. В этом слове часто пишут и произносят лишнюю букву — «н» перед «д». Получается «прецендент», что неправильно. Вероятно, так пишут по аналогии со словом «претендент», но на самом деле ничего общего у них нет. Запомните французское слово pr? c?dent, что значит «предшествующий». То есть если меры беспрецедентны, это значит, что до них подобных мер не было.


7. Дерматин. В это существительное тоже то и дело влезает лишняя «н» — «дермаНтин». Первоисточник слова — греческое derma — выделанная кожа, шкура, пленка.


8. Почерк. Тут часто бывает проблема с лишней буквой «д». Но следует запомнить, что «почерк» — не от глагола «подчеркивать», он от глагола «почеркать», то есть написать.


9. Наперсник. Это книжное, поэтическое существительное используется редко, но если и используется, то зачастую ошибочно. После «с» некоторые ставят «т», указывая таким образом на том, что существительное образовано от слова «перст». То есть наперсТник — тот, кто наставляет и направляет. К перстам это слово не имеет никакого отношения. Здесь в основе лежит другая часть тела — перси, то есть грудь. Наперсник — тот, кому доверяют сокровенные тайны, доверенное лицо, то есть тот, у кого можно поплакать на груди.


10. Преемник. Его постоянно обзывают приёмником. Такое слово тоже есть, но это прибор, а не последователь. Преемник — это тот, кто ПЕРЕнимает, поэтому и приставка «пре-».


Так что будьте особенно осторожны, когда пишете о преемниках!

10 слов, в которых часто путают буквы Русский язык, Правописание, Лексика, Интересное, Длиннопост
Показать полностью 1
2303

Магия слова

— Мама, а недоношенные дети нормальные?

— Конечно. Сейчас с этим нет проблем. Их выхаживают и потом с ними все в порядке. Внезапный вопрос… ???

— А почему тогда если тебе говорят «недоношенный», то это оскорбление?

— А поди знай. А почему «собака» — это оскорбление?

— Ну я же не недоношенный.

— Ты переношенный, если быть точным. Ну и что? Ты же и не собака. А ведь могут назвать.

— Так почему так называют?

— Слушай внимательно. Сейчас будет откровение. Запомни, даже если не поймешь. Готов?

— Да.

(Отложил телефон, воззрился)

— Это — магия.

— Да ладно. Ахалай-махалай.

— Нет. Слова — настоящая магия. Смотри. От того, что человека назовут скотом, у него не вырастут рога и копыта, но если он про магию ничего не смыслит, то вполне может начать вести себя по-скотски: обзываться в ответ, плевать и топать невидимыми копытами. Другой пример. Допустим, человека назвали ну….

— Дебилом.

— Отлично.

— Конченым.

— Конченым дебилом. Прекрасный пример. Что происходит?

— Ему обидно.

— Ему обидно. Ему плохо. Его плющит. Он часто дышит. Красный весь. А почему? Его кто-то бьет? Нет. Ему больно физически? Нет. Но он страдает. Почему? Это слово заставило его страдать. Разве это не магия? Слова имеют волшебную силу.

— Ругательные?

— Все. Но ругательные — особенно. Это типа черная магия. Работает сразу, но часто с побочкой.

— А обычные?

— Все слова — магия. Смотри. Третий пример. Ты приходишь в ресторан. Спрашиваешь, что дают на обед? А тебе официант говорит: стейк.

— Ну и нормально.

— Да. Теперь та же ситуация. Ты спрашиваешь: что на обед? А официант тебе: жаренный кусок дохлой коровы, убитой током на скотобойне.

— Что? Это я не закажу.

— Но это одно и то же. Одно и то же блюдо, названное разными словами. Но твоя реакция будет разной. Одно и то же. А реальность меняется. Магия?

— Да.

— Это азы. Там дальше много интересного. Слова — это сложная магия. Ешь свою отбивную.

— Ээээ… Кусок дох…

— Нет. Ешь отбивную. Сеанс экспериментальной магии закончен.


(с)  Светлана Дорошева

Магия слова Филология, Русский язык, Воспитание, Дети, Интересное, Длиннопост
Показать полностью 1
420

Хочу все знать #455. Почему мы не пишем «жури», «доч» и «огурци»? 55 лет несостоявшейся реформе русского языка!

23 сентября 1964 года в «Известиях» были опубликованы «Предложения по усовершенствованию русского языка».


Пост для грамарнаци)) или как их там правильно кличут...
Хочу все знать #455. Почему мы не пишем «жури», «доч» и «огурци»? 55 лет несостоявшейся реформе русского языка! Хочу все знать, Русский язык, История, Реформа, Граммар-Наци, Интересное, Длиннопост

«Предложения по усовершенствованию русского языка» были подготовлены комиссией Института русского языка.

Комиссия под председательством академика В. В. Виноградова, куда помимо ученых, преподавателей вузов и учителей в разное время входили писатели Корней Чуковский, Константин Федин, Леонид Леонов и Александр Твардовский, представила отчет, в котором указывала, что русская орфография «не нуждается в коренном пересмотре, но имеет известные недостатки».


В частности, предлагались следующие действия, которые должны были упростить орфографию русского языка.


- Всегда писать И после Ц: циган, огурци.

- Отменить Ъ, вместо него использовать Ь: подьезд, сьемка.

- После шипящих (ж, ч, ш, щ) под ударением всегда писать О, без ударения — Е: жолудь, жолтый, желтеть

- Не писать Ь на концах слов: доч, рож, намаж.

- В иноязычных словах отменить удвоенные согласные: корозия, тенис.

- Отменить чередование в корнях зар-зор, раст-рост, гар-гор, плав-плов, лаг-лог, мак-мок: зорница, ростение, предлогать, загарать, плавец.

- Писать сложные наречия слитно: порусски, безоглядки.

- Как слышится, так и пишется. Писать «жури», «брошура», «заец» (по аналогии со словом «боец»)

- Все сочетания с пол- писать через дефис: пол-апельсина, пол-лимона, пол-Москвы, пол-минуты

Хочу все знать #455. Почему мы не пишем «жури», «доч» и «огурци»? 55 лет несостоявшейся реформе русского языка! Хочу все знать, Русский язык, История, Реформа, Граммар-Наци, Интересное, Длиннопост

Из той самой статьи в «Известиях»

Реформа широко освещалась в прессе.

«Известия» и «Советская Россия» посвятили событию несколько выпусков, что, конечно, вызвало резонанс в обществе. Журнал «Крокодил» откликнулся фельетоном под названием «Смейся, паец!»


Творческая интеллигенция разбилась на два лагеря: Георгий Данелия в фильме «33» высмеял реформу, детский писатель Борис Заходер и автор «Катюши» Михаил Исаковский также были против, а вот, например, писатель Лев Успенский — за.


Именно широкое обсуждение в прессе и не дало состояться реформе. Подавляющее большинство отзывов были резко критичны. К тому же выход оформленной программы реформы языка совпал по времени с уходом с поста генсека Никиты Хрущева, и ей не суждено было воплотиться в жизнь.


Ну и харашо!

https://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/russ...

Показать полностью 1
70

Старославянский. Прошедшее время

Для обозначения обычного прошедшего времени множественного числа 3-го лица в старославянском заместо русского буквосочетания "ли" использовалось "ша":

русский:


бежали

извлекли

нарекли

испекли

могли

текли

жгли

секли



старославянский:


бегоша

извлекоша

нарекоша

испекоша

могоша

текоша

жегоша

секоша

Старославянский. Прошедшее время Интересное, Русский язык, Старославянский

страница 426

Старославянский. Прошедшее время Интересное, Русский язык, Старославянский

страница 131

Старославянский. Прошедшее время Интересное, Русский язык, Старославянский

страница 39

Старославянский. Прошедшее время Интересное, Русский язык, Старославянский

страница 153

Старославянский. Прошедшее время Интересное, Русский язык, Старославянский

Источник: http://www.spsl.nsc.ru/rbook/%D0%98%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%...

Показать полностью 2
141

Старославянский. Факты

Русским местоимениям "сколько" и "столько" соответствуют старославянские "колико" и "толико".


Русским существительным "качество" и "количество" соответствуют старославянские "качьство" и "количьство", производные от слов "како" и "колико" + суффикс "ство".


Русские наречия (быстро, долго, сильно, упорно, дерзко и т.п.) имеют окончание "о" так как ранее они отвечали на старославянский вопрос "како" (имевший аналогичное окончание), а не на русский "как".

Старославянский. Факты Интересное, Русский язык, Старославянский

Источник: http://www.spsl.nsc.ru/rbook/%D0%98%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%...

Старославянский. Факты Интересное, Русский язык, Старославянский

Источник: http://www.spsl.nsc.ru/rbook/%D0%98%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%...

Старославянский. Факты Интересное, Русский язык, Старославянский

Источник: http://www.spsl.nsc.ru/rbook/%D0%98%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%...

Общий источник: http://www.spsl.nsc.ru/rbook/%D0%98%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%...

1803

Буква Ё

Не связывайтесь с человеком, который использует букву «ё» - это страшный человек.

Если ему не лень дотянуться до «ё» на клавиатуре, он и до вас дотянется!

Буква Ё Русский язык, Алфавит, Буквы, История, Интересное, Юмор

Долгое время в русском языке не было знаменитой буквы «ё». «Мамой» буквы является Екатерина Романовна Дашкова, просвещённая княгиня.


В доме княгини Екатерины Романовны Дашковой, бывшей в то время директором Петербургской Академии наук, проходило заседание созданной незадолго до этой даты Академии словесности. Присутствовали тогда Г. Р. Державин, Д. И. Фонвизин, Я. Б. Княжнин, митрополит Гавриил и др.


И как-то во время одного из заседаний она попросила Державина написать слово «ёлка». Присутствующие приняли предложение за шутку. Ведь всем было понятно, что писать надо «iолка». Тогда Дашкова задала простой вопрос. Смысл его заставил академиков задуматься.


Действительно, резонно ли обозначать при письме двумя буквами один звук? Предложение княгини ввести в алфавит новую букву «е» с двумя точками сверху для обозначения звука «iо» по достоинству было оценено знатоками словесности.


Эта история случилась в 1783 году. А затем пошло-поехало. Державин стал использовать букву «ё» в личной переписке, затем Дмитриев выпустил книгу «мои безделки» с этой буквой, а потом и Карамзин присоединился к «ё-движению».


18 ноября 1784 года буква «ё» получила официальное признание.

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: