Бывай, дядь Петь...

Бывай, дядь Петь... Петр Мамонов, Смерть

Вроде не был особенно ярым его поклонником, но всегда удивлялся его неординарности, умению жить вне любой среды, выделяться, делать эпатажными банальные вещи.

На фоне вереницы уходов талантливых людей, потеря каждого из которых - отдельная драма, сегодня стало как-то совсем тоскливо. До конца не верилось, что Мамонова может не стать. Как будто стало в мире меньше какого-то наполнения. Не хорошего и не плохого. Просто чего-то важного, большого и до конца непонятого.


Зачем мы живем? Долгие годы я никак не отвечал на этот вопрос — бегал мимо. Был под кайфом, пил, дрался, твердил: «Я главный». А подлинный смысл жизни — любить. Это значит жертвовать, а жертвовать — это отдавать.
Видеть хорошее, цепляться за него — единственный продуктивный путь. Другой человек может многое делать не так, но в чем-то он обязательно хорош. Вот за эту ниточку и надо тянуть, а на дрянь не обращать внимания.

Самое главное, чтобы был зазор — между тем, кто ты есть, и тем, кем мог бы стать, если бы ничего не делал.
Любовь — это не чувство, а действие. Не надо пылать африканскими чувствами к старухе, уступая ей место в метро. Твой поступок — тоже любовь. Любовь — это вымыть посуду вне очереди.
Пить достойно — это редко у кого получается. А если кто и может, то великого уважения заслуживает. Потому что пить — это очень серьезный труд.
Чем дольше живешь, тем жить труднее. Не потому, что больше появляется забот, а просто счастья становится меньше.
Важно, как мы умрем! Одно дело — за правду и совсем иное — от водки.
Сядь напиши стихотворение хорошее, если ты поэт. Сядь напиши статью хорошую, если ты журналист. Найди хорошее, честное, чистое, чтобы в этом ужасе маленькую щелочку света сделать. Всегда можно.
У меня особенной славы не было и нет. Я широко известен в узком кругу. На нашу пользу нас не очень-то любили вот эти все ответственные работники. Нас отовсюду гнали. Показывали пальцем и говорили: «Не будь как Мамонов». Пушкин нам на все ответил: «Что слава? Яркая заплата на ветхом рубище певца».
Деньги — это хорошо, дело все в мотиве. Вот две женщины моют пол. Одна для того, чтобы 15-го получить зарплату, а вторая, чтобы было чисто. В итоге они обе 15-го получат зарплату. Но одна моет «туда», а вторая мимо. Ножом можно человека убить, а можно хлеб порезать. Также и с деньгами.
Когда образование становится на первое место, это уничтожает женскую сущность.
Если человек несчастлив в семье, он нигде не найдет счастья — ни в работе, нигде.
Я не сужу никого, ни гомосексуалистов, ни лесбиянок, но я к этому отношения иметь не хочу, и говорить об этом не хочу. Как православный человек я считаю, что это грех.
Это самый трудный подвиг — на себя поношение. Сказать — я хуже всякой твари. Ни сосед, ни Леша. Я.
К сожалению, мой друг, искусство — и это совершенно четко доказано — людей не меняет. Если бы меняло, то мы давно бы в раю жили! Сколько написано прекрасного: и Шекспир, и Пушкин, и Байрон, и Гоголь — все, что хочешь! Ан, нет…
Я знаю, что занимаюсь независимым искусством, странным, неудобопонятным, что меня любят от силы тысяч десять человек — но зато это люди, которым мое творчество действительно необходимо.
Не бойтесь смерти, но опасайтесь потерять близких. Больше не бойтесь ничего.
Не лгите родителям и врачам.
6
Автор поста оценил этот комментарий
По сравнению с вами у Петра Мамонова ОГРОМНЕЙШЕЕ достижение. Он НЕ был тупым хамом. " Категоричность - это признак ограниченности." Но вы этого, видимо, не поймёте.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Не понимаю, чем мог бы вас обидеть и где нахамил (
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

я в 41 хуй на вас положил из другой точки страны,представляйте

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Странная у вас позиция. Запереться в мемориальный пост и начать заваливать хуями то, что вам непонятно. Мне очень не нравится ваше скотское поведение в этом топике. Не пишите больше, пожалуйста.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я имела ввиду, что Пётр Мамонов ТОЧНО не был тупым хамом. Кстати, он занимался переводами со скандинавских языков, а это трудно. Была какая - то передача, Пётр беседует с залом. Его спрашивают' кто он по жизни. А он же заикался, как вы знаете. Он начинает отвечать, мол, переводчик. Выкрик из зала: с русского на русский? Он ( спокойно): нет, со скандинавского.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это не "Ad libitum" на программе А был, случайно? Помню его там несколько раз с выступлениями.

Точно не был - это понятно. Почему по сравнению со мной? И почему я этого не пойму?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

похуй,сижу на пикабу лет 8,НИРАЗУ о нем не слышал

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Я за 43 года о вас вообще ничего не слышал. А теперь вот узнал и сразу стало похуй что вы есть.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Запереться в мемориальный пост и начать заваливать хуями

Я просто про него каждый второй пост вижу,я и спрашиваю,что он сделал такого великого

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

А вы прочитайте что я в теле поста написал. Выдающийся был человек, небесталанный. Многим интересно его творчество и идеи. Зачем вот так, с ходу, выливать негатив? Заблокируйте тэг "Мамонов" - перестанете видеть каждый второй пост и всё.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А вы доктор?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, но в данном случае это не обязательно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

диагнозы же ставишь

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, опять! У вас какие-то навязчивые мысли, не иначе! Я же поинтересовался, не утверждал, а вы о каких-то диагнозах... Обследуйтесь пока не поздно, поберегите себя. Шизофрения - не шутка, может боком вылезти, если запустите...

9
Автор поста оценил этот комментарий

Нет я конечно помню, как услышал в 7-8 классе "Звуки МУ" но как тогда нихера не понял, так и сейчас.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

А мне вот лет в 30, кажется, довелось с Петей лично пересечься и водочки попить. Больше я его понимать не стал, но до сих пор помню как был обескуражен тем, не знаю как сказать... Позитивным безумием, что ли, которым была набита его голова. Он легко отрицал любые, казалось бы фундаментальные утверждения, и тут же предлагал пару своих альтернативных взглядов. Жалко, что большинство из них было плотно завязаны на религию, но он совершенно не стеснялся говорить о них так, будто это было единственно возможным и правильным. Петя не боялся быть шутом, не боялся непонимания и его роль в "Царе" очень близка к тому, кем он был в обычной жизни.

Считаю, что Мамонов сильно опередил своё время и мы моральное ещё не готовы к тому, чтобы действительно пытаться разобраться в вещах, кажущихся нам откровенным безумием и стёбом. Понимаю, что звучит как шаблон, но в его случае остаётся только опираться на шаблоны. Пиздюки мы ещё по сравнению с Петей.

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вся эта пиздапляска в связи со смертью этого человека(про которого уверен половина пикабушников и не слышала) напоминает похороны роодственников-какой он охуенный был а при жизни нахуй никому ненужОн был.Пойду в гугл гляну чо за дед

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не больны ли, часом? Чем-нибудь психическим. например?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Т.С.Судя по комменту Вам 43,а Пётр в завязке с 1991-92.Что-то не сходится
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, наврал. Не в 30 лет. В 2002 это было. Значит, в 25. По поводу завязки скажу так: у Пети в то время даже понятие "категорически завязал" каким-то образом увязывалось с "периодически ужираюсь в хлам". А вот с наркотой он к тому времени действительно покончил.

1
Автор поста оценил этот комментарий
О, простите. Это не вам, оказывается.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О как... А я уже расстроиться успел.

показать ответы