Где-то в Вашингтоне рвут волосы на жопе целые поколения востоковедов и специалистов по Ближнему Востоку.
Они как и специалисты по России и Китаю сейчас попивают вискарь с колой и бормочут "а нехуй нас было сокращать".
И это тоже, но всё таки профессионалу должно быть профессионально обидно смотреть на проебы по его направлению )
ЗЫ, забыл что политика, надо пруфы:
На видео 1:25
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дебилы_(фраза_Лаврова)
Уж не знаю, что там с Китаем, но специалистам по России впору выписывать премии. То, что мы сейчас имеем в виде СВО это не какой-то хитрый план, а охуенный проёб и начало ему было заложено ещё в 91 году.
А вообще, я бы отчёт косяков с 2004 начал. Когда на Украине к власти пришли прозападные шлюхи. Примерно тогда и начались первые ростки националистического угара во власти современной Украины. В 2010 даже Бандеру героем Украины сделали. Правда ненадолго.
Но в целом согласен. Мы жёстко проебались на Украинском направлении. И сейчас расхлебывам тонну говна, которую они высрали за эти годы.
Нет. Началось всё с Феодосия Первого, он разделил Рим на две части. Потом Западную часть разграбили Варвары и появились варварские европейские королевства. Потом Первая Мировая, Революция, Вторая Мировая... вот же пидор этот Феодосий заложивший атомную бомбу под Европу!
Может хватит виноватить в сегодняшних проёбах людей, которые умерли десятки, а то и сотни лет лет назад?
Может Ленин действовал по иным соображениям, удерживал как мог разваливающуюся страну? Нет. 30 лет уже нет проклятого совка, а всё совки виноваты...
1)быть шлюхой РФ
2)быть шлюхой Запада
3)быть суверенной и мощной экономикой.
Чтобы реализовать последний вариант, было очень узкое окно в начале 90-х году. И для этого, нужны были сильные лидеры тогда у руля. Но они эту возможность упустили. Остаются 2 пути. Россия даёт развитие экономики, дешёвые ресурсы и население не будет особо против.
Запад даёт возможность олигархам выводить бабло и даёт кучу бабла элитам. У нас не было шансов, господа. Да и РФ в 90-х и 00-х была далеко не тем государством, которое могло вести самостоятельную политику. Мы в 2004 проглотили принятие Прибалтики в НАТО. Только в 2007 заявили, что так не пойдёт и в 2008 доказали это на деле.
Специалисты-то как раз грустно усмехаются, т.к. прекрасно знают как делается политика в этом регионе и какие там феерические кидалы )
Если бы ЕС и НАТО не клали бы на Турцию с прибором десятилетиями, не было бы щас внезапных кидков.
А в каких вопросах они клали на Турцию? Хотя бы тезисно. Слышал только, что отморозили приём в ЕС. Но тут-то понятно, что исламизированная страна с диктатором во главе - это не то, что соответствует стандартам ЕС.
> с диктатором во главе
[смотрит мутными глазами]
Во-первых, Эрдоган законно избранный президент, на всеобщих выборах.
Во-вторых, Эрдоган стал президентом в 2014м году. А заявку в ЕС Турция подала в 1987 году. Вот ведь в ЕС прорицатели правят, уже тогда знали, кто в 2014м к власти придет!
В-третьих Северный Кипр. Подробности в Гугле
В-четвертых, КРП, которые в Турции натурально террористы. Вот щас старику Реджепу не нравится Швеция, потому что там эта партия разрешена и даже имеет представителей в парламенте. А Штаты этих курдов облизывают, внезапно, еще с 60х годов. Когда старик Реджеп еще в школу ходил.
Это так, из самого очевидного и известного.
А в пятых, я бы добавил, что Турция все же светское государство, но это бессмысленно говорить человеку, у которого в голове все засрато пропагандой про диктаторов и исламизированных)
Было бы странно в стране, где преобладающая часть населения (более 95%) - мусульмане, не делать реверсы мусульманам, не?)
Там и мусульмане разных групп живут, у которые взгляды на то, какими мусульмане должны быть, кардинально отличаются друг от друга)
Американцы в своё время поставили на курдов и создание на их территории независимого Курдистана.
Рвут волосы на жопе всякие приглашаемые в ток-шоу мега-эксперты политологи.
Настоящие эксперты не только заранее в курсе были - но и сами скорей всего ситуацию разгоняли.

