Буддист и Депрессия
Депрессия: — Ты — ничто.
Буддист: — Благодарю за комплимент.
Д.: — Твоя жизнь пуста, в ней нет ничего хорошего.
Б.: — Если она пуста, то в ней нет и плохого тоже. Выходит, что я свободен.
Д.: — Любви нет. Добра нет. Радости нет.
Б.: — Однозначно. В рамках данной реальности существуют лишь навязчивые иллюзии, продиктованные человеческим Эго. Мы сами их творцы.
Д.: — Над этим миром нависло Страдание.
Б.: — Но страдания без радости быть не может.
Д.: — Ты умрёшь, так и не осознав Истины.
Б.: — Ну, уж это точно не страшно! Ведь впереди ещё столько жизней.
Д.: — Вокруг война, ложь, мерзость и соблазны, Земля погрязла в собственном дерьме. Человечество обречено.
Б.: — Космос велик. И что бы ни происходило — это случается во имя вселенской гармонии. Наши души — чистая энергия, которая так или иначе, рано или поздно, избавится от мирской тяжести, и растворится в бесконечности небытия.
Д.: — Да ну тебя нахуй.
Буддист: — Благодарю за комплимент.
Д.: — Твоя жизнь пуста, в ней нет ничего хорошего.
Б.: — Если она пуста, то в ней нет и плохого тоже. Выходит, что я свободен.
Д.: — Любви нет. Добра нет. Радости нет.
Б.: — Однозначно. В рамках данной реальности существуют лишь навязчивые иллюзии, продиктованные человеческим Эго. Мы сами их творцы.
Д.: — Над этим миром нависло Страдание.
Б.: — Но страдания без радости быть не может.
Д.: — Ты умрёшь, так и не осознав Истины.
Б.: — Ну, уж это точно не страшно! Ведь впереди ещё столько жизней.
Д.: — Вокруг война, ложь, мерзость и соблазны, Земля погрязла в собственном дерьме. Человечество обречено.
Б.: — Космос велик. И что бы ни происходило — это случается во имя вселенской гармонии. Наши души — чистая энергия, которая так или иначе, рано или поздно, избавится от мирской тяжести, и растворится в бесконечности небытия.
Д.: — Да ну тебя нахуй.
Буддистский комплимент: "А ты ничего"))
Во-первых, довольно важно. Если нет души, то нет и бессмертия, т.к. душа - это тело бессмертия, или нечто, связанное с духовной реальностью. Ведь без души "духовная реальность" - вещь чисто философская. Вот тогда это и есть как раз таки "не важно".
Во-вторых, окружающее нас не является иллюзией, буддизм такого не говорит. Кирпич, летящий в голову и потеря сознания - реальны. Иллюзией являются наши суждения, мысли, искаженное восприятие. "Мир суждений" - сансара. Результат практики - не иллюзия. Иначе зачем ее делают?
Б: - "Это метафорическое направление не имеет конечного пункта назначения, следовательно, оно бесконечно, как вселенная. Но выражение несет явный посыл негативной энергии для обособления своего единения, отпустите ее и встаньте на путь медитации, и в конечном итоге познаете нирвану".
и у Депрессии началась Депрессия
Я думал - ты буддистка,
В тебе дохрена пустоты.
Я принес тебе букет,
Ты засушила и скурила цветы... (с) БГ
растафарианкой оказалась
Разговор буддиста с дипрессей предоставлен психоневрологический диспансер г. Москвы.
Дипрессей XD Прям как имя чьё-то.
Дисперсией.
Дипрессия Юлиановна Айзеншпиц
шах и мат, депрессуха!
да познаете вы пустоту и варп
Буддисты не верят в существование души )
Они верят в реинкарнацию. Это одно из основных положений буддизма.
Но не в душу )
Теория несуществования души, Анатмавада, Анатма-вада — одно из основных положений буддийской философии, состоящее в отрицании абсолютного непреходящего я, высшего я или Атмана.
Так же как одно пламя может зажечь другое, хотя и отличное от него, но причинно с ним связанное, так и конечная стадия одной жизни может явиться причиной начала следующей. Поэтому новое рождение не есть переселение, то есть переход той же самой души в другое тело; но рождение последующей жизни — настоящей.
Ок, убедил :)
Вообще, буддизм имхо, одна из самых адекватных, и менее искаженных за время религиозных философий. С самым здравым взглядом на реальность. Не без косяков конечно, но косяки в основном от того что буддисты где-то потеряли концепцию многомерки, с ней все становится на свои места. И атмана они зря выкинули, без него тоже не все гладко. Там были терки с другими школами, и им пришлось, см. вики.
Короче, если ты, читатель пикабу, без религии ну никак - выбирай буддизм. Это круто и поможет тебе быстрее и безболезненнее пройти путь, пока можно будет отвязаться от систем верований.
зачем?
зачем он тебе?
если души нет, то чем же отличается живое тело от мертвого?
Прекращение жизненных функций, таких как отсутствие иммунной, как следствие, организм начинают пожирать бактерии.
спроси у буддистов
Нет, это конечно всё красиво звучит, но на практике обычному человеку насрать на то, что космос бесконечен. Ему важно, что у него сейчас денег нет, а себя и детей кормить надо. На кой чёрт все эти красивые слова и буддистские учения человеку, который живет обычной жизнью, а не сидит в храме, в который верующие приносят пожертвования, на которые, собственно, и живет монах, говорящий все эти слова?
Как по мне, так реализм больше помогает в жизни чем вера. Другое дело, что в случае действительно отчаянной ситуации сложнее держать себя в тонусе, но у человека с критическим мышлением стимулы всегда найдутся
Да согласен на 100%. Придумают себе иллюзий и живут в своем иллюзорном мирке, ради какой то мифической утопии. Расслабьтесь и живите в свое удовольствие.
а еще можно не бояться кармы и бога и угарать как можешь)
слишком жёсткий угар только когда спишь в задымлённой квартире
"слишком жёсткий угар только когда спишь в задымлённой квартире"
"угарать как можешь)"
вот вы значит про что, квартиру себе задымлять, как можешь, понятно
Д:- Ты никогда не достигнешь просветления!
Б:- Сука.
Эх, как же мыслить так научиться, как этот буддист :(
Пошли я покажу=))))
Во первых, мыслить ненужно.
А во вторых, этому научиться также сложно как и легко=))))
Благодарю за минус=))))
Хер тебе. Я плюс поставил.
-Реинкарнации не существует.
Докажи :)
Это же депрессия, часть тебя, она заставляет в это верить...
Она не заставляет в это верить, но заставляет об этом думать.
Да ну тебя на хуй! - сказала Депрессия и впала в депрессию
думаеца в тему, советую прочитать Ошо, например "Бог, которого никогда не было"!
В свою очередь, читателям Ошо и прочей более-менее адекватной эзотерики рекомендую почитать Сета:
http://www.koob.ru/roberts_j/
я бы не относил Ошо к эзотерике... )
а что по вашему в ОШО спорно и размыто? я бы как раз указал ваши предположения к религии, например христианству! )
"Там" - это я про терминологию. Спорно не у Ошо, я его не читал, а у людей с определениями. Знаю что какой-то умный дядька был, но мне не оч. нравится восточные мудрости, со всем их просветлениями и освобождениями. Это для тех кто себя не нашел. А кто нашел - смысл от себя освобождатся то?
на самом деле мысли правильные, но поправлю в одном... освобождаешься не от себя, в итоге, а от псевдорелигий-философий-и другой чухни что навязывают с самого начала, не все так гладко кстати, например Ошо благосклонен к буддизму... а отсюда и не совсем трезвое отношение ко всему, но постфактум, считаю что среди другой ереси Буддизм самая безобидная религия, хотя ее не принял и вроде не собираюсь! удачи)
На счет буддизма - согласен, писал выше.
почитать надо отца с матерью!
Б:-ННЕЕЕЕЕЕЕТ!!
Концепция ВВП в действии :)
ВВП это: ВСЕ ВСЕЛЕНСКИЙ ПОХУИЗМ
Ебучие политиканы поганят даже аббревиатуры -_-
Автор: http://pikabu.ru/profile/StepanBelyakov
Желания порождают привязанности, привязанности - страдания..
Депрессия это когда ничего не охота.... По сути высшее состояние в этой теме!
О, не беда, просто надо подарить буддисту собаку, а потом инсценировать её смерть. Сразу перестанет выёбываться
Ещё хуже, мясо пропало
краткое содержание беседы:
- ты ничто.
- иди нахуй.
;)
— у тебя нет девушки
— бля
а депрессуха будет в этой.
Либо в детстве в прайд его отца придет другой лев, выгонит отца, задушит его и он опять переродится хикканом
Ценность человеческих отношений сильно преувеличена.
Там, где нет места человеческому самолюбию, нет истеричной нужды в его поддержании через другого человека
нисколько не преувеличена. Всего лишь потому, что они основываются на глубинных психических и химических процессах в организме. Так или иначе, организм изначально нацелен на продолжение, сохранение рода и выживание. Вся химия (упадок и подъём настроения) нацелена на это.
Есть методики, тренинги по обману этой химии, взятию под контроль процессов, изначально для этого контроля не предназначенных. Что в итоге почти всегда выходит боком, либо действует лишь некоторое время, а затем всё снова возвращается во многократном размере.
Тот факт, что ты никому не нужен, что никто не оценил тебя, как подходящего партнёра, не оценил тебя так, как хотелось бы тебе - очень сильно влияет на то, как ты себя ощущаешь.
Простой пример, кинуть в чисто мужскую компанию симпатичную незнакомую девушку и как сразу изменится их поведение. Это сложно контролировать и это против природы, противоестественно. Это самообман.
Если бы всё ограничивалось только этим.
Обратите внимание, я написал "истеричной нужны", а не нужды вообще.
Безусловно, человеческие отношения имеют значение, но у слишком многих к этому вообще сводится всё существование.
Если честно, я всю эту фразу проигнорировал, так как не нашёл в ней никакого смысла, просто набор случайных слов. "Самолюбие", "истеричная нужда". Видно, вы не совсем понимаете принципы человеческого мышления и мотивы действий. Слова "восхищение", "интерес", "согласие", "сопереживание", для вас что-либо значат? Почему вы их не использовали в описании человеческих отношений?
Мне даже не столь интересен сам спор, сколько ваше заявление о том, что "я не совсем понимаю принципы человеческого мышления и мотивы действий".
А вы понимаете, хотите сказать, во всей полноте?
Было выдвинуто столько теорий и концепций в рамках психологии, от чисто биологических до полностью гуманитарных.
И тем не менее, вы высыпаете 4 термина из какой-то концепции и выражаетесь так, словно вам уже всё известно.
Так может, поделитесь? Это действительно интересно.
Поскольку в вашем предыдущем комментарии о выживании, продолжении рода и химии, нет совершенно ничего нового, об этом говорят долгие годы, но при этом не могут ничего с этим сделать в натуральной ситуации, когда сталкиваются не с "организмом", а с человеком.
К тому же, почему только продолжение рода и выживание, как ведущие посылки? Куда подевалось "доминирование"?
"доминирование" - это всего лишь один из механизмов, который полезен для выживания и продолжения рода. Это не основное, разве что для низкоинтеллектуальных особей. Никто не стремится доминировать, если не подходит для этого. Поэтому, я склоняюсь к более универсальному методу поиска полезного опыта везде, где это возможно. Понятно, что у лидеров этого опыта может быть больше, но это не значит, что его нет у других.
Информация важна. Привязывать же информацию и отношение к этой информации к определённым людям, опять же, привычка более глупых людей. Умные люди в равной степени прислушиваются ко всем, анализируя всю информацию одинаково.
Не было бы интереса, восхищения, сопереживания, согласия - не было бы и положительной обратной связи от общения с людьми, поэтому круг общения таков, каков он есть. Так завязываются знакомства, длительное сотрудничество, дружба, наставничество и пр.
Я неправ?
Да, грустно учиться на четвёртом курсе психологии и совсем не понимать принципы человеческого мышления и мотивы действий.
Восхищение, интерес, согласие, сопереживание - почему именно эти слова вы выбрали? Какую концепцию вы используете? О каких конкретно принципах идёт речь?
Это похоже на самое обычное словоблудие, пока не указаны критерии, по которым вы предлагаете оценивать человеческие отношения.
Ну, если ВЫ на четвёртом курсе не понимаете, почему я использовал эти слова, то это действительно грусто. Если для вас это словоблудие, то как назвать ваши слова? В моих хоть есть смысл.
А всего-то нужно было сказать буддисту, что впереди нет множества жизней.
Недоказуемое утверждение - буддисту на такое и подавно насрать :)
А утром будет молчать и таинственно улыбаться на все вопросы завистников.
Потому что он ни с кем не ушел и не было ничего)
Вегасебуддизме, остается в буддизме.Все равно что говорить христианину что бога нет, а атеисту что наука от сатаны, что за бред ты несешь?
хотя стоп, есть
Забавно понимать, что осознание этих вещей приходит с употреблением правильных наркотиков и остается навсегда.
Д.: — Над этим миром нависло Страдание.
Б.: — Но страдания без радости быть не может.
Какая радость? У буддистов же всё сплошь страдания. Мол, даже счастливые моменты есть страдание, так как они причиняют боль своим окончанием и всё такое.