1214

«Братва» из таможни и международный скандал

В марте 2021 года в некоторых новостях промелькнула информация о задержании самолета афганской авиакомпании «Ариана» в Шереметьево за то, что он «покинул таможенную территорию России без соответствующего разрешения Российской стороны».

«Братва» из таможни и международный скандал

Тут у человека не осведомленного, скорее всего, возникнут вопросы. Если самолет покинул территорию страны без разрешения - то как его задержали-то? Была погоня? Истребители разворачивали его назад? Или секретный агент в смокинге и галстуке-бабочке ночью проник в аэропорт Афганистана и под музыку из «Бондианы», уворачиваясь от ПВО, долетел до России?

В другой новости я прочел, что борт «попытался вылететь из аэропорта до получения разрешения таможни». Это бред еще больший - он что, распихал крыльями другие самолеты, вырулил на взлетку, и своевольно начал взлетать? Конечно нет, на вылет получается разрешение диспетчера, а диспетчер в свою очередь должен - по закону - получать добро от государственных органов (а если такая система в крупнейшем международном аэропорту не налажена - то тут уже госбезопасность, господа, зовите ФСБ, пусть разбирается).

Я нашел упоминание об этом инциденте и в зарубежной прессе. Там говорится о письме Управления гражданской авиации Афганистана, которое прямо заявляет о противоречии задержания международным правилам, и о намерении обратиться в Международную организацию гражданской авиации. Подключили свой МИД и министерство финансов. На данный момент дело рассматривается в российском суде.

А теперь, поскольку о делах Шереметьево я знаю изнутри, расскажу вам, как было на самом деле.

Итак, 29 декабря 2020 года в «Шереметьево» готовится к вылету этот самый борт. Как мы все понимаем, бюрократическая машина требует оформления целой горы документов - и их «афганцы» оформляют. Привычная рутинная работа… Более того - за несколько часов до вылета они эти документы в электронном виде (это разрешено законом) через утвержденную систему (не по электронной почте, прошу заметить - в документах это называется «комплекс программных средств таможенного контроля в воздушном пункте пропуска») подают в Шереметьевскую таможню, в качестве предварительной информации…

Что, уже не очень похоже на попытку «покинуть таможенную территорию России без разрешения»?

Только это еще не все. Руководителям «Шереметьевской» таможни - той самой «братве из Внуково», о которой я уже рассказывал ранее - не нравится получать документы в электронной системе. Вообще, я давно заметил, что для «нормальных пацанов из 90-х» вся эта электроника - темный лес, несите бумажку! Поэтому Шереметьевская таможня - вопреки требованиям руководства ФТС - по факту продолжает требовать после подачи в электронном формате таскать бумажку для проставления штампа (!).

И вот эту самую бумажку «афганцы» притащили в кабинет инспектора «всего лишь за 15 минут до вылета». И этого, по мнению «Шереметьевских внуковчан», оказалось достаточно, чтобы арестовать самолет.

Только не подумайте, что за эти 15 минут самолет срочно остановили. Нет-нет-нет. «Афганец», абсолютно спокойный (а что, все документы переданы и по электронке, и в бумаге), вылетает из Шереметьево, продолжает спокойно летать по миру, а задерживают его… Лишь 23 февраля 2021 года.

Вот просто представьте себе на секундочку масштаб неописуемой идиотии всего этого процесса. Самолет летает туда-сюда по своим маршрутам, в том числе и в Шереметьево. Все документы подает, странные требования о дублировании электронной информации устаревшими клочками бумаги выполняет. И тут его тормозят конкретные такие «пацаны» в зеленом, и говорят - «эээ, стопэ, слышь, ты че два месяца назад бумажку всего за 15 минут до вылета привез, а? А ну-ка гони самолет сюда! Быстро гони, я сказал! Сто двацать лямов должен будешь, понял?».

Как мне сказали знакомые в порту - о ситуации было доложено непосредственно президенту Афганистана. Я этому не удивлен - кроме штрафа в 122 миллиона рублей (ДА, за эту ерунду они реально выставили штраф в сто двадцать два миллиона рублей), авиакомпания твоей страны по абсолютно идиотскому обвинению вынуждена уже как два месяца держать один из трех (да, у них всего три самолета - не самая богатая авиакомпания не самой богатой страны) своих самолетов в Шереметьево.

Потери только от этого простоя идут на миллионы долларов.

Честно, я не до конца уверен, что полностью знаю, какую выгоду получает «внуковская братва» от всего этого - но это и не важно. Люди, которые привыкли решать вопросы путем «подскока человечка» и «набирания циферок», плохо адаптируются к современной цифровой среде. Они не очень понимают, как это - передача данных, электронные цифровые подписи, биг даты все эти, и прочее. Всю жизнь же нормально работали - принес папку, положил на стол, проштамповал, свободен, и не орите там в коридоре, я одна а вас много! Ну и конечно, уважение быть должно. Разве энтот ваш ынтернет принесет бутылочку хорошего коньяка, или конвертик (я про открытку на новый год, а вы о чем подумали?!)? Не принесет. А запыхавшийся представитель авиакомпании, у которого все сроки по вылету горят и пассажиры от злости готовы объявлять референдум по установлению отдельной советской республики в рамках воздушного судна - он намного уважительнее будет.

Еще раз, повторим абсурд ситуации вкратце. Авиакомпания подала документы в электронке, но Шереметьевская таможня требует бумажку. Окей, авиакомпания принесла бумажку, но «всего за 15 минут до вылета». Через два месяца спокойной работы авиакомпании выставили счет в 122 миллиона и «отжали» до получения денег их самолет.

И если после таких историй Вы спрашиваете, почему наша экономика в заднице, скажем так, не всех устраивает - я не знаю, что еще Вам ответить… Хотя нет, знаю.

Если эта история будет интересна читателям, постараюсь разузнать и подробнее рассказать, как по такой же схеме именно в Шереметьево за последний год штрафуют и другие авиакомпании. А потом мы уже вместе подумаем, для кого этот бизнес выгоден. Очень выгоден…

P.S. Если суд будет вынужден признать незаконность требований «братвы», то на бюджет Российской Федерации ляжет неплохое такое бремя - бремя возмещения миллионных расходов за самолет, стоявший в Шереметьево несколько месяцев. Но если не признает - будет еще хуже. Афганцы - через МИД и свои министерства - уже доносят информацию об идиотских требованиях нашей таможни в международные организации гражданской авиации, с которыми у нас подписано куча обязательств. И они могут - на совершенно законных основаниях - подпортить кровь всей нашей гражданской авиаотрасли.

Спасибо, ребята.

P.P.S. Забавно, что руководители ФТС - например, Руслан Давыдов, который призывал лишить граждан России возможности ввозить недорогие посылки без пошлин, или его коллега, руководитель успешнейшего управления по противодействию коррупции Дмитрий Мурашов - в один голос во всех интервью кричат о внедрении электронных средств, инноваций и всего такого. А буквально у них под боком, в международном аэропорту, «пацаны из 90-х» «ставят на бабки» авиакомпании, потому что «бумажку поздно принесли», игнорируя приказы начальства о работе в электронном документообороте. Такой, конечно, абсурд…

34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он стоит?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, учитывая, что их всего три штуки в мире, и один в Шереметьево... :) Если не секрет - откуда кадр?

показать ответы
55
Автор поста оценил этот комментарий

Чёта надо бы и представителя таможни выслушать, реально на какой-то феерический абсурд похоже. Может, какие-то подводные камни были?

раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу раскрывать подробности (по понятным причинам), но с таможенниками тоже говорил, информация в том числе и с их слов. Я думаю так - скоро должен быть (по их информации) суд, после суда обычно в картотеке арбитража публикуется решение, оттуда можно будет узнать дополнительные подробности.

показать ответы
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вот из РФ, это и научило меня проверять любую информацию.

раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

"проверять информацию" и "чуть что, сразу орать, что ВЫ ВСЁ ВРЕТИ" - это разные немножко понятия))


Я не просто так дал ссылки на два зарубежных сайте, в том числе - сайт из Афганистана. Где и написано про нарушение международных законов и подключение МИДа и прочее. И про потери в миллион долларов, и так далее.


Впрочим, мой опыт трех лет на Пикабу, 25 постов в горячем и "Лучшего длиннопоста недели" говорит, что сколько пруфоф не дай, всё равно будут недовольные "проверяльщики", так что я уже привык

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

чуть что, сразу орать, что ВЫ ВСЁ ВРЕТИ"

А где я так орал? К проблеме с лайнером вопросов нет.

Мне не нравится подача, все вот эти - братки-пацанчики, ну явно же по ушам ездят. Я явно не ваша аудитория, меня такая подача коробит.

Второй момент. Ну что это за причина - не умеют пользоваться компьютером, потомушта быдло из 90х. Опять какой-то бред на ровном месте.

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

"Братки-пацанчики" - это исключительно из опыта общения с определенным типом личностей. Я сам терпеть не могу всю эту лексику (стараюсь с людьми на Вы и насколько могу - без орфографических/лексических ошибок, хоть и не всегда получается), но если они так общаются (не в официальном поле, само собой) - из песни слов не выкинешь.


Они не то что бы не умеют пользоваться компьютером, дело скорее в другом. Электронные системы, реестры и отчетность - все это делает твою работу прозрачнее. А некоторые люди, скажем так, не очень хотят, чтобы их работа становилась прозрачнее. Они наоборот, крайне заинтересованы "ловить рыбку в мутной воде". Думаю Вы понимаете, о чем я.


Причина именно в этом, а не в том, что они кнопку "пуск" в компьютере найти не могут :)

показать ответы
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С официального мероприятия. Самолёты снимали :)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Круто)

53
Автор поста оценил этот комментарий
Ты видимо не из РФ, меня этот блядский цирк с клоунами дегенератами перестал удивлять уже давно
раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, я много дебилизма видел. Но 120 лимонов и международный скандал за абсолютно формальное "нарушение", которое по факту даже и не нарушение - такое я вижу впервые

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В тексте много ссылок, что не отменяет того факта, что вся эта писанина основывается лишь на твоих умозаключениях.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, собственно.... Как и любая писанина......

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На какой-то бред похоже - братва, бумажки-конвертики, пацаны.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

В тексте есть ссылка, где рассказывается, откуда пошел термин "Внуковская братва". Если прочесть, станет понятнее

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую. Версия про "непризнающих технику отсталых братков из 90-х" выглядит как новость "Агентства ОБС".
Какая там ежесуточная проходимость бортов в Шере-мать-его?  И все покорно таскают бумажные копии? А прокололись (опоздали?) только афганцы?  Чё-то как-то бредом попахивает. (или современной журналистикой, где для хайпа горячие новости высасываются с потолка))

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы удивитесь, но да. Все суда, следующие за границу РФ, сначала подают информацию в электронную базу данных, а потом тащат бумажку в кабинетик в одном из терминалов. И прокололись не одни только "афганцы". Но до этого лет двадцать точно за это просто не наказывали. Неоднократно бывали случаи, когда декларацию приносили уже после фактического вылета самолета. И ничего.


Про реальные причины непризнания техники я писал в комменте ниже.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Если таможня действительно требовала подать документ на бумаге, когда закон позволяет работать электронно - то таможня накосячила. Но если первый электронный документ реально был с ошибкой, то появляется косяк со стороны авиакомпании, причём более весомый (на мой субьективный взгляд).

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько мне известно, информация была идентична, и в претензиях таможенного органа не было ни слова про разницу в информации, поданной электронным способом и в бумажном виде.


Да и с точки зрения логики - если ты накосячил в электронке, почему нельзя исправленную версию подать также в электронке?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Жду продолжения
раскрыть ветку (1)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества