72

БОРЬБА С ТОЧЕЧНОЙ ЗАСТРОЙКОЙ, ЧЕЛЮСКИНСКИЙ ЖИЛМАССИВ г. НОВОСИБИРСКА

Уже второй год жители Челюскинского жилмассива г. Новосибирска борются против уплотнительной застройки по адресу ул. Красноярская, 132, которую ведет ООО «Енисей» (строит ООО "СЗ "Енисей", все входят в состав Управляющей организации ООО «СМСССТРОЙ»). Наконец назначено первое судебное заседание, которое пройдет 14 января 2021г., в суде Железнодорожного района, в ходе которого прокуратура будет опротестовывать решение мэрии о перезонировании категории назначения этого участка.


Как же получилось, что участок по адресу ул. Красноярская 132, имевший категорию «производственная зона, зона инженерной и транспортной инфраструктур» вдруг стал жилой зоной, и более того, с разрешением на строительство ажно 17этажки?

Все очень интересно. По выписке из Росреестра ясно, что:

- с начала 2000-х земельным участком владело ООО «НФХГ»,

- с октября 2013 года право собственности перешло ООО «Старт»,

- с 19 июня 2019 года — производственному предприятию «Шоколадная страна» (Хотя на кой он ей сдался, когда производство все даааавным-давно в славном городе Бердске... Площади зданий банально сдавались в аренду),

- с 3 июля 2020 г. — ООО «Енисей».


По существующим градостроительным нормам площади участка не хватает, чтобы возвести 17этажку. Уж слишком плотно все вокруг, коэффициент плотности знаете ли зашкаливает. А строить обычную восьмиэтажку экономически абсолютно невыгодно. Начинается «произвольная программа». На сцену выходит РЕЕСТРОВАЯ ОШИБКА.


Что же это за ошибка?


Выясняется, что 17 мая 2019 г. ООО «Старт» подавало заявление в Росреестр об исправлении реестровой_ошибки. Так сказать: «Мы думали думали, и фактически накануне продажи участка придумали, надо исправлять несправедливость, маловато будет. Маловато!». Межевой план и заключение подготовил известный «в узких кругах» кадастровый инженер Вадим Большаков (сотрудник ООО «Изыскатель Плюс»), уже имеющий за плечами опыт в нахождении и исправлении реестровых ошибок. В результате площадь нового участка получилась идеальной, 3500 кв. м., ни больше, ни меньше. Замечу, что суда, как и судебного решения о прирезке земли н е б ы л о.


А что же было?


В апреле 2019г. Наталья Атнишкина заключила договор с ООО «Изыскатель Плюс» на уточнение площади этого земельного участка. Затем передумала и уже в октябре того же года, когда сменился владелец участка, подала в Арбитражный суд иск к ООО «Изыскатель Плюс» с требованием расторгнуть договор и возвратить оплаченные по договору деньги. Тут, повторю, внимание - требование расторгнуть договор и вернуть деньги. И все. Однако суд отказал в иске и попутно написал, что: «Кадастровые работы проводились в рамках исправления ошибки в местоположении и площади участка. По результатам работ уточнена информация, содержащаяся в ЕГРН, что признано органом кадастрового учета, увеличения площади участка не произошло. Кадастровый номер участка и дата его присвоения по результатам внесения изменений в ЕГРН не изменились. Более того, участником правоотношений по перераспределению участков являются собственник участка и орган местного самоуправления. Кадастровая организация не принимает решений о перераспределении, не является участником соглашения о перераспределении, заключаемого между правообладателями земельных участков».


Переводя с бюрократического на русский: «Фактически участок тот же, номер тот же, площадь не увеличилась, организация лишь циферки исправила в ЕГРН. В части продажи обращайтесь в другие организации и к собственнику участка». Результаты работы по договору очень изящно признаны действительными.


Вот на это решение Арбитражного суда по совсем другому вопросу ссылается сегодня ООО «Енисей» при упоминании законности увеличения площади земельного участка. Конечно, это все еще при ООО «Старт» случилось, потом участок дважды перепродали… А Наталья Атнишкина внезапно оказывается супругой Дмитрия Атнишкина, представителя Группы компаний «СМСС», которая, как вы понимаете, находится в одной структуре управляющей организации ООО «СМСССТРОЙ».


А как же коэффициент плотности, спросите вы? Тут уже мэрия города увеличила предельно максимальный коэффициент с 2,5 до 2,75. Почему так? А потому что, как выяснилось, у застройщика неблагоприятные инженерно-геологические условия. По проектной экспертизе грунты хорошие, но видимо в плоскости «условий геологических» все же скверные. Поэтому надо строить выше, надо больше этажей в доме «в болоте».


Ну и вишенка на торте - те самые заветные метры, которых так сильно не хватало для преодоления порога «крепости» градостроительных норм Новосибирска... Коэффициента плотности… Являются землей общего пользования (дорога между участком ул. Красноярская, 132 и д.6/2 по ул. Железнодорожная). И мэрия подарила их застройщику просто так.


А дальше было что? К 1 сентября 2020г. все арендаторы здания съезжают и дело идет к сносу «несуществующих зданий» произв. предприятия «Шоколадная фабрика». Мифических. Это когда по градостроительному плану от 22.01.2020 г. №RU-5430300010788 на участке ничего нет, а в жизни активно сносят все 4 корпуса. И есть все основания полагать, что и тут не обошлось без «Изыскателя Плюс».


Но вы же скажете, а как, как мэрия вообще смогла перезонировать промышленную зону в зону жилой застройки, без публичных обсуждений, без освещения в СМИ, не спросив мнения местных жителей?


Может местные жители не хотят, чтобы их дети учились в три смены в школе, не хотят транспортный и парковочный коллапс на улицах своего микрорайона, коллапс инфраструктуры, капец в местной поликлинике, в конце-концов, жители соседнего дома определенно не хотят дышать выхлопами с подземной парковки высотки, которая по проекту выведена прямо в их сторону. Ну и очень переживают за состояние дома вообще, ведь 9-метровый котлован будут копать совсем близко к дому, а панельная девятиэтажка уже имеет дефекты в конструкциях…


Местные жители пишут ВО ВСЕ инстанции, выходят на пикеты в 30градусный мороз! Записывают обращение президенту В.В. Путину, в попытке предать огласке сложившуюся ситуацию, пишут в СМИ. То, что завтра будет судебное заседание – уже хорошо, и мы надеемся, что все приложенные усилия не пройдут зря.


Спасибо всем, кто дочитал этот пост. Прошу юридической помощи у всех, кто сталкивался с подобной ситуацией и у юристов. И еще... Держите за нас кулаки!

Лига Юристов

39.8K постов40K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тож. Надеюсь, ваша борьба будет более успешной. От всей души желаю удачи.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

0
omaewa mou shindeiru
Автор поста оценил этот комментарий
Частично с вами соглашусь.
понятие "класс жилья" стало сильно растянутым и там где по идее халупа, застройщик уверенно говорит о комфорт классе.
про трешку и соглашусь и не соглашусь - ресурс жилого фонда не бесконечен, а кап. ремонт согласовать жильцами это долгая эпопея. И в итоге стоит обшарпаный дом который хз кто чинить будет потому как кругом ворье и жулье.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

>> "Так располагая суммой для покупки хотя бы однешки в этом проекте, можно купить трешку в домах уже построенных" - а это про первичку, новостройки, которые уже возведены и на этапе предчистовой отделки, будут сданы в эксплуатацию в этом году. 


>> "а кап. ремонт согласовать жильцами это долгая эпопея." - есть такое, впрочем, это же как в любом вопросе, в котором принимает участие большое количество лиц. Пока проголосуют, пока посчитают и утвердят решение... Ну и от УК зависит. В домах, где есть активные ТСЖ как правило все гораздо лучше организовано, чем там, где управляет УК. 

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
В Ростове подобным образом слсли строительство школы, типа "нерентабельно", и заложили очередного монстра в 21 этаж. Жители куда только не обращались, и на митинги приходили, и тв снимать приезжало, и суды были. Не помогло, к сожалению ☹
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так, вот с каких пор строительство школ должно быть рентабельным?? Вот так вырастают кварталы жилья, необеспеченные ни школами, ни садами, ни поликлиниками. А потерпевшие кто? Люди.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Че там суд?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Суд был, я напишу об этом.

0
omaewa mou shindeiru
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем риск рисковых инвесторов? )
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с точки зрения того, что деньги полежат в банке и никуда не денутся, вы правы, риск минимальный, и тот - со стороны банка. Риск с точки зрения обывателя, который платит ипотеку ежемесячно за сомнительный конечный результат, да, я скорее с этой позиции смотрю на ситуацию. Даже если возвыситься в своих фантазиях до инвестора в кирпичи с дальнейшей перепродажей или бизнесом типа сдачи в аренду... Так располагая суммой для покупки хотя бы однешки в этом проекте, можно купить трешку в домах уже построенных, да, в другой локации, но с точки зрения перепродажи более прибыльных. А покупать площади в "элит_эконом" проекте для сдачи в аренду...  Тут в округе столько за последнюю пятилетку понастроено и "элит" и "эконом" и "апартамент" свечек, и еще минимум три в зачаточном состоянии. Тоже расчет рисковый, как по мне.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

1.8 м куб. Двигатель. Малолитражки.

давно у вас на камазах ездят?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как сказать, про Камазы/БелАзы... Суть в том, что на бумаге, для того чтобы проект получил добро, можно указать хоть что-то минимально приближенное к реальности. По факту, мы все с вами взрослые люди и прекрасно понимаем, что реальное положение дел будет таким: паркинг будет занят любыми машинами, а выхлопы в вентиляционную систему и ее запроектированная способность к "очистке" воздуха будет заботить только жителей соседних домов, куда она собственно и будет выходить.


Извините, если вас задел мой вывод о малолитражках и объеме двигателя. Мое личное наблюдение - дом Железнодорожная 6/2, например, с подземной парковкой (тоже в свое время исхитрились и отщипнули кусок земли у соседнего, с обещанием детской площадки на крыше, все дела... По факту через пару лет выяснилось, что дети оказывается шумят и мешают жителям дома. Итог - парковка есть, площадки нет. По факту эта крыша теперь огороженный "пустырь" с парой избушек). Так вот, в народе дом этот называют "Ментовским", сами понимаете, в связи с чем. И в подземный паркинг заезжают конечно не Камазы, нет. В основном полноприводные внедорожники, и это не Лады с Нивами, поверьте. Стоимость подземного паркинга варьируется от 700 до 950 т.р. за место, разлет цен примерный, конечно, но вилка такая. 

0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, все инстанции на письма жителей отписываются в стиле «Все хорошо, прекрасная Маркиза». «Все бумажки проверены проверяющими организациями, подписи стоят где надо, все учтено, все по закону».


Т.е. формально есть список документов, неважно, что может отсутствовать ряд обязательных технических разделов, подписи о том, что все соответствует требованиям достаточно. Нет такой организации, никто не понесет ответственность и не проверит правильность оформления всех расчетов. А бумага, как известно, многое стерпит, например, расчет вентиляции парковки с учетом того, что там будут стоять исключительно авто с объемом двигателя до 1,8м.куб., фактически малолитражки...


Бумага стерпит отсутствие ряда обязательных требований техрегламентов, которые проектной документацией не были соблюдены при проектировании. «Каких-либо вопросов к документации по инженерным, экологическим и геологическим изысканиям, предоставленной застройщиком, у контролирующих органов тоже не возникло» - тут все просто оказалось - нет изысканий - нет вопросов.


Ну и ... На первой «рабочей встрече» с жителями микрорайона застройщик сообщил, а представитель администрации (зам. начальника управления строительного и инженерного обеспечения г. Новосибирска Колмаков А.Б.) подтвердил, что сейчас совершенно необязательно учитывать влияние стройки на соседние дома. Необязательно делать геопрогноз, исследовать состояние этих домов. Застройщик не обязан это делать. Получается, подумаешь, обвалится что-то у соседнего дома, так это еще доказать выжившим надо будет, что стройка повлияла. А там пока суд да дело... Сейчас, благодаря настойчивости местных жителей уже есть обследование дома по ул. Железнодорожная 8/1, ну как обследование, в ТЗ значился только визуальный сбор данных для геопрогноза.


И если бы жители не подняли шум, то часть дома 8/1 уже лежала бы в котловане под парковку - об этом можно сделать вывод по обрывкам сведений, которые удалось получить от фирмы, которую застройщик нанял для обследования близлежащих домов. Именно по этой причине застройщик стал укреплять периметр планируемого котлована - нарушив положения своей же проектной документации.

показать ответы
0
omaewa mou shindeiru
Автор поста оценил этот комментарий
Про эскроу-счета не слышали?)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно слышали, и хором постоянно недоумеваем, когда прикрываясь "совершенными сделками по ипотеке и даже одной сделкой с маткапиталом!" застройщик и администрация на рабочих встречах вещают о том, что ну никак не в силах, нельзя стройку прекращать. Вот на тайге.инфо материал был свежий, заказной видимо, где журналистка тоже похоже не слышала про эскроу-счета и делает вывод о "Права полусотни добросовестных покупателей не могут быть нарушены, а городу придется отбиваться в суде для подтверждения легитимности градостроительной документации". А то, что это рисковые инвесторы в кирпичи никого почему-то не волнует. Если они вообще есть и это не компании-подрядчики и прочие лица, которые намеренно выкупили часть площадей чтобы перепродать после постройки.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества