2

Бокал. Формат А4. Карандаш

Бокал. Формат А4. Карандаш. 2025г.

Бокал. Формат А4. Карандаш. 2025г.

Над данной картиной я работал карандашом, потратил около чуть больше полугода. Штрихи наносил тонкие и мелкие.Я также остановился на тёмном фоне, потому что он создаёт контраст и подчёркивает прозрачность бокала. Для эффекта, выделил блики стекла.

Я концентрировался полностью на объекте и деталях. Картина выполнена в стиле гиперреализм.

Лига Художников

53.1K поста34.4K подписчика

Правила сообщества

🔴 БЕЗ ГРУБОСТИ И ХЕЙТА. Зовите @admoders на неадекватов, не терпите их. Не ведитесь на провокации сами.

🔴 Давайте жить дружно! И конструктивно описывать недостатки.



⚠️ САМОЕ ВАЖНОЕ

1. Основа сообщества — созданные вами работы. Чаще всего это цифровые, традиционные рисунки, или на ткани / иных носителях.

2. Слабые работы часто отклоняем, ибо они провоцируют негатив у зрителей.

Для начинающих/неопытных есть Младшая Академия.

3. Зрители должны видеть рисунок без лишних манипуляций. Просим выкладывать картинки в хорошем качестве; не под углом или наклоном; на одном изображении только один рисунок; хотя бы в разрешении 700px; работы крупным планом в кадре.

4. Воздержитесь от публикации недоделок отдельным постом. Этап или фрагмент рисунка можно показать с законченной работой.


СПИСОК ТЕМ

✅ Приветствуется: традиционные рисунки, цифровые рисунки, рисунки на ткани и иных материалах, процессы создания, уроки, мастер-классы, полезности для художников.

⛔️ Отклоняется: посты без ваших работ; слабые работы; некачественные фото; заказы, вопросы, объявления; фотоарты, раскраски, обводки; 3D-графику; скульптуру; комиксы...

Ваш пост может подойти в одно из этих сообществ.



ВАЖНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ читайте по ссылке =)

1. Законченную работу рекомендуем показывать первой же картинкой.

2. Избегайте рекламных призывов вида "Подпишись, репостни, переходи по ссылке", чтобы не провоцировать раздражение читателей.

3. Укажите оригинального автора, если у вас копия чужой работы или срисовка фото.

Или напишите про копию / срисовку в посте.

Иначе зрители принимают пост за плагиат / воровство.



ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПИКАБУ (про весь сайт, а не одно соо)

1. Посты-повторы запрещены. Публикуйте одну работу один раз.
Если это сделали раньше вас, можно выложить её с тегом "повтор".

2. Эротика разрешена в NSFW-сообществах.

3. Торговля разрешена только бизнес-аккаунтам. Если такого нет:

- Нарушением будут продажи / коммерция / обсуждение цен.

- Автор может в посте и профиле оставить свои контакты без коммерции по ссылке.

Автор поста оценил этот комментарий
Возможно вы и правы, но видео выше, как вы и сказали - это смех. И такие доказательства даже смотреть смешно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очередная отговорка. Теперь фотография виновата. Я всё учитываю. Вы сами разберитесь что такое фотореализм, что гиперреализм, вы ничего не понимаете в этих направлениях, слышали звон, да не знаете где он. Если вы не умеете рисовать, фотография хоть какого качества вам не поможет. Мне ваши оправдашки ни к чему. Ваша работа говорит красноречивее всех ваших отговорок. Ваш рисунок ничего общего не имеет с вышеназванными направлениями. Ещё раз, не надо мне рассказывать то, что я знаю лучше вас. Нелепо выглядите. Нет, уровень не вырос. Я вам говорю объективные вещи. Я ничего не ломаю. Рисовать не умеете вы, в направлениях не разбираетесь вы, мне тут ломать нечего. Нет, ваш бокал не соответствует канонам гиперреализма, никак, ни разу, ни в чём. Я скидываю то что нужно. А ваши отговорки нелепы и смешны. Любой имеющий глаза увидит очевидную разницу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Фото более лучшего качества. Вчера ещё прошелся по ручке чайника 4В, 6В, НВ и 6Н карандашами, чтобы повысить детализацию. С помощью кляксы какие-то моменты высветлял.Белой ручкой

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы можете взять хоть трижды суперснимок. Если вы не умеете рисовать, качество снимка вам не поможет. Вы могли взять снимок лучшего качества. Для фотореализма и гиперреализма это основа. И вы бы знали это, если бы разбирались в этих двух направлениях. Вы взяли плохой снимок и у вас получилось непонятно что, но не фотореализм и уж тем более, не гиперреализм. Вы не знаете что такое фотореализм, не знаете что такое гиперреализм. Я вам скидываю всё верно, вы вместо того чтобы послушать несёте какую-то несусветную ахинею, когда очевидно, что вы не правы, но продолжаете стоять на своём. Гиперреализм бывает один - гиперреалистичный. У вас его нет даже близко. У вас даже простого реализма нет. Ни для кого в этом рисунке нет гиперреализма. В любом виде и стиле искусства есть критерии по которым вид и стиль оцениваются. Вы позиционируете свою работу как гиперреализм. Это не он, никак, нигде, ни в чём. Нет тут гиперреализма. Совсем. Никакого. Совершенно. Фотореализма тут нет тоже. Абсолютно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам сколько лет? Я посмотрел ваши работы. Неплохо. Сравнивая моё и ваше, то по детализации мои работы выше ваших. У вас чистый реализм, да, даже не погранично. Большинство академистов (так называемых) не растёт дальше скетчей, средней детализации работ, вообще. Всё в этом мире субъективно. В основном как-то самоучки создают, как-то растут в этом плане. А вас ломают какими-то правилами, только так и только так правильно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязаны, конечно, а зритель не обязан вам на слово верить. Не нужно мне рассказывать про фото и гиперреализм, знаю больше вашего, сами для начала разберитесь потом рассказывайте. У вас одни отговорки. У вас в рисунке нет ни фотореализма ни гиперреализма. Вы уж не позорились бы. То фон не тот, то цвет не тот. Держите вам чб, а не цвет. Какие ещё отговорки будут?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть гиперреалисты, которые делают стилизацию работ, добавляя из головы какие-то фрагменты, добавляя какую-то третью реальность.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязаны, конечно, а зритель не обязан вам на слово верить. Не нужно мне рассказывать про фото и гиперреализм, знаю больше вашего, сами для начала разберитесь потом рассказывайте. У вас одни отговорки. У вас в рисунке нет ни фотореализма ни гиперреализма. Вы уж не позорились бы. То фон не тот, то цвет не тот. Держите вам чб, а не цвет. Какие ещё отговорки будут?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эти работы соответствуют в целом гиперреализму.Те которые вы прислали, но для хейтеров эти работы не гиперреализм.В них можно увидеть реализм вполне.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очередная отговорка. Теперь фотография виновата. Я всё учитываю. Вы сами разберитесь что такое фотореализм, что гиперреализм, вы ничего не понимаете в этих направлениях, слышали звон, да не знаете где он. Если вы не умеете рисовать, фотография хоть какого качества вам не поможет. Мне ваши оправдашки ни к чему. Ваша работа говорит красноречивее всех ваших отговорок. Ваш рисунок ничего общего не имеет с вышеназванными направлениями. Ещё раз, не надо мне рассказывать то, что я знаю лучше вас. Нелепо выглядите. Нет, уровень не вырос. Я вам говорю объективные вещи. Я ничего не ломаю. Рисовать не умеете вы, в направлениях не разбираетесь вы, мне тут ломать нечего. Нет, ваш бокал не соответствует канонам гиперреализма, никак, ни разу, ни в чём. Я скидываю то что нужно. А ваши отговорки нелепы и смешны. Любой имеющий глаза увидит очевидную разницу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё зависит от исходного снимка, который был изначально. Это немало важно. Вы скидывайте примеры, аналогичные моей работе. Где также тёмный фон и бокал. Вы скидываете работы другого плана и концепции вообще. Другие детали и композиция в целом. У меня такого нет. Гиперреализм разный бывает. Для какого-то да, а для кого-то нет. Как и в любом виде и стиле искусства.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы учитывайте качество снимков, с которых работают. Не все работают с качественными снимками исходника. Для кого-то и те работы, что вы скинули, не гиперреализм. И на дату посмотрите. У меня 2023 год. Я тогда 4 года работал в данной технике. Да, выше детализация,где вы скинули. Но есть гиперреализм,есть фотореализм.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вам надо просто похейтить и сломать. Я практикую гиперреализм, а значит, уровень детализации за три года вырос. Та работа, которая в 2025 году с бокалом, вполне соответствует канонам гиперреализма, в отличии с предыдущими.Вы скидываете другую концепцию работ.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязаны, конечно, а зритель не обязан вам на слово верить. Не нужно мне рассказывать про фото и гиперреализм, знаю больше вашего, сами для начала разберитесь потом рассказывайте. У вас одни отговорки. У вас в рисунке нет ни фотореализма ни гиперреализма. Вы уж не позорились бы. То фон не тот, то цвет не тот. Держите вам чб, а не цвет. Какие ещё отговорки будут?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы учитывайте качество снимков, с которых работают. Не все работают с качественными снимками исходника. Для кого-то и те работы, что вы скинули, не гиперреализм. И на дату посмотрите. У меня 2023 год. Я тогда 4 года работал в данной технике. Да, выше детализация,где вы скинули. Но есть гиперреализм,есть фотореализм.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это не поту что вы тёмный фон добавили. Это потому что вашем рисунке нет фотореализма. вот вам с тёмным фотоном. Ничего общего с вашим рисунком даже близко. Гиперреализма не может быть больше или меньше. он или есть или нет. У вас его нет. Разница очевидна.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не обязан вам ничего доказывать. Вы в цвете показываете.Вы путаете гиперреализм и фотореализм.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так выглядит бокал в гиперреализме. У вас и рядом нет такого.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно,потому что я темный фон добавил.А в представленных вами картинах ваших здесь более светло всё, следовательно и эффект может быть больше гиперреализма.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

https://vk.com/clips/m.novikov2001?z=clip511700308_456239237 вот видео с процессом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это три года назад

Автор поста оценил этот комментарий
Потому что все его работы о нейросетки.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

https://vk.com/clips/m.novikov2001?z=clip511700308_456239237 вот видео с процессом.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно. Это вполне может быть работы начинающего. Их в своё время, до нейросети, было куча и все как один подобного качества.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

https://vk.com/clips/m.novikov2001?z=clip511700308_456239237 вот видео с процессом

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Полгода? Бумага белая или чёрная сразу? А где гиперреализм?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я рисовал бокал в стиле гиперреализм. Фотореализм-это другое.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества