12

Беспредел

Лет пять назад довелось поработать в МУПе. В тот период как раз было желание поработать в госструктуре или приближенной к ним. (после того опыта это желание прошло,к слову).

И эта тема теперь наболевшая. До сих пор "колбасит",как принято тут выражаться.

В общем,одно дело - слышать, догадываться,что в стране воруют,что чиновники на руку не чистые и т.п. и другое дело - ЗНАТЬ. ВИДЕТЬ это. Знать,как это происходит.

Скорее всего,ничего нового не открою вам. Но я была в шоке от масштабов наглости,ублюдства,пофигизма к людям,простым жителям. К своему городу.

МУП оказывал городу услуги. Клиентами были УК,физ лица,юр лица.. в общем,каждого это касается. И как всё происходит: каждому жителю приходят квитанции об оплате услуг ЖКХ и пр. Большая часть их оплачивает. Оплата эта идёт не напрямую мупам и жэкам,она идёт в УК. Но УК уже просто не оплачивает мупу оказанные услуги. Из,допустим,20 УК,задолженности были примерно у 10! И цифры этих задолженностей - от 2 млн до 20 млн. И каждый год их просто списывали. И это происходило ежегодно!!! На огромные суммы МУПы не дополучают средства,на которые должна происходить амортизация средств,закупка нового оборудования,достойная оплата труда и пр. И так не только в том МУПе,в котором я работала. А,наверное,во всех. В итоге получается,что оказывающие городу услуги предприятия просто разоряются и держатся на голом энтузиазме. Они не могут оказать качественные услуги,т.к.нет средств на закупку тмц,у них нет средств платить достойно рабочим,им не хватает реквизита залатать прорыв или починить а/м,чтобы вывезти вовремя мусор... И виновато в этом не МУП! А власти города,которые довели до этого!

Директора УК назначаются "свыше",как правило,это приближенные к сильным мира сего,к мэру и городским властям. С их же подачи им разрешают не платить Мупам и жэкам,и просто списывают долги в конце года. В итоге,мы платим за услуги,но деньги до предприятия,оказывающего эти услуги,не доходят,а уходят по карманам. В карманы партии жуликов и воров. Потому что от них в основном сидят по кабинетам чиновники и назначают своих людей туда,где можно своровать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Читали,что в Москве задержаны около 300 человек на митинге? Они всего лишь добиваются "допуска к выборам в Мосгордуму кандидатов от оппозиции"(с). Вот она,"демократия" и "свобода"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению,я далека от политики...  Про профсоюзы вообще ничего не знаю. Кому верить - не знаю) что могу сделать, чтобы что-то изменить,тоже

0
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле есть ещё один мирный (относительно) метод. Создание и распространение настоящих профсоюзов. В своё время как раз они и стали основным источником протестного движения. Нам конечно пытаются внушить, что 2 главных профсоюза России являются настоящими профсоюзами, но на деле это не так. Права своих членов они не отстаивают. Из настоящих неплохо развивается профсоюз "учитель" например...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Читали,что в Москве задержаны около 300 человек на митинге? Они всего лишь добиваются "допуска к выборам в Мосгордуму кандидатов от оппозиции"(с). Вот она,"демократия" и "свобода"

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Бездействовать уже давно нельзя. Порой кажется, что точку невозврата мы уже преодолели.. Опять таки Московские выборы смотрим. Нынешние "хозяева" уже контролируют весь процесс выборов. Даже минимальные альтернативы отсекаются ещё на старте. Их просто не допускают к выборам. Идти голосовать конечно правильно, но много ли в этом смысла, когда в бюллетени только "угодные" лица? Вся власть уже на ручном управлении. Как справится с этим? Как быть, если человек (или партия), который меня устраивает просто не допущены к выборам? И всё тот же вопрос: как изменить власть, если эта самая власть против, и более того располагает средствами для удержания влияния? А средств этих всё больше: начали с создания росгвардии, потом насаждение логики "молись не рыпайся" (это я про насаждение РПЦ в "светском" гос-ве), повсеместная пропаганда национализма, теперь законы о том, что власть нельзя критиковать... Что дальше?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Глупо получилось .. Я забыла про это... Что голосовать не за кого.

Тогда нужно говорить с "властью" от лица "народа". Потому что они уже не представляют народ. Тогда нужно подпольно организовывать что-то ,как во времена революции. Я понимаю,что очень наивно пишу,но я реально другого выхода не вижу.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что выполнимых альтернатив нет. По крайней мере в рамках текущего строя. Если убрать этих и поставить других, то где гарантии, что новых так же не купят? Или что новые уже не куплены? Гарантий нет, потому и устраивающего всех решения нет. Потому и сидим возмущаясь, но не понимая, как всё исправить... Надежный вариант только один: избавиться от тех кто покупает. Но это уже коммунизм. А ему весьма убедительно рисуют рога уже очень много лет. Кто как, а я, присмотревшись, для себя уже решил, что это лучший вариант, даже с нарисованными рогами.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну,не всё сразу. Придётся пошагово добиваться изменений. Для начала,нужно очень многим людям понять,что нас обманывают и обворовывают. Понять,что только вместе мы можем это исправить. Сейчас от недоверия к власти минимальный. Из-за этого сниженная социальная активность граждан. На выборы не ходит и половина. А бюджетников и пр.категории заставляют голосовать за определенных людей+"левые" голоса. Из-за этого у определенных партий огромный перевес. Но если оставшиеся 50%,пусть не все,но многие,будут понимать,что их голоса могут решить,возможно,что-то и изменится. Главное,донести до людей,что сейчас происходит беспредел,и дальше будет хуже. И бездействовать дальше нельзя..

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А сейчас идеи разные? Или оппозиция есть (дешёвые популисты не в счёт)? Я предложил систему, в которой депутат - представитель, которого можно отозвать в любой момент, если он начнёт выражать не мнение своего электората, а какое то другое. Сейчас же мы "выбираем" царьков, которые пытаются решать за нас, что мы думаем и которых даже ругать запрещено. И не важно сколько будет партий. С предложенной системой хватит и одной (вернее даже хватит и 0 партий), ведь в них нет смысла, если КАЖДЫЙ депутат представляет избирателей, а не того кто дал деньги, чтобы их одурачить... Суть как раз не в выборе идеи, а в назначении "рупора". А вот гипотетической конструкцией правильного общества можно пока заняться и в рамках дискуссионных клубов. И если вдруг в процессе групповой "стройки" появится по настоящему жизнеспособная система, то с ней уже можно идти в массы.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По большому счету и сейчас партия такая какая должна быть - это рупор, посредник между государством и народом,который её выбрал отстаивать свои интересы. и мы можем переизбрать её. Если бы наши права реально чтили,а Конституцию соблюдали,такого бы беспредела не было.

Какую систему не создай,если сверху будут не те люди,она обернется против народа.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибся кнопкой, продолжу тут:


Итак сами они от власти не откажутся, инструментов для её удержания у них более чем достаточно. Значит нужно отбирать. Но что дальше? Сломав ту систему которую имеем нужно будет строить новую, иначе скатимся в анархию, или в очередное вскармливание жуликов и воров. В том и была мысль, что прежде чем что-то ломать, нужно решить, что и как будем строить потом. И очень точно понимать, как это "что-то" строить. В прошлом уже был пример таких событий: революции приведшие к появлению СССР. Те люди знали, что будут строить. Да не всё расчитали, да не всё было хорошо с реализацией, но успехов добились очень многих. И то что в итоге не справились, не говорит о том, что идея была не верной, а лишь о том, что система была не до конца просчитаной. А вот идея на мой взгляд была прекрасной - коммунизм. И даже методы многие можно было бы оставить, доработав лишь неудачные решения. Например не ближе ли к демократии не обилие однотипных партий борющихся по сути за одно и то же (процветание богачей), а пусть и одна партия, но зато с возможностью людей на местах выбирать представителей с правом их отзыва, если их работа не устроит избирателей? По сути самая что ни на есть власть народа...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да,в этом проблема. пока всё идёт "своим ходом" никто думать о том,как бы мы жили,не будет( Это так,размытые фантазии и мечты. Если даже такие люди есть,кто имеет представление об управленческой деятельности на региональном уровне и отличается повышенным чувством социальной ответственности,как им обозначиться,чтобы их народ узнал,пошёл за ними? Сейчас же в депутаты таких не берут,или смотря в каком регионе,остальные подобные движения пресекают...


Вы предлагаете одну партию. Это значит,одни идеи,без оппозиции? Как-то слишком радикально. .

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тупой высер. При чем тут партия? Ты там от партии работала?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Высер - это та партия,за которую вы заступаетесь . Она при том,что от нее все люди,которые воруют,и от нее разрешение на это воровство

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что нужно не просто что-то делать как "мудаки", а для начала решить как добиться того, чего мы хотим. И если делать, то только то, что действительно приблизит нас к НАШЕЙ цели. Тупой бунт тут не поможет, т.к. только сменит одних воров на других (смотрим на опыт соседей)...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как добиться,чего хотим? Хотя бы иметь право голоса. А не эти липовые выборы. Хотим честных людей у власти,а не тех,кто сейчас есть (Друзья друзей ЕР). Мы знаем ,чего хотим.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем? Зачем добавлять фразу про "как хочется плакать"?! Для излишнего драматизму?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Писала и ком в горле встал.

Убрать?)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Или пока народ бучу не поднимет. ..

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Или пока не примутся за борьбу с коррупцией

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества