Байкеры⁠⁠

Нахрена тогда сотрясать воздух? Настрочила целое полотно, а полезность поста нулевая, так как в отличие от других постов в принципе не имеет решения. Я понимаю когда есть остросоциальная тема и необходима всеобщая огласка, или совет от других представителей сообщества, а что же мы видим здесь. Ай какая я хорошая, а злые байкеры плохие так как по ночам катаются и спать не дают. Только тут необходимо рассматривать все имеющиеся точки зрения и ставить себя на место оппонента. Безусловно необходимо уважать покой и подавляющее большинство байкеров так и делают, но есть и те кто гоняет и благодаря им всех представителей сообщества называют уродами которые спать не дают. Но постойте-ка, а давайте подумаем зачем-то ведь байкеры тратят безумные деньги на дорогостоящие прямотоки, к примеру фулэкзост от акраповича стоит от 1,5к$. Безусловно кто-то понтуется, кто-то гонится за дополнительными лошадями, а кто-то очень просто беспокоится о своей безопасности, так как оленей, которые не смотрят в зеркала на дорогах в отличие от байкеров в разы больше. Вот и получается все кругом называют байкеров редисками, у них тоже есть полное право относиться к этим субъектам соответствующе. И если на то пошло, ездить на байке противозаконно? Нет. В ночное время рядом стоят знаки запрещающие катать? Если да то тогда это вопрос к ментам, а не к читателям Пикабу. А теперь скажи-ка мой слепоглухонемой друже который дальше продолжить не может, весь пост пропитан нытьем, он несёт какой либо призыв для решения проблемы? Нет, потому как подобные вопросы решаются по другому, необходимо ставить вопросы о запрещающих знаках по городу. Но на каком основании? Нарушения выхлопа? Да было раньше в эпоху двухтактников, только сейчас на байках движки куда экологичнее нежели у тазиков. Громкость выхлопа? Тогда необходимо решать вопрос с прямотоками на многочисленных авто, начиная от субаристов заканчивая заниженными приорами с банками. Вот поэтому и говорю если нет вариантов решения нехер ныть и отнимать время у людей.