372

Автор "Сумерек" болела шизофренией

Прочитать печально знаменитую «вампирскую сагу» Стефани Майерс меня побудила младшая сестра подруги. Эта замечательная девочка поступила на факультет психологии, а я, с лёгкой руки подруги, превратилась чуть ли не в фею-крёстную, тем паче, что девочка (как и я когда-то) увлекается готикой. Зачёты, эссе, рефераты… И вот оно – великое и ужасное задание на свободную тему: «проанализируйте своё любимое произведение и опишите хотя бы один характер с точки зрения клинической психологии». Правильно, писатели нормальными не бывают – их фантазии только с точки зрения клинической психологии и анализировать. Она выбрала «Сумерки», точнее всю «Сумеречную сагу» (девочке 17, так что всё пока поправимо), и, ничтоже сумняшися, пришла ко мне с призывом «помоги мне проанализировать, ну пожалуйста», а в ответ на мою попытку заявить, что я этого не читала, вывалила передо мною пять книжек в твёрдой (что парадоксально) обложке. Пришлось читать – сёстры подруг это святое… То, что я напишу дальше вообще не имеет отношения к художественной стороне прочитанного – всё только с точки зрения клинической психологии. Кто не согласен – может со мной спорить, но за текст я ручаюсь своим дипломом магистра психологии. 

Итак. Если вкратце, то тетралогия Майерс – описание постепенно развивающегося шизофренического психоза со всеми его атрибутами. Главная героиня Белла Свон – больна шизофренией, обладает полным набором симптомов, признаков и соответствующими чертами личности. Как известно, шизофрении часто предшествует т.н. «шизоидный характер», т.е. определённый склад психики, который присутствует у человека, когда он ещё психически здоров, но находится в группе риска. Каковы признаки такого характера? Застенчивость, робость, отсутствие интереса к своему внешнему виду, повышенная мечтательность, узкий круг общения, связанный с прямым нежеланием общаться, в разговоре – занятие позиции наблюдателя. Низкий интерес к противоположному полу, позднее наступление пубертатного (подросткового) периода. Наблюдательность, постоянный «внутренний диалог», любовь к романтической литературе, сопровождающийся высокой степенью отождествления себя с персонажами. Жертвенность, способность – или даже потребность – пожертвовать своими интересами ради другого. Физически к этому добавляется ещё боязнь прикосновений, опасения перед «зрительным контактом» (часто отпускают длинные волосы, спадающие на лицо и позволяющие смотреть на других «сквозь занавес»), а также нелюбовь к спорту, разболтанность, «неуклюжесть» движений тела. Всё это в полной мере относится к главной героине «Сумерек»: Белла отзывается о матери, как об «очень общительной» женщине, подчёркивая, что она на неё не похожа. Более того, в первых страницах романа проскальзывает её главный комплимент отцу – он ненавязчив, позволяет жить своей жизнью, в отличие от матери, перед которой постоянно необходимо притворяться, чтобы та не почувствовала неладного – типичная шизоидная установка, когда родные воспринимаются, как очень любимые, но беспардонные существа, чуть что вторгающиеся во внутренний мир и устраивающие допрос, от которого шизоид страдает. Она досадует, что «её лицо, как открытая книга», где всё можно прочитать. Далее, Белла девственница и ни разу даже не влюблялась до встречи с Эдвардом: «так, пол-свидания – это не считается». Она не любит, когда кто-то к ней случайно прикасается, смотрит на окружающих из под распущенных волос, одевается в то, что нашла в шкафу, хотя, как мы понимаем впоследствии – вполне симпатична внешне. Белла патологически неуклюжа: до последнего момента я думала, что у неё вот-вот обнаружат какую-то болезнь мозга, объясняющую постоянные падения и плохую координацию – но «Сумерки» это не сериал «Доктор Хаус» и подвешенное ружьё телесной дезорганизации так и не выстрелило. А уж её патологическая жертвенность встречается на каждом шагу: она переезжает, чтобы не мешать матери путешествовать с новым мужем, не говорит отцу, что её избранник может быть опасен, чтобы в случае её исчезновения у Эдварда не начались проблемы, отправляется на верную смерть к вампиру, чтобы спасти мать, предположительно находящуюся у него, постоянно порывается поехать «на стрелку» к очередным вампирам, чтобы те удовлетворились её казнью и не трогали друзей, родственников и просто случайных людей, сохраняет беременность, которая убивает её… Список можно продолжать, я читала быстро и могла что-то пропустить... 
До 17 лет девочка как-то держится в рамках психической нормы, хотя развод родителей, безответственное поведение матери и постоянная предоставленность самой себе сделали своё дело. Однако, с переездом в Форкс происходит то, что психиатры называют «первой манифестацией» шизофрении. Возможно, он был спровоцирован стрессом от переезда и повышенным вниманием к ней других людей (ещё больший стресс). В первый же день, в школьной столовой она замечает пятёрку странных людей, которые одновременно очень похожи между собой (красивые, бледные, с тёмными кругами под глазами, грациозные, молчаливые, источающие ощущение непонятной опасности) – и сильно отличаются от всех, кто её окружает, и от неё самой. Как хорошо описано в книге Б. О’Брайен «Путешествие в безумие», при остром приступе шизофрении подсознание заявляет о себе сразу же в виде ярких галлюцинаций, которые сознание воспринимает, как нечто само собой разумеющееся, несмотря на всю странность ситуации. Как правило, подсознание оформляется в один / несколько образов, чей внешний вид продиктован 1) тем, во что человек готов поверить (Жанна Д’Арк – голоса святых, советские граждане – агенты КГБ, американцы в 70х годах ХХ века – инопланетяне), 2) теми проблемами, из-за которых произошёл срыв, 3) качествами личности и привычками человека, взятыми с обратным знаком. Первый пункт понятен – допустим, 17-летняя американская школьница спокойно могла поверить в вампиров, почему нет? Два других пункта отталкиваются от её собственного образа. Она застенчива – они высокомерны и не обращают внимания на взгляды других, она добра и безобидна – они агрессивны (особенно при первой встрече), она неуклюжа – они неправдоподобно грациозны, она любит готовить – они ничего не едят (здесь можно вспомнить и саму Майерс, которая судя по комплекции очень привязана к пище), она одинока – они сплочены, она незаметна – они вызывающи, она «как открытая книга» - по их лицам ничего не прочитаешь. Одним словом, в них заключено всё то, чего ей не хватает. С другой стороны, их присутствие даёт ей иллюзорное разрешение проблем, которые у неё были до этого. Белла приобретает 1) любовь, 2) семью, где «братья», «сёстры», «отец» и особенно «мать» всегда полны внимания к ней, заботятся о ней, обеспечивают её безопасность, 3) защиту от вторжения в свои мысли и переживания (выясняется, что Белла «непроницаема» для способностей других вампиров, касающихся мыслей – её голова для них «непрозрачна»). 
.. 
Сюжет знакомства с вампирами развивается по классическим законам шизофренического бреда. Таких законов несколько: 1) посвящение больного в «тайну» (в мире существуют вампиры и сейчас ты с ними разговариваешь), 2) упоминание о том, что разглашение тайны может закончится его смертью и смертью всех его близких, знакомых и т.п. (говорить смертным о существовании вампиров запрещено, те, кто рассказывает об этом, подлежат смерти), 3) тайна была раскрыта больному только потому, что сейчас его конкретной жизни угрожает опасность, с ним всё будет хорошо, если он будет слушаться рекомендаций «гостей с той стороны» (вампиры несколько раз спасают от разнообразных опасностей, каждый раз надо куда-то ехать с сумасшедшей скоростью и заметать следы), 4) больной обладает неким «особым свойством», из-за которого он был избран и из-за которого с ним будет проводится «эксперимент» (особое свойство – это, безусловно, аппетитный запах крови Беллы, что же касается «эксперимента», то, простите за аналогию, но это чувство Эдварда к Белле – полюбить человека, вместо того, чтобы его убить – чем не эксперимент?). В поведении Беллы происходят изменения, она всё больше замыкается в себе (т.е. «проводит время только с Эдвардом»), начинает заваливать учёбу, врёт отцу, внезапно уезжает в другой город, теряет сознание в балетном классе, разбив в нём все зеркала (по версии самой Беллы – после встречи с опасным вампиром-преследователем). Характерная для психоза привычка внезапно «включать» и «выключать» галлюцинации получает в книге объяснение – через сверхъестественно быструю скорость, с какой могут двигаться вампиры: вот его не было, а вот он уже здесь. Большая часть встреч между Беллой и Эдвардом происходит, кстати, наедине, свидетелей в виде «настоящих» людей мы видим не так уж часто… Спустя какое-то время приступ уходит, оставляя характерное ощущение «пустоты» (вампиры уезжают, девушка впадает в депрессию из-за разлуки с Эдвардом). У неё появляется ощущение, что из неё «ушла жизнь» - тоже характерный симптом шизофрении. Ощущение омертвение, кстати, объясняет выбор в качестве содержания бреда именно «вампирской» темы: нет пульса, сердце не бьётся, кожа холодная и «каменная», они могут оставаться неподвижными и не дышать – т.е. имеет место прямая проекция собственных ощущений шизофреника (недаром, говоря с вампирами Белла часто замечала, что «забывает дышать» или «сидела долгое время совершенно неподвижно»). Почти в финале второй книги мы видим наиболее откровенный симптом – появление «голосов», предостерегающих её в моменты совершения рискованных поступков (борьба суицидальных и анти-суицидальных тенденций подсознания). Вскоре после этого вампиры «возвращаются», а героиня снова сбегает из дома, не предупредив отца (в Италию, «спасать» Эдварда от самоубийства – которое является проекцией её собственных суицидальных желаний). 

Характерно, что из всей семьи вампиров героини наиболее близки двое – собственно Эдвард и его сестра Элис (её «лучшая подруга»). Только эти двое наделены особыми «сверхспособностями» - Эдвард читает мысли, а Элис видит будущее. Они больше всего принимают участие в её судьбе, советуют, оберегают и направляют е

Дубликаты не найдены

+181

Судя по описаниям симптомов шизофрении, я, кажется, шизофреник...

раскрыть ветку 28
+77
Эээ! За мной будите.
раскрыть ветку 12
+51
Ок,разбужу)
раскрыть ветку 3
+13
Мне только спросить!
раскрыть ветку 7
+21
Теперь я ещё и параноить начинаю: кто то из моего окружения может быть не реален.
+16
Давай пятюню. Только чур, не касаться.
+13
Да половина подростков примерно так себя и ведут -- нормальное поведение в стадии взросления. То, что тут написано -- бред полный.
+12

Подвинься, нас двое. Хотя ко мне не все симптомы применимы, но если так дальше пойдет я точно рехнусь.

раскрыть ветку 5
+7

Ебано ,а военком и пара "первых отделов" шизоида выпустили ,короче третьим буду

+1
Двоих не пропущу. Один будет за мной!
раскрыть ветку 3
+7

если быть точнее то все население планеты страдает шизой, в той или иной степени)

+5

Судя по описанию, подросток  = шизофреник.

+4

ну охуеть теперь, чем я только теперь не болею! спасибо тебе интернет!

0
Я за вами тогда
0

Ты так говоришь, будто это что-то плохое. У меня у друга такой диагноз, и мне с его фантазией с ним скучно никогда не бывает, да и ему тоже.

-1
вроде где-то говорили, что у влюбленных все признаки шизофрении есть)
+120

Продолжение, которое не влезло:


Характерно, что из всей семьи вампиров героини наиболее близки двое – собственно Эдвард и его сестра Элис (её «лучшая подруга»). Только эти двое наделены особыми «сверхспособностями» - Эдвард читает мысли, а Элис видит будущее. Они больше всего принимают участие в её судьбе, советуют, оберегают и направляют её поведение. Об Эдварде сказано уже достаточно. Что же касается Элис, то в ней также содержатся скрытые желания и вытесненные содержания подсознания Беллы. Элис любит праздники, яркие машины, она сильная и самостоятельная. Она сама «выбрала себе родителей» - пользуясь своими способностями нашла новую семью, где и осталась. Для Беллы, чей конфликт с родителями и желание семьи уже было показано выше, всё это – мечта, желанный идеал. Судьба Элис даёт подсказку к состоянию главной героини – в прошлой «человеческой» жизни Элис была неизлечимой пациенткой психиатрической клиники, поэтому она не помнит своей прошлой жизни. 


События тетралогии, в которой героиня постепенно всё глубже и глубже переселяется в мир сверхъестественных существ (прежде всего, вампиров), а потом и становится вампиром сама – яркая иллюстрация к прогрессирующему психозу. Сама Стефани Майерс, по-видимому, как-то вышла из этой ситуации и где-то сделала другой выбор, чем её героиня. Но её мечта, воплощённая в «Сумерках» - это именно погружение в психоз. Поправьте меня, если ошибаюсь. Вот такая она, культовая книга американских подростков, где любовь может быть вечной, а неутомимое желание есть приносит не лишние килограммы, а красоту и вечную жизнь. Шизофреническая мечта. Такая же, как Аватар Дж.Камерона, только «вид сбоку» и по-девичьи.

раскрыть ветку 30
+69
Только эти двое наделены особыми «сверхспособностями» - Эдвард читает мысли, а Элис видит будущее. 

Но ведь это же не так, там полно вампиров со способностями. Там и девка, делающая Круцио взглядом, и всякие наэлектризованные, а сама она вообще в итоге живой щит, способный растягиваться. Ну и куча всякого такого.

Да-да, я читал Сумерки, гоните меня и насмехайтесь надо мной.

раскрыть ветку 12
+3

имеется в виду, что в семье эдварда только у этих двоих были сверхспособности. 

раскрыть ветку 9
0
А что такого в том, что она растягивается?) Они вроде все растягиваются, в определенные моменты)
раскрыть ветку 1
+34
А анализ "Аватара" будет???
раскрыть ветку 7
+5
да-да, пожалуйста! Очень любопытно почитать!
раскрыть ветку 6
+6

А расскажите, что - нибудь про автора книги "50 оттенков серого" . Мне кажется там не только шизофрения может быть.

раскрыть ветку 1
0
Поищи анализ книги с тегами психология, психиатрия)) Я что-то про оттенки читал.
+1
Молодец! Все хорошо описано. Но все же для sch характерны псевдогаллюцинации. Для полной картины только автоматизмов не хватает.
0

ну чо сказать, Белла сама по себе персонаж психически не нормальный. Вампиры только часть. Видел я девочек скромных, но тупых и в жизни.  смотришь поверхностно норма. внутри же бесы и демоны. зажатость,   отсутствие чувства юмора, серость, подсознание же ищет выход. они сами не ведают что хотят. внутренний конфликт. Мол я же не такая, но хочется. А потом поехало ... люблю не люблю а может умереть......... папа такой, а мама такая...... меня не кто не понимает.... плохая компания.... зависимости..... БДСМ и тд.  признаки душевной травмы. как и в 50 оттенках серого. блин и им (фанаткам) такие нравятся, они подражают.   зачем? девушки принцев нет. это раз.  в меру пошлой быть норма это два.  а раздвоение личности это клиника и непринятие себя тоже

-2
А что не так с Аватаром?!?
раскрыть ветку 4
+1
Наполовину скопипасчен с мультфильма "Атлантида", наполовину - с "Беспокойства" братьев Стругацких, при этом что в плане сюжета, что в плане мира более банален и упрощен. А что с ним не так с психологической точки зрения - это вам расскажет автор поста))
раскрыть ветку 3
+77

Застенчивость, робость, повышенная мечтательность, узкий круг общения, связанный с прямым нежеланием общаться, в разговоре – занятие позиции наблюдателя. Низкий интерес к противоположному полу, позднее наступление пубертатного (подросткового) периода. Наблюдательность, постоянный «внутренний диалог», любовь к романтической литературе, сопровождающийся высокой степенью отождествления себя с персонажами. Жертвенность, способность – или даже потребность – пожертвовать своими интересами ради другого. Физически к этому добавляется ещё боязнь прикосновений, опасения перед «зрительным контактом» (часто отпускают длинные волосы, спадающие на лицо и позволяющие смотреть на других «сквозь занавес»), разболтанность, «неуклюжесть» движений тела.
БЛ**ЯЯЯЯЯЯЯЯ!

раскрыть ветку 8
+23

ты не шизофреник, а только в группе риска. не переживай- нас много и мы не вампиры

+11

и чего теперь делать то?..

раскрыть ветку 2
+29

держаться подальше от торфяных болот.

раскрыть ветку 1
+10
Вот вот, а потрахалась бы в 13 была бы норм телкой, сиди теперь либо вампира из глюков жди либо за волосами прячься
раскрыть ветку 1
0

 ты полом ошиблась

+3

Я под  половину признаков подхожу..

+2

"Одним словом, в них заключено всё то, чего ей не хватает."

А я то думал - че моя тульпа именно цундере) Теперь то всё впорядке)

+46

Эээ, заголовок как в жёлтой газетке.

раскрыть ветку 1
+28

"катышки со свитеров лечат рак!"

+30

Забавно, но так можно любую книгу проанализировать. Где-то мне попадался анализ "Винни-Пуха" и "Алисы в стране чудес". Полная жесть!

раскрыть ветку 3
+10
Сыендука смотрели?
раскрыть ветку 2
+4

Конспирология Сыендука это что-то) 

раскрыть ветку 1
+18

Я все же с некоторым скептицизмом отнесусь к этому анализу, т.к. написан не психиатром.

раскрыть ветку 1
+3
В деятельность клинического психолога (например, патопсихолога) входит в том числе и диагностика, проводимая параллельно с психиатром. Часто даже в выставлении диагноза учитывается и заключение патопсихолога, который смотрит на заболевание несколько под другим углом, нежели психиатр, и использует иные методы диагностики. Однако выставление самого диагноза не входит в официальную компетенцию психолога, так как он все же не врач. Но это не мешает ему быть сведущим в вопросах анализа личности и нарушенных психических функций больного.
+18
Блин, а ведь такая шикарная история могла получиться когда в конце Белла осознает, что это все в ее голове и вампиров не существует. Это был бы поворот почище Бойцовского клуба. Хочу блин посмотреть такое кино. Кстати напомнило Spec Ops the line очень похоже по задумке.
+16

Получается, и Гарри Поттер на самом деле не волшебник никакой, а шизофреник, да еще какоой!) А Хогвартс - это уже, собственно, лечащее учреждение! Так что, народ, перестаньте ждать сову :)

+12

Ёмко, хоть и попахивает СПГС. Интересно, как бы ТС разобрала бы "Евангелион".

раскрыть ветку 4
+4

Вот так на википедии написано:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+1

вот суки

+3
Да нет тут никакого поиска глубокого смысла, просто Белла действительно шизофреничка,
+1

Куча шизофреников и асоциальных личностей. Это было мое первое впечатление об "Евангелионе"

+12

Очень глупый анализ, я считаю. При анализе книги нельзя перевирать ее фактов. Т.е. если берется фентези, то там по умолчанию все нереальное реально. Иначе бы герои многих фентези и фантастики просто психи и смысл таких книг просто потеряется. Т.е. анализ надо делать исходя из того что существование вампиров "факт", потому что в книге это ни разу не опровергается. Поэтому выдумывать что ГГ шизофреник недопустимо. Можно согласиться, что тип личности ее описан верно, но со всем остальным согласиться нельзя, потому что по сюжету книги вампиры существуют. 

раскрыть ветку 6
+1
Речь не о том, что ГГ шизофреник, а о том, что АВТОР книги была больна шизофренией, и на основе собственных переживаний и опыта создала образ Беллы.
раскрыть ветку 5
+13

Вывод о том что автор шизофреник сделан на основе того что ГГ шизофреник. В тексте так и написано, что вампиры якобы были галлюцинацией. НО упущен факт что по книге были ситуации когда все происходило на глазах у кучи свидетелей, когда ГГ не могла бы в одиночку сделать описанные там действия. Т.е. вся теория о шизофрении автора построена на шизофрении ГГ. Но если по книге вампиры были настоящие, то теория рушится как карточный домик. Очень надоели люди которые во всем ищут скрытый смысл. Скорее всего автор тонкий психолог. Взяв образ современной девочки-подростка, которая похожа на многих с достаточно банальной жизненной ситуацией с родителями, она воплотила в книге мечту этих самых девочек, о том что однажды к ним таким неприметным и неуклюжим (в силу переходного возраста многие нескладные и неуклюжие) явится супер красавчик, такой весь таинственный и смертельно-опасный и влюбится. И автор, как видно не прогадала. Парни недовольно морщат носы, в то время как девчонки невероятно увлечены историей о загадочном вампире. Есть вероятность, что автор сама лет в 14 мечтала о чем то подобном. Это тонкий психологический и маркетинговый ход- подстроить банальную и избитую историю о простушке и прекрасном принце под современную реальность, так как золушками современных подростков уже не пронять. 

раскрыть ветку 4
+10

А что если автор просто хотела срубить деньжат на популярной теме?)) А у вас СПГС))

+8
17 летняя девочка девственна, любит романы, чувствует себя неуклюжей и имеет социофобию? Да она же шизик!!! Книга эта бредовая, но анализ еще бредовей, этакий сбор плюсиков, на мейнстримной ненависти к книге. Можно было найти совсем другие проблемы психики, таи из множество, только про еду нормально.
+3

Больше не понятно кому это в 17 лет задают анализ произведений с точки зрения клинической психологии?

+2

Анализ бредовый. Во-первых, потому что под описание "группы риска" можно подогнать каждого третьего, во-вторых, потому что реалии книги со скрипом подгоняются под нужные ТС выводы. Сказано, что у Беллы конфликт с родителями - значит, он там есть. И не важно, что ни в одной книге нет ни одного намека на это.

раскрыть ветку 3
+12

У Беллы конфликт с родителями по умолчанию: родители в разводе. Для ребёнка это источник вечного психоза, как бы "цивилизованно" не расстались родители. Поэтому образ "вечной идеальной семьи" для Беллы так притягателен. 
Что касается "каждого третьего" - почитай медицинскую энциклопедию и найдёшь у себя по крайней мере 4 заболевания.
Но в диагнозе ТС я сомневаюсь, у Беллы были друзья и подруги в школе и в городке кроме Эдварда и Элис. Она популярна у мальчиков: по крайней мере двое приглашали её на бал. Белла способна критически мыслить и принимать правильные решения. Жертвенность же Беллы не симптом, а форма проявления любви, сформированная тем же разводом родителей. Просто её бунт против этого решения выразился в гипертрофированной покорности. Кроме того, галлюцинация не спасла бы её от насильников. И не галлюцинация остановила фургон, который должен был её раздавить - а происходило это на глазах сотни свидетелей. Так что, ТС надо бы ещё подучиться

раскрыть ветку 2
+1
Конфликт с родителями и конфликт между родителями - немного разные вещи. А с родителями у неё прекрасные отношения. В остальном согласна.
раскрыть ветку 1
+2
Черт я так-то тоже читал Сумерки и папка же виделся с Эдвардом.
+2

мда. Автор, если ты действительно магистр психологии, то ты меня не обрадовала.

по описанию, у меня почти все (за исключением двух-трёх) признаки первой стадии шизофрении. это немного удручает. сам не так уж давно думал обратиться к психологу. 

что делать? :(

раскрыть ветку 1
+11

Не читай в интернете всякую гадость

+2
5 книжек это пенталогия. Тетралогия-4 книжки.
+2

Источник (для желающих поговорить с автором)

http://www.fanfics.me/index.php?section=blogs&message_id...

+2

Анализ не полный. Почему ни слова об оборотнях?

+1
А тогда ребенок откуда взялся?
раскрыть ветку 1
-4

Вам разве не рассказывали про пестики и тычинки?

+1
Вы что действительно тут все прочитали этот длиннопост о психологическом анализе Беллы из Сумерек?
раскрыть ветку 1
+4

да, это же довольно интересно

+1
По-моему, отличный анализ )
+1
Мне кажется любую литературу из раздела фантастика можно смело приписывать к шизофрении, по мнению автора, начиная с детских сказок и заканчивая Кингом. Творческое мышление некоторые относили к методам психологических защит ( дедушка Фрейд например) но чтоб прям шиза и у героини и на грани у Майерс, это Вы несколько из пальца то высосали, больно фабула бреда сложная, да мышление не сказать чтоб разорвано, вполне логично рассуждает героиня иногда на всю главу,и мысли не теряются знаете ли.
0

Зато, наверное, человек хороший!

0

книга про крючколовов крутая. и вдвойне крутая если это не вымысел.

0
А дальше?
0
На самом деле не понимаю зачем анализировать фантастику. Если так серьезно подходить ко всем книгам...
0

Анализ доставляет, однако к этому нельзя относиться всерьез. Вот пример подобного анализа (только на более высоком уровне) http://freeref.ru/wievjob.php?id=611420

раскрыть ветку 1
0

мне вот это нравится

http://skazanie.info/muha-tsokotuha-sataninskaja-skazka

0
Ну вот,теперь я еще и шизик. Что делать-то теперь?
0

Людей с так называемой шизофренией. множество. А обострение получают лишь единицы, под влиянием отрицательных факторов. 

Да и что такое шизофрения? Любое неизученное психологическое расстройство пихают в это термин.

-1
Супер
-2

насосано из члена.

-18
Нах столько текста?
раскрыть ветку 5
+11
Тебе в картинках описывать?
раскрыть ветку 4
+1
Под описание симптомов попадает чуть ли не пятая часть социума. За бугром, на сколько знаю, это описано как акцентуации - то есть различия личностей в пределах нормы с акцентом в ту или иную сторону. В снг же могут и диагноз расстройство поставить при описании подобного на приеме у психиатра.
раскрыть ветку 1
0
Не вам*
-3
Ну конечно все ведь на пикабу пришли ради женщины писателя и шизофрении
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: