Astra Linux и жадность⁠⁠1

Ну это ваша проблема, которая скорее всего заключалась в том, что сетевуху была какой-нибудь китайской дичью. у меня ноут шел с вистой и проблем не было не с внутренностями ноутбука (ну это понятно), ни с периферией  (тут тот самый грамотный подход к подпору оборудования). Еще раз скажу. выше я уже отметил, что первоначально к Висте было много негатива и это понятно, так как это была совершенно иная система, отличная от ХР, соответственно было много ошибок. Потом, конечно же много чего пофиксили и с сервис-паком Виста стала юзабельной, но там уже выпусти семерку, где учли многие ошибки. Плохая после этого Виста? Да нет. А обвинения в отношении Вин10, которая сама автоматически перезапускалась с обновлением, что всех так бесило. Бл...ь, а Вы пробовали отключать это самое автообновление. У меня ноут с десяткой ни разу сам не обновлялся, а вот в запланированном режиме - всегда в то время, когда обновление было мной запланировано. Может это от того, что винда была официальной и руки в плане администрирования прямые? И потом, я линуксу тоже могу предъявить многое - на том же ноутбуке, где стояла виста, в линуксе звуковуха работала раз через три, а блютуз вообще жил своей жизнью. Но я что-то по этому поводу писал, что линукс - мастдай? Нет. Так и какого х... винда -мастдай. Особенно противно это слышать от тех, кто ни копья не заплатил за лицензию, пользуется крякнутой системе и предъявляет это производителю.

Семерка пароль от файфая в 10 символов не воспринимала.

странная проблема, не встречал от слова совсем. Да и вообще не понимаю проблемы - автоматически сгенерировал пароль, перенести его в базу паролей, записал отдельно в другом месте на всякий случай, а к сети подключаешься автоматом? Всех приходящих в гости и просящих интернет отправляешь в гостевую зону сети. Какие еще надуманные проблемы, которые больше ожидаешь услышать от юзеров винды, а не линуксоида?

А чем отличается применимость от практики. В практике используют то, что применимо. И применимо без танцев с бубнами. 

Если мы вернемся в начало ветки обсуждения, то я писал, что переход с винды на линукс для так называемых "домашних нужд" возможен. Что делает большинство юзеров на домашнем пк - смотрят видео, играют в игры, общаются в соцсетях. Все это можно делать и на линуксе. Можно ли это назвать серьезными задачами? Думаю, что нет. А вот сделать презентацию для школьного проекта - это серьезная задача? Несомненно для школьника - да. И тут вопрос, а в какой программе лучше делать презентацию - в Microsoft PowerPoint или Impress? Конечно же в PowerPoint, потому что Microsoft Office - это офис де-факто на 99% десктопов. При этом LibreOffice - это лучшая кроссплатформенная программа на открытом коде. У меня самого LibreOffice стоит и на убунту, и на винде, но для рабочих документов, даже когда мне надо поработать на домашнем компьютере, я пользуюсь Microsoft Office, потому что он стоит везде. И т.д., и .т.п.

1. Бухгалтеру лень что то новое изучать, когда ПБУ и законы меняются чуть ли не ежедневно, а это важнее.

2. Куча всякого софта для проверки отчётов - кадровых и соцстрахования, до сих пор пиляться на Delphi этими самыми фондами, некоторые костыли до сих пор на Microsoft FoxPro есть. А бухгалтерия не будет из за проблем с запуском бегать за ИТешником.

Вот именно. Но тогда зачем кричать, что 1С нормально функционирует под линуксом.

3. Да и сама налоговая пока софт специализированный только для Windows и штампует.