раскрыть ветку (1)
показать ответы
Так он при власти. И если идет курс на восстановление отношений с Турцией, то ни в его интересах препятствовать этому. Да и сейчас России каждый потенциальный союзник важен, даже такой лицемерный как Турция.
раскрыть ветку (1)
Более того - вырвать Турцию из под влияния США сейчас будет бесценно.
Но президенту, по статусу и положению дел, будет не солидно идти на сближение.
Именно поэтому Жириновский более чем лучший вариант для переговоров:
Он знает на 100% восточную тему, он знает турецкий язык, он может "подсесть на уши"
Главное - у него нет власти, как таковой. В любом случае, как поступить - решать президенту.
Конечно, в результате его поездки президент примет правильное решение.
Вот только не надо обзываться мол "шут, ходячий анекдот"
Человек реально работает.
показать ответы
Ну и хуле толку от того, что ты периодически говоришь умные и серьёзные вещи, но при этом находишься в обличии шута?
Такая тактика солидности этому человеку и веса его словам, точно не прибавляет, т.к все знают что такой человек всегда может взять любые слова назад или сделать вид что это была шутка. Удобная позиция конечно, но в мире политики такие брехуны не в цене.
А если человек говорит серьёзные вещи, а через минуту рассказывает анекдот как глава известного государства обосралась в коридоре....ну кто серьёзно будет воспринимать такого человек и вести с ним дела?
Такая тактика солидности этому человеку и веса его словам, точно не прибавляет, т.к все знают что такой человек всегда может взять любые слова назад или сделать вид что это была шутка. Удобная позиция конечно, но в мире политики такие брехуны не в цене.
А если человек говорит серьёзные вещи, а через минуту рассказывает анекдот как глава известного государства обосралась в коридоре....ну кто серьёзно будет воспринимать такого человек и вести с ним дела?
раскрыть ветку (1)
Не надо путать переговоры и выступления на ТВ. Каким тоном он разговаривает при переговорах, нам не покажут, а там он говорит совсем по другому. Это политика. Но ведь надо объяснить свою позицию.
Аналогично и с Путиным и с Лавровым, у них ведь тоже есть эмоции, но им по статусу не положено их афишировать. Переговоры - одно, на публику - максимально полит корректно.
Насчёт шута не согласен. Всё в соответствии занимаемой должности.
ГосДума - не истина в последней инстанции, скорее глас народа, а у народа тоже есть, что сказать, и многие люди хотят слышать из уст своих избранников в том числе и эмоции, которых накопилось порядком.
показать ответы
я его в третьем классе слышал, когда у власти брежнев был еще. только там не обама был, а рейган или тетчер.
раскрыть ветку (1)
