AI-ассистент персонального питания: делать или уже поздно?
Что показывают свежие данные из AS Google Play
Новички (релиз последние 90 дней) суммарно берут лишь 30K monthly installs - крошечная доля рынка.
Топ-10 «дедов» забирают 70-80 % ежедневных установок и уже монетизируют - совокупно $3M мес.
Вывод: рынок не перегрет новыми игроками (всего 37 релизов за 3 мес ~2 %), но трафик и деньги сидят у дедов с 2014–2020 гг.
Всё не так плохо и у рынка есть шанс (или нет)?
🔸Старые лидеры ≠ персонализация 2025. Большинство - калорийные счётчики 2.0; мало «real-time AI-диетологов» с учётом ДНК, микробиоты, сна и стресса.
🔸AI-фичи = новый “крючок”. GPT-подобные модели и сканеры еды дают драматически лучше UX (фото тарелки → мгновенный баланс БЖУ + рекомендации). Большие приложения медленно перестраиваются.
🔸Вертикальная монетизация: нутри-сапплементы по подписке, партнёрские доставки, freemium-аналитика для фитнес-коучей - деньги там не только (а точнее совсем не) в премиум-подписке.
🔸Гипер тренд здоровья и GLP-1-boom: пользователи активно ищут кастом-диету, чтобы улучшать качество жизни или сопровождать лечение.
🚩Red flags (что-то на научном)
CAC растёт: CPI в Health & Fitness на iOS уже 3-4$, на Android чуть дешевле, но всё равно адок для стартапера; без органики/UGC будет больно заходить.
Data privacy - работа с чувствительными данными (здоровье, ДНК). Нужны HIPAA/GDPR-ready процессы.
Научная валидность: голые ML-рекомендации без диетологов = репутационный суицид.
Идти или нет?
✔️ Да, если у вас уже есть источник пользователей (комьюнити, экспертиза, партнёр-ретейлер) и вы готовы уходить в микро-нишу (например для спортсменов-веганов, диабетиков и тд).
❌ Нет, если план - «сделаем то же, что YAZIO, но дешевле». На этом рынке дешевле не выигрывает.
А вы что думаете насчет AI-диетологов?
Делюсь идеями (и не только) в своем канале Умная Хурма. Ты это...заходи если чё.