А говорили, что спереди он неуязвимый. А тут его и дз обмазали местные колхозники, а все равно видны следы пожара. Как вообще там водила смог вылезти. У него над люком эта необъятная башня. Как он вообще смог в такую погоду съехать с асфальта.
раскрыть ветку (11)
По задумке конструкторов, он и не должен вылезать в нештатной ситуации.
Там мехводами негров брали, а они в армии США того времени были просто расходниками :)
Просто буксировали танк в ремьат, меняли двигатель, красили, брали нового негра-мехвода из ЗИП и снова в бой.
Кто говорил? Когда это говорили? Или сами придумали, сами написали? У Абрамса броня делалась от советских снарядов 80ых годов.
У гексагон есть 2 части по 2 часа про Абрамс, где разжевано вообще все.
У гексагон есть 2 части по 2 часа про Абрамс, где разжевано вообще все.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Говно любой обт если его неправильно применять
А вот Челленджер в принципе мертворожденное изделие. Меня после викерса, где наводчик чтобы ночной прицел поставить, должен был снять обычный, который весит 21кг уже ничего не удивит.
А вот Челленджер в принципе мертворожденное изделие. Меня после викерса, где наводчик чтобы ночной прицел поставить, должен был снять обычный, который весит 21кг уже ничего не удивит.
Дык это видео годовалой давности, когда уже всё стало ясно. А вы посмотрите рунет за 2000-ые 2010-ые.
А говорили, что спереди он неуязвимый.
Спереди у него защита от снарядов, которые помещаются в автомат заряжания Т-72. Только спереди.
А как его подбили - не показали. Судя по раскуроченному мини-мангалу башни - попали в крышу, которая вообще картониум у всей техники.
раскрыть ветку (2)
Не у всей. У советских танков там бывает ДЗ, которая поможет при ударе по касательной. Я так понимаю, абрамс, имеет самую большую площадь картона из современных танков.
ещё комментарии
Хроники СВО
2.5K постов6.2K подписчиков