А вам было бы жалко?⁠⁠

Вы в какой стране живете? Не знаете что ли? Чаще всего, когда объявляют тендер, уже заранее решено, кто его должен выиграть...

Ага, а еще существует возможность обратиться за разъяснениями к государственному регулятору контрактной системы, только толку от этого практически нет. Административная и судебная практика противоречива из-за двусмысленности и несовершенства законодательства,  и никто Вам не скажет как правильно поступать при не банальном вопросе. Даже, когда проводят обучения по закупкам профессора не могут дать ответы, сам сталкивался не раз.

Да, не последний, но и далеко не первый. К тому же есть возможность ходатайствовать в ФАС о смене ответственного лица, это именно для тех кто переживает за репутацию. Но дураки, как Вы правильно выразились, к несчастью тоже занимают не плохие должности и утверждают док-цию.

Вернемся к "максималке со своими", отнюдь не домыслы. Я уже 5 лет в этом кручусь-верчусь и видел очень занятные процедуры, особенно можно выделить общестрой, пожарку, обслуживание АТС, КСПД, информационные ресурсы, разработку ПО, эксплуатацию, охрану и аренду автотранспорта.

Очень хорошо что Вы выполняете благую роль и защищаете конкуренцию в своем регионе. За это Вам большой респект. Но в Москве огромный дефицит с такими людьми. Хотя, последнее время Московское правительство начало выпускать более или менее вменяемые постановления, относительно формирования ТЗ и требованиям к Участникам. А вот с Федеральным уровнем, совсем все плохо. Тут нужно ужесточать 44-ФЗ. А 223-ФЗ я бы вообще в урну выбросил...дырявое решето.

Это все понятно, речь не о том, что заказчик передумает после предупреждения, а о том, что твоя совесть чиста: ты попытался решить вопрос "мирно" => предупредил, что можешь решить вопрос не только мирно => пошел в УФАС. Можно без предупреждения, но с ним, как мне кажется, порядочнее.

Многие заказчики срабатывают в "минус" на небольших контрактах, чтобы заработать опыт. К тому же, цены на услуги часто завышены. Не так давно закупка была - услуги по прошивке доков. Нужно 100 томов доков просверлить и прошить. НМЦК что-то около 300 тыр. Я бы за 10 сторговался и сделал))

Наглость, глупость или ветреность.) А вот позвольте вопрос, зачем таки Вы звонили и предупреждали? Чего хотели добиться от них, таким добрым жестом?

Девочку наказать нужно. Извините, но не смотря на нмцк и итоговую стоимость, отклонять заявку с такой формулировкой очень грубо и не профессионально. А если будет тендер на детское питание и будет сидеть такая девочка и отклонять как ей вздумается, придет хитрый товарищ - ему повезет (дабл повезет по максималке захапает) и поставит тухлую продукцию или с кишечной палочкой внутри. Хорошо если хотя бы баночку на приемке откроют понюхать, а по "болячкам" каждую баночку хрен кто в лабораторию отправит, это уж точно. Так что жалеть нужно не девочку, а детей из детского дома.

Я правильно понял что это был аукцион на понижение, с начальной ценой в 80 тысяч и конечной ценой в 4 тысячи?
Если это так, то пожалуйста объясните, зачем делать настолько сильное понижение? На 50, на 60% и ниже? Не знаю как в сфере услуг, но в случае поставок товара это почти гарантированно означает, что либо товар будет не соответствовать тз, либо в убыток, либо поставщик будет уклоняться от закллючения контракта. Знаю массу таких примеров, но логику людей, которые так поступают я совершенно не понимаю.

Дурочка то дурочка, а откатик стабильный имеет.

Какой-то профессиональный набор слов, явно забыли структурировать. Закрадывается мыслишка что не просто так отклонили.

Тут юристы региональной бюджетной организации  и казначеи не могут прийти к единому мнению по поводу казначейского сопровождения и грамотно объяснить что поставщикам делать надо, чтобы закупка состоялась и не наказали никого по незнанию. А вы про сельский детский дом, где наверняка барышня даже не слышала про 44-ФЗ, не то что про санкции и ФАС.

Отклоняет комиссия. А штраф на исполнителя, который документацию готовил по глупости.