А почему бы нам не разбомбить мосты через Днепр?⁠⁠2

Все верно, а учитывая современные технологии соорудить 2 км понтонную переправу это дело 2-3х часов. А еще на локации нету разведки, все данные можно получать со спутников, с задержкой. По этому бить по таким переправам будет затруднительно так как сейчас она здесь, а через 5 часов она уже на другой локации. Осложнит ли это логистику и снабжение ВСУ, однозначно да, но может ли это перевернуть ход боевых действий, скорей всего нет.

Мосты имеет смысл бомбить, если ты вот прям близко и их не починить нормально под огнём чего-то дешевле, чем орешник. Беспилотником мост не разрушишь, а вот кран, который его чинит, вполне. Этим Россия и занимается, когда может дотянуться чем-то вроде фаб 500. Если бы можно было относительно безопасно бомбить с самолётов дешёвыми бомбами, мосты все бы расковыряли, но война нынче такая, что даже американцы, которые всю жизнь делали ставку на удары самолётами, особо внутрь Ирана не совались. А ракетами очень дорого и бесполезно, так как чинить проще, чем уничтожать.

так им и не надо это особо, они ведут войну от обороны. ну встанут намертво по линии днепра, как потом России форсировать реку?

возможно, поэтому и не долбят по мосту - типа самим пригодится.

Понтон через Днепр хохлы наведут, но его разломать гораздо легче, и будут они потом выдавливать его в море...

А теперь сравни стоимость понтона и ракеты. Фабы и артиллерия туда не долетают. Так что по экономике войны это считай в минус играет. А задача сейчас стоит (как мне кажется) как раз в экономическом поле. У кого финансирование прекратится раньше. Радикально в этом конфликте изменить нечего. Только перевод в ЯВ. А это не ок.

Как быстро можно возвести понтонную переправу или организовать паром?

Учения Днепр-67, В ходе учений наведен понтонный мост через Днепр для ЖД перевозок. Читаем.

А почему бы тебе не пойти на СВО или в ПНД на учет?

Хз, плотины на Каме, там ширина по гребню метров 15-20. 15-20 метров армированного бетона! Это что там такое надо скинуть чтоб её пробить? Проще створы шлюза разъебать, тогда поток воды может и смоет частично

А потом за свой счёт восстанавливать!

👍 Офигенно предложение, продуманное

Просто для понимания: через Днепр на украине почти 30 мостов. Допустим, их все разъебут. Допустим, даже для этого не потребуется лупить по ним всем, чем можно. Что дальше?

Дальше хохлы подключат саперов и устроят понтонные переправы там, где ты их не ожидаешь. Логистика, конечно, несколько осложнится, но только несколько. А вот профита они с уничтоженных мостов получат очень много.

Ну помимо того, что осадки выпадут на часть нашей страны и братской Белоруссии, в Будапештском меморандуме есть такие слова:
" 4. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия."

В принципе в своё время вторжение всего блока НАТО на территорию Кореи с санкции ООН, заседание которого проигнорировала Москва привела к тому, что армия КНДР драпанула от южного побережья Кореи до границы с СССР и КНР. И только отчаянное вмешательство китайцев позволило заключить мир по знаменитой параллели.

Опять же ядерное оружие, насколько я помню, открыто применялось только один раз в мире как оружие агрессии, причем монополистом. В условиях отсутствия монополии открывать ящик пандоры не очень разумно.

Военные не восстаналивают мост. Кидают понтоны и не ебут мозги.

Возможно бывают разные типы подрыва, но почему-то от авиабомб вся волна уходит вверх, а корабли рядом не страдают

Бомбить мосты фабами нет смысла, тяжело попасть в опору, вода гасит удар, сносить пролеты тупо, это нужно при быстром наступлении, иначе наводятся переправы по старым опорам. Ракеты ещё слабже.
Можно бомбить тяо, но не рискуют, это новый уровень эскалации.
Я до сих пор не понимаю почему не используются тяжелые бэки на днепре, тупо плывешь вверх по течению и сносишь опору под водой, стоит дешево, эффективно, да много нюансов, всякие плотины и узкие места, но хотя бы прощупывать почву давно пора. Но это нарпавление похоже у нас полностью остутсвует и преграда тут чисто бюрократическая, МО не может с нуля взять и начать тратить деньги на бэки речные, раззе что энтузиасты какие возьмутся, как было с фпв

Как отсутствие мостов через реку сможет остановить беспилотники?

Какая у вас карта интересная) Яндекс границы стран и субъектов РФ уже несколько лет не рисует, а у вас границы Украины отмечены, да еще и старые. Так долго хранили скрин, зачем? Он вам дорог, как память?

Смысла нет. Наведут понтонные переправы. А на таком расстоянии их обнаруживать и уничтожать - тот ещё челлендж. Это если бы фронт проходил в нескольких десятках километрах от Днепра, когда может добить обычная арта, тогда да, понтонные переправы - вещь рискованная. Да и то умудрились в Крынках закрепиться

Там и так огромный ущерб экосистеме. Леса уже непригодны для животных. На минах часть подорвались, часть отстрелены, часть в пожарах погибли, часть от стресса от постоянной стрельбы вокруг. Леса непригодны. Места гнездования многих птиц безвозвратно уничтожены. В реках и речках куча потонувшей и сгоревшей техники с вытекшей соляркой, которая нормально так пропитала дно и берега водоёмов. Когда война, об экосистеме не думают.

Какая у вас карта интересная) Яндекс границы стран и субъектов РФ уже несколько лет не рисует, а у вас границы Украины отмечены, да еще и старые. Так долго хранили скрин, зачем? Он вам дорог, как память?

А почему у вас на карте российские территории входят в состав хрюколэнда?

Ага, и через двое суток рядом будет стоять наплавной мост. А 50 искандеров нету. Ни фига не оправданно.

Инженерное чудо: США и Израиль разбомбили 6 мостов – иранские инженеры восстановили их за 96 часов

Потому что у нас нет средств уничтожения мостов. И нет необходимости - мы не собираемся наступать. Хуячить ракетами за миллионы долларов по полотну моста - так их надо штук 50 на мост. А попасть без наведения с такой дистанции в опоры - так и там те же 50 ракет надо, чтобы мост рухнул.