Брестский мир — отказ от гигантских территорий с миллионным населением и развитой экономикой.
Мир с Японией — утрата полупустых островов на краю света. И, кстати,
мир с Японией в 1905 году никто позорным не называет
неверно, называли и не так ещё.
Вопрос, кого бы кто победил, всегда стоит увязывать с ценой победы. Она порой неподъёмна.
Читайте 4 том советской дипломатии. Там все предельно ясно написано. В плену у союзников находилось около 2 млн немцев. Буржуи понимали, что советская Россия представляет намного большую опасность, чем проигрывающая Германия. Велись переговоры о сепаратном мире с Германией в обмен на проведение той наступления на советскую Россию. Предлагалось в частности вооружить этих пленных и дозированно их отправлять на восточный фронт. Что означало бы конец для России как самостоятельного государства. Даже возрожденная РИ была бы марионеткой в руках Англии и Франции. Ленин совершил гениальный дипломатический ход, спас Россию, в результате в послевоенную Германию хлынуло 2 млн голодных, озлобленных мужиков. Что собственно и было одной из причин революции 1918 г в Германии.
Я просто старался читать мемуары. Жукова, например. Деникина. Ну и в общем то, Деникин достаточно объективен в суждениях, но все равно слишком, на мой взгляд "виляет".
От гигантских территорий? Кто то пострадал от этого на этих самых территориях? Наверное наоборот были рады, за свою независимость. А на Сахалине в курсе про судьбу такого народа как айны после 1905 года? Не слышал - почитай.