А какая водичка бежит у вас?
Меняют трубы ХВС, вот такое чудо увидел, прям как годовые кольца у деревьев
ещё комментарии
Мне хватило 4 года пожить в регионе с очень жесткой водой, образовались в почках камень и песок. Переехали в Питер, где вода мягкая, через год все вышли без боли.
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (33)
Ну иногда, видимо, причём. У нас на даче около речки обнаружился родничок. Вкусная ледяная вода. А поблизости известковый карьер, чуть дальше – мраморный. Ну такое. Папаня всё лето пил эту водичку и нахваливал. А осенью по скорой с приступом острой боли уехал на операцию. Больше он эту воду не пил. Проблем не было ни до ни после этого случая.
раскрыть ветку (1)
Ещё какой показатель. Нарушение обмена мочевой кислоты - это только одно условие МКБ. Для образования камней нужны ещё ионы, образующие малорастворимые соли с мочевой и щавелевой кислотами. Натриевые и калиевые растворяются влет, а вот кальциевые и магниевые - очень плохо, и склонны образовывать отложения. Собственно, чем больше в питьевой воде ионов кальция и магния (основная причина жёсткости воды), тем больше риск образования камней даже у здоровых людей.
раскрыть ветку (23)
На счет натриевых солей не совсем верно, т.к. динатриевая соль мочевой кислоты труднорастворимая, три- и моно- более растворимые
раскрыть ветку (2)
Вот этого я не знал, спасибо большое. А с чем связана такая разница? И есть ли аналогии в случаях с другими металлами I группы?
раскрыть ветку (1)
Это связано, скорее всего, с изменением электронной плотности и стабильностью аниона мочевой кислоты (в данном случае двухосновного). А на счет других металлов I группы ничего сказать не могу т.к. у меня не совсем химическое образование.
у тебя есть риск, что тебя убьет метеорит, или покусает акула в пустыне, или обрасти волосами на ладошках от дрочки. И что дальше?
раскрыть ветку (17)
Ты часто видел или слышал, как метеориты убивают людей? Много ли акул в пустыне? Много ли людей с волосатыми ладошками, и много ли из них регулярно дрочат? Полагаю, что нет. В этих случаях невозможно вывести закономерность, в то время как зависимость риска МКБ от жёсткости воды - прямо пропорциональная, поскольку чем больше ионов кальция в воде, тем больше вероятность образования и отложения уратов и оксалатов кальция в почках даже у здоровых людей. И чем меньше их, тем меньше вероятность образования камней даже у людей с нарушениями обмена белков.
раскрыть ветку (14)
пей кипяченую воду и будет тебе счастье.
На ровном месте себе проблемы придумывают, а потом геройски их пытаются решать.
Я долго жил в регионе, где минерализация воды - 1,5 г/л, а минеральных источников - 8-15г/л. и норм. и у всех вокруг норм, и никто чет не жаловался.
раскрыть ветку (9)
Да, кипячение снижает минерализацию воды. Но причем тут геройское решение проблем - непонятно, я ведь не трубил во всеуслышание лозунги типа "мы все умрем! Даёшь обратный осмос в каждый дом!" Вопрос был о взаимосвязи минерализации воды и частоты возникновения МКБ, и я утверждаю, что эта взаимосвязь есть, и мое мнение разделяют учёные.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Да хоть армянские. Тут даже учёным не надо быть - достаточно знать школьный курс химии, чтобы понимать, что вероятность образования и количество продукта реакции прямо пропорциональны концентрациям исходных веществ в растворе.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Судя по твоей логике, все наземные жители дышат воздухом из воды, фильтруя ее через жабры, которые с ЖКТ не связаны.
а ничего, что кальций еще с едой приходит и человек обязательно должен есть продукты его содержащие? Мне кажется, что даже в жесткой воде его будет меньше, чем в любой еде
раскрыть ветку (3)
Вполне возможно. Но ведь вода это содержание никак не уменьшает, а только увеличивает, так что я не вижу здесь никаких противоречий с моим мнением. Да и потом, даже при максимальных 1,5 г/кг кальция в еде в пересчёте на суточную норму суммарное его количество будет или примерно равно, или меньше его количества, поступающего с водой.
раскрыть ветку (2)
а кто вам сказал, что там 1.5 грамма на 1 кг? в жестком сыре 1г на 100 грамм например, но это скорее исключение. В вики написано, что жесткая вода от 200мг/л. Нормы потребления кальция типа 1 грамма в сутки, но он довольно плохо усваивается организмом, особенно у пожилых людей и из воды тем более не усваивается, а то бы не было людей испытывающих недостаток кальция. Все, что не усвоилось - это видимо то, что не перешло в растворимую форму и не всосалось, те вышло потом через кишечник, а не через почки.
раскрыть ветку (1)
Про сыр я как-то не подумал, мой прокол. Не хочу вдаваться в детали усвоения, но скажу, что "не усвоилось" и "не всосалось в кишечнике" - это разные вещи. Кальций вполне может попасть в кровь, но не усвоиться организмом. Тем более из воды, где кальций уже находится в растворимой форме, а значит с большей вероятностью выйдет через почки, нежели через кишечник, что опять-таки говорит о минерализации воды как о значимом факторе риска МКБ.
ну ка давай, выложи ка нам данные ВОЗ по камушкам и их образованию, везде люди живут, и везде камушки у них в почках появляются, а вода то у всех разная
раскрыть ветку (3)
А я думал, это ты у нас специалист по статистике - я-то просто с точки зрения школьного курса химии на это смотрю. На вот, почитай. Статья в русском медицинском журнале - вполне себе авторитетный источник: https://www.rmj.ru/articles/urologiya/mochekamennaya-bolezn/
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Между выражениями "уролог не сказал" и "состав воды не влияет на риск и частоту МКБ" есть разница? На мой взгляд она есть, и выражается она в том, что конкретно в вашем случае уролог не счёл качество воды фактором развития болезни. Искренне желаю вам выздоровления, и перестаньте натягивать личный опыт на общее мироздание - научные законы описывают эту картину лучше.
У тебя есть риск помереть под колесами большегруза на мкаде. Побежишь бегать по мкаду, или кататься там по левому ряду на велосипеде?
раскрыть ветку (1)
Возможно, но урологи тем не менее не рекомендуют часто пить высокоминерализованную воду, особенно если образовывался песок или камни.
раскрыть ветку (1)
А в чем проблема? Питер первый крупный город в мире с ультрафиолетовой очисткой всей водопроводной воды. Да и в чайнике за 5 лет накипи нет, лишь стенки темнее стали.
ещё комментарии