раскрыть ветку (29)
Ути бозе, даже в комментах похвастался! Видимо это самое важное решение за сегодняшний день, что решил им даже в комментах поделиться?
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
Хоть в чем "в этом "? Что мусор выбросил? За это хвалить себя нужно что ли? Выбрасывать мусор- это же нормально. Или у тебя не так?
раскрыть ветку (25)
У меня не так. Я не называю мусором чужое творчество, даже если не понимаю его. Скрываю молча и забываю про него. Но ты демонстративно открыл дверь в квартире, проорал - смотрите, вот этот предмет я считаю мусором и я иду его выкидывать! Вот такой я ахуенный! Это поведение здорового человека или немного не адекватного?
раскрыть ветку (24)
Ну, ты открыл коробку со своими талантами, и вывалил ее на пикабу. Это же в обе стороны работает. Ты вывалил, я выразил. Я же не к тебе домой пришел со своим уставом, правда ведь? Вот такое, в публичном пространстве, в которое ты его вывалил, мое мнение на твое творчество. Если ты не готов к такому, то это лично твои трудности.
раскрыть ветку (23)
Не, мне не жалко, можешь говном поливать посты, я и сам знаю что это не высокий уровень, просто ты не совсем в контексте ситуации. Но мне все равно интересно понять мотив. Вот я выложил творчество, вот ты пришел в комменты чтобы целенаправленно попытаться меня публично унизить за то, что тебе не понравилось мое творчество. Ты от этого какое-то удовольствие испытываешь? Власть вахтера? Самоутверждается так или что?
раскрыть ветку (22)
Ты сначала объясни, в чем заключается твое "творчество"? Что тут твоего? Какое из своих действий ты называешь творчеством?
Да простой мотив- заебал примитив.
раскрыть ветку (21)
Буквально все. Я придумал концепт - быстро и с дурацкими но порой внезапными шутками развеивать популярные мифы в которые верит куча людей. Я собрал все эти мифы, перепроверил чтобы самому не вводить в заблуждение, придумал как это «быстро» и не нудно подать, придумал для каждого ролика по паре шуток, записал и обработал голос, смонтировал все это найдя и переработав тонны контента и на выходе получил «не существовало ролика - существует ролик». Творчество. Не было песни - появилась песня, не было пьесы - появилась пьеса. Так работает творчество - когда что-то созидаешь с нуля и с определеной идеей.
Я объяснил, а теперь ты объясни)
Я объяснил, а теперь ты объясни)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
Я так и думал, что сольешься) Классический синдром вахтера просто) Не забивай себя хвалить хоть за маленькие достижения, при такой низкой самооценке это важно)
раскрыть ветку (18)
Зайка, ты же ничего не знаешь про меня и мою самооценку. Зачем ты рассуждаешь о том, о чем представления не имеешь? Я и про то, что ты считаешь творчеством. Ты с ним не знаком, видимо.
раскрыть ветку (17)
Да собственно тут все очень наглядно по тебе видно, пупсик. Ты свою самооценку вывалил в первом сообщении под моим роликом, так что оставалось только довести теорему до доказательства. И вот судя по тому что ты со мной попрощался и вернулся чтобы защищать свою самооценку - это как раз сто процентное доказательство, что у тебя с ней проблемы. Может хуй маленький, может достижения в жизни все сводятся к оскорблению в комментах на Пикабу, тебе лучше знать, но вот сам факт того что ты сагрился на мой коммент - это доказательство, что тебе нужен психолог. Ну или хвалить себя даже за мелочи.
раскрыть ветку (16)
Может хуй маленький, может достижения в жизни все сводятся к оскорблению в комментах на Пикабу, тебе лучше знать, но вот сам факт того что ты сагрился на мой коммент - это доказательство, что тебе нужен психолог. Ну или хвалить себя даже за мелочи.
Очень странно - советовать оппоненту психолога, и одновременно представлять его хуй.
Я не знаю, кто-там у тебя сагрился разозлился. Я высказал свое мнение на твое "творчество". Кривляться не я начал. Оскорблять? Где?
раскрыть ветку (15)
Перечислять и представлять - это совершенно разные вещи. Если тебя попросят перечислить несколько уголовных преступлений - ты представлять каждое из них будешь в процессе перечисления? Ловите маньяка!
Высказал мнение по поводу «творчества»
«Мусор»
Это тупо попытка самоутвердиться и самое обидное в общении с такими индивидуумами - вы даже не врубаетесь о чем речь. Ты даже не понимаешь, что оскорблять чужое творчество - это не нормально. Прикинь? Даже если оно тебе не нравится. Тоже самое относится к осуждению людей за тату или цветные волосы. Стандартная быдлота с комплексами неполноценности ну или отсутствием мозгов. Судя по тому что ты не общаешься односложными предложениями - отсутствием мозгов тут не пахнет, в вот плохая самооценка и попытка ее компенсировать в комментах под чужим творчеством (как бы ты это не называл) прям налицо
Высказал мнение по поводу «творчества»
«Мусор»
Это тупо попытка самоутвердиться и самое обидное в общении с такими индивидуумами - вы даже не врубаетесь о чем речь. Ты даже не понимаешь, что оскорблять чужое творчество - это не нормально. Прикинь? Даже если оно тебе не нравится. Тоже самое относится к осуждению людей за тату или цветные волосы. Стандартная быдлота с комплексами неполноценности ну или отсутствием мозгов. Судя по тому что ты не общаешься односложными предложениями - отсутствием мозгов тут не пахнет, в вот плохая самооценка и попытка ее компенсировать в комментах под чужим творчеством (как бы ты это не называл) прям налицо
раскрыть ветку (14)
Высказал мнение по поводу «творчества»
«Мусор»
Это незнакомое тебе понятие- оценочное суждение, прикинь.
Это тупо попытка самоутвердиться и самое обидное в общении с такими индивидуумами - вы даже не врубаетесь о чем речь. Ты даже не понимаешь, что оскорблять чужое творчество - это не нормально. Прикинь?
Прикинь, ты не доктор, чтобы рассуждать о чьей-то нормальности....прикинь....Ты только играешь в него, прикинь.
Я не обязан восхищаться твоим творчеством, прикинь. У меня есть мнение, и я им с тобой делюсь, прикинь. Есть аргументы- выражай их цивилизованно, прикинь. Нет- броди камышами сам, и со своим "творчеством"....прикинь.
раскрыть ветку (13)
Судя по всему, ты ничего не услышал кроме слова «прикинь») И с чего ты взял, что я не доктор? Стандартный социальный эксперимент.
И ты снова путаешь слова - оценочное суждение это предварительная оценка, а у тебя «субъективное мнение» и оно опять же - публичное и без предварительного вопроса, что говорит о том, что это попытка самоутвердиться = низкая самооценка. Сорян, но это так.
И ты снова путаешь слова - оценочное суждение это предварительная оценка, а у тебя «субъективное мнение» и оно опять же - публичное и без предварительного вопроса, что говорит о том, что это попытка самоутвердиться = низкая самооценка. Сорян, но это так.
раскрыть ветку (12)
Так я и не даю тебе никаких оценок. Ты же этим всю дорогу занимаешься, по отношению ко мне. Ты зачем-то со своего творчества перешел на обсуждение меня, с какой-то стати, когда мне твое творчество не понравилось.
Я же не к тебе претензии выражал, а к твоему "творчеству". Тебя никак не оскорблял. Это же тебя понесло на грязноротую риторику. Ну, если я тебя чем-то обидел, чучело, то извини, я больше не буду.
раскрыть ветку (11)
Открою тебе тайну вселенского масштаба, если ты не занимался никогда творчеством то не знаешь как это. Любое творчество создатель считает своим детищем. Чуть ли не любимым ребенком. И вот какая будет реакция у родителя, если его ребенка кто-то на улице подойдет и назовет «что это за говно»? Реакция будет очевидной, правда? Так и тут - выражая отношение к творчеству без конкретики - прямое унижение автора. Почувствуй разницу:
- Не понимаю современное искусство
- Я считаю что все современное искусство - говно
- Я считаю что современное искусство и то что ты делаешь - говно (говоря это автору)
Где нормальное поведение, а где не очень? Как сам считаешь?
- Не понимаю современное искусство
- Я считаю что все современное искусство - говно
- Я считаю что современное искусство и то что ты делаешь - говно (говоря это автору)
Где нормальное поведение, а где не очень? Как сам считаешь?
раскрыть ветку (10)
Ты, возможно, из тех, кто ожидает лайков на любое твое движение. Понимаешь, жизнь состоит не только из лайков. Есть еще и дизлайки. Это когда не все согласны с твоей точкой зрения, понятиями, увлечениями.... Такое бывает. Такое случается. Даже, если твое "творчество" кажется тебе уникально- великолепным, найдется тот, кто так не считает. Если хочешь, что бы уважали твое мнение, то попробуй уважать и чужое. Без кривляний, с которых ты начал диалог, и без обиженных истерик.
У меня кончаются здравые аргументы уже. Дальше ты начнешь провоцировать меня на неприятную тебе риторику. Лучше разойдемся краями, если не против.
А на счет творчества, которое не знакомо, так я музыкант, на секунду.
раскрыть ветку (9)
Каждый видит что хочет. Я же сам во втором сообщении написал, что ролики - так себе. Я их не защищаю, мне просто крайне интересно понять, что за человек идет в комменты кого-то оскорбить. Тебе как музыканту это тоже должно быть знакомо, когда приходит какой то чел на концерт и начинает орать из зала «что за говно???» - воспринимаешь ли ты его как человека с точкой зрения или хочется сказать ему, куда ему стоит идти со своим мнением? И считаешь ли ты его мнение адекватным? (я как человек который 10 лет выступал по клубам в качестве риф-гитариста и писал песни в стиле классического американского рока и взяв кучу наград на конкурсах (блин, как давно это было, ща уже о не умею играть уже наверно толком) - никогда не поверю, если ты таким людям в толпе посылаешь лучики добра)))
раскрыть ветку (8)
Каждый видит что хочет.
Да, именно так. Ты, главное сам присмотрись к этой фразе.
мне просто крайне интересно понять, что за человек идет в комменты кого-то оскорбить.
Ты мне так и не показал, с какого момента ты посчитал мои комментарии оскорбительными.
Вдруг окажется, что ты начал первым, а?
Да хоть двадцать лет ты на гитаре лабал. А я Шахрина знал, и в Свердловском рок-клубе ночевал, и в "Сфинксе" слышал Чичерину, когда она была еще вообще никем. Что это решает в рамках твоего поведения в беседе? Тебя никто не оскорбляет, а ты жопу поднимаешь, как дикобраз.
раскрыть ветку (7)
Оскорбление с самого первого сообщения - демонстрация скрытия всех постов. Сам факт скрытия всех постов - ок, нет проблем, не зашло, можешь даже диз влепить вместе со скрытием. Публичная демонстрация скрытия всех постов - это уже публичная демонстрация отвращения к контенту. Это тоже самое что крикнуть из зала «что за говно?». А это уже оскорбление.
раскрыть ветку (6)
Если я не кричал на весь зал о качестве спектакля, а просто вышел из зала, намеками показав конферансье, что нахуй мне не всралася ваш экспериментальный цирк с игрой на подмышке, который вы считаете творчеством, то это оскорбление?
Я ознакомился с репертуаром, прежде, чем скрыть посты. Принял решение, что они мне не интересны. Что я потеряю время, если снова их увижу.
Да, такое мое мнение. Вы против выражения мнений? Я вот за. Даже почти не сматерился.
раскрыть ветку (5)
Так о том и речь Намек конферансье - это дизлайк и скрытие всех постов, а ты просто встал, на весь зал крикнул - «это говно, я - ухожу!» и вышел. Более того, ты это крикнул прям в лицо режиссеру спектакля, а не сказал намеками конферансье)
раскрыть ветку (4)
Так ты не льсти сам себе. Кроме конферансье (тебя) в цирке нет никого. Потому, кроме тебя никто обидеться не мог.
раскрыть ветку (3)
В данном случае я и конферансье и актер и режиссер и даже билеты вот продаю, так что ты взял и обидел целую толпу людей! 😂 Ладно, доброй ночи, но постарайся быть нежнее к авторам) Я то поржал и 80% времени тебя просто провоцировал, а есть те, кто действительно может перестать творить в самом начале пути) С начинающими авторами надо быть нежнее, как мне кажется)
раскрыть ветку (2)
С начинающими авторами надо быть нежнее, как мне кажется)
Согласен. С начинающими авторами- нужно.
Только ты тут при чем? )))
Я был нежен, насколько мог себе позволить.
раскрыть ветку (1)
Видеохостинг на Пикабу
49.8K поста26.3K подписчика
Правила сообщества
Посты в формате видео.
Мы не говорим, мы показываем!)