Ответ user5348504 в «Капитализм не нуждается в долговечности изделий и Человека»⁠⁠7

Поддержу автора.

Поэтому да, поклонникам СССР может это не понравится, но по сути это была первая попытка. Важная, нужная, но обреченная на провал просто в силу того, что не было нужных технологий.

Молодец. Грамотно раскидал. Поддерживаю. Не смотря на то, что к СССР, Советской власти отношусь исключительно положительно вынужден заметить:

- Советская власть в России - как первый большой, длительный опыт построения общества нового типа, был, к моему величайшему сожалению, обречен. Обречен с момента.... Тут можно (и нужно) долго спорить рассуждать. Не суть важно для этого поста.

Не смотря ни на что, Союз просуществовал достаточно долго, и показал крайне приличные результаты.

Если сформулировать грамотно и умными словами:

СССР, столкнувшись в процессе становления и существования, с рядом трудностей объективного, субъективного характера, в том числе научного, технического и даже философского порядка, исчерпал себя на конкретном витке исторического развития.

При этом все перечисленное выше, нисколько не умаляет его научное, практическое значение и лишь подтверждает жизнеспособность самой идеи - которая была заложена в основу его создания.

Это как.... Как первые самолеты - смешные (сейчас!) конструкции из палок, пергамента/ткани, которые даже не летали, а просто подпрыгивали в начале своего существования.

Если "передрать" на авиационную тематику, то СССР - это самолеты начала Первой Мировой. Ну или танк FT-1, если хотите.

Зародыши теоретической базы. Общая компоновка. Практика, в том числе реального применения. Понимание перспективности направления. Осознание эффективности и огромных возможностей в будущем - при вдумчивом подходе к развитию, и.т.д.

Связь, организационные структуры, тактика применения, взаимодействие друг с другом, командованием, с другими родами войск и тысячи других моментов - еще далеко впереди. Но зачатки будущих королей воздуха, бронированных кулаков - сметающих все на своем пути - уже видны в пока "несерьезных"(на эффекте после знания) конструкциях.

А говорить об "Убожестве", "Примитивности" и "Нежизнеспособности" СССР, это как насмехаться над первыми аэропланами - за отсутствие реактивных двигателей, аэродинамики, эргономики и быстрого интернета в герметичном салоне.