Ответ на пост «В Азове 11-летняя девочка заразилась ВИЧ и гепатитом С»4
Вам не кажется что нас на*бывают?
Давайте откроем новость в наборе новостей на новостном агрегаторе:
https://dzen.ru/news/instory/71d8a121-52b6-5c15-9a1d-dce1c3c...
Простите, это бывшие Яндекс новости, они показывают по теме, где появилась новость самой первой.
Новость появилась в 7 утра на 161.ру, потом на Привет-ростов, и потом уже в Федеральные СМИ.
А у нас СМИ сейчас "перепечатывают" друг у друга новости указывая источники.
Напрягает момент в отзывах на сайт:
Сам сайт не перепечатывает новости, он говорит что он первоисточник, сам провел расследование, НО...
Товарищи, где фото участников, где запись репортажа, если это первоисточник, а не сгенерированный нейросетью текст, который федеральные СМИ заметили и репостнули к себе? В оригинальной новости ни фото мамы, ни фото девочки, ни фото врачей, но очень много стоковых фотографий.
Товарищам, проводящим журналистское расследование было так сложно отправить к героям фотокорреспондента?
https://161.ru/text/health/2026/07/30/76558566/
У меня вопрос даже не в том, за сколько проститутка с пером раздвинула страницы своего блокнота, а почему так собрала мало выходящей из головки ручки чернил чтобы родить нормальную статью?

