8 ноября, воскресенье
Сегодня я решил заняться тем, что любой разумный человек сделал бы ещё вчера: выяснить, почему городская ратуша показывает неправильное время.
Начать решил с самого очевидного — зайти в администрацию и поговорить с кем-нибудь, кто отвечает за здание. В конце концов, часы на башне являются частью городской архитектуры, а не самостоятельным участником местной общественной жизни.
В администрации меня встретила женщина лет пятидесяти с аккуратно уложенными волосами и выражением лица человека, которому уже не раз задавали вопросы, на которые она не собиралась отвечать.
Я объяснил, что фотографировал старую архитектуру и заметил странность с часами. Показал снимок.
Женщина посмотрела на фото, потом на меня, потом снова на фотографию.
— Где вы это сняли?
— На городской площади. На башне ратуши.
— Я знаю, где находится ратуша, — сухо ответила она. — Я спрашиваю, когда.
— Вчера, около половины двенадцатого.
Она помолчала.
— Это невозможно.
Вот тут мне стало интересно.
Оказалось, что башенные часы не работают уже много лет. Механизм сняли на реставрацию, но так и не вернули. Насколько давно — женщина точно сказать не смогла. По её словам, ещё до того, как она начала здесь работать.
Я показал ей фотографию крупным планом.
Стрелки указывали на 2:50.
— Вы уверены, что это именно наша ратуша? — спросила она.
Я посмотрел на снимок, затем на неё.
— Там даже каменный ангел над входом виден.
— Ах да, ангел, — произнесла она так, словно это тоже была не самая удачная тема для разговора.
Я решил не настаивать. Поблагодарил за помощь и уже направился к выходу, когда женщина окликнула меня:
— Доктор…
Я обернулся.
— Вы ведь недавно поселились в доме старого доктора?
— Да.
— Тогда советую вам не задерживаться у башни после наступления темноты.
Я хотел спросить, почему, но она уже вернулась к бумагам.
Пожалуй, в этом городе существует какая-то особая школа общения с посетителями: сначала сообщить что-нибудь совершенно необъяснимое, затем сделать вид, что разговора не было.
✦ ✦ ✦
После администрации я заглянул в городской архив. Решил, что если уж часы не работают, стоит хотя бы узнать, когда их в последний раз ремонтировали.
Архив оказался в старом здании рядом с библиотекой. Внутри пахло пылью, бумагой и чем-то ещё — возможно, старой мебелью. Мне это место понравилось практически сразу.
Архивист, пожилой мужчина с густыми седыми бровями, выслушал меня и попросил подождать.
Он принёс несколько папок с документами, но почти сразу выяснилось, что сведения о часах крайне скудные. В одном из старых описаний ратуши упоминался часовой механизм, установленный ещё в XIX веке. В более поздних документах встречались записи о ремонте башни, но ни слова о том, что часы были окончательно демонтированы.
— А фотографии ратуши у вас есть? — спросил я.
Архивист поднял глаза.
— Конечно.
Он достал альбом с городскими фотографиями. Большинство снимков были датированы концом XIX — началом XX века.
Я листал страницы, пока не наткнулся на фотографию городской площади.
Ратуша. Та самая башня. Те же часы.
На снимке стояли люди, одетые по моде конца позапрошлого века. Возле входа в ратушу виднелась группа мужчин.
И один из них показался мне знакомым.
Высокий, худой, в длинном тёмном пальто.
Я наклонился ближе.
Лица на старой фотографии были немного размыты, но фигура выделялась достаточно отчётливо.
— Интересная фотография, — заметил я.
Архивист посмотрел на страницу.
— Да. Очень старая.
— Вы знаете, кто эти люди?
— Не всех.
— А мужчина в пальто?
Старик долго рассматривал снимок.
— Его лучше не увеличивать.
Я решил, что ослышался.
— Простите?
— Качество фотографии плохое, если увеличите, ничего не разберёте.
Он аккуратно закрыл альбом.
Я не стал спорить, но успел заметить дату под снимком: 1896 год.
Тот самый год, в котором, по словам мистера Эдгара, он умер.
Совпадение? Разумеется.
Хотя совпадения в Грейвен-Холлоу начинают приобретать несколько навязчивый характер.
✦ ✦ ✦
Домой я вернулся ближе к вечеру. Генри сегодня не появлялся, доктор Франкенштейн тоже не выходил из своего здания. Зато на крыльце обнаружилась небольшая посылка.
Без обратного адреса.
Внутри лежала старая фотография, завёрнутая в пожелтевшую бумагу.
На снимке был кабинет моего предшественника.
Тот самый кабинет, в котором сейчас нахожусь я.
Только мебель стояла немного иначе. На столе лежали бумаги, рядом виднелась чашка, а за креслом стоял предыдущий доктор.
Я узнал его по фотографии, которую нашёл в одном из ящиков.
На обороте было написано:
«Не всё, что исчезает с фотографии, исчезает на самом деле».
Подписи не было.
Я долго рассматривал снимок. Потом перевернул его ещё раз, проверил бумагу, края, дату. Ничего.
Самое неприятное обнаружилось позже.
Я повесил фотографию рядом с рабочим столом, чтобы рассмотреть её при хорошем освещении, и только тогда заметил, что в зеркале за спиной предыдущего доктора отражается окно.
На фотографии оно закрыто шторами.
В комнате, где сейчас висит этот снимок, такого зеркала нет.
Зато есть дверь в коридор, которую я сегодня утром закрыл на ключ.
Я прекрасно помню, что закрыл её.
Потому что перед этим проверял замок.
А на фотографии дверь приоткрыта.
И в щели видна чья-то рука.
Я снял фотографию со стены и убрал в ящик стола.
Наверное, завтра стоит поговорить с Генри. А ещё лучше — найти мистера Эдгара и спросить, что он знает о предыдущем докторе.
Кажется, я начинаю понимать, почему тот оставил после себя столько записей.
И почему некоторые страницы в его блокноте были вырваны.
P.S.
Проверил дверь в коридор перед сном. Она заперта. Ключ лежит у меня на столе.
Фотографию из ящика я достал ещё раз.
Рука на снимке теперь лежит на дверной ручке.
Не уверен, что утром она там была.
Но завтра обязательно проверю.
Лига авторов
638 постов1.6K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1. Обсуждение темы донатов и указаний личных блогов авторов в негативном ключе, от вас лично никто не требует донатов и посещений данных страниц.
2. Бездоказательные обвинения в плагиате, рерайте и прочее. Если вам что-то кажется, стоит промолчать или представить пруфы.
3. Хамство по отношению к авторам, оскорбления, буллинг и навязчивый троллинг так же является нарушением правил сообщества.
4. Флуд (ветки комментариев) не по теме обсуждения публикации так же могут быть скрыты по требованию автора. После предупреждения о нетематическом спаме, комментатор продолживший злоупотреблять этим, будет забанен.
5. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства. Комментарии же с чистым негативом: "Что за дерьмо я прочитал", "Текст г...вно, автор м..дак" будут скрываться и считаться нарушением правил. Но аргументированная критика - приветствуется.
6. Политика запрещена, политические срачи будут скрываться, нарушители будут наказываться баном.
7. Спойлеры на серии постов с ссылкой на другие ресурсы будут скрываться. Нарушители будут наказываться вплоть до бана.
При повторных нарушениях пользователи отправляются в игнор сообщества. Для особо упоротых, нарушающих единовременно сразу несколько пунктов правил, в виде исключения эта функция может сработать сразу.