Да, вроде не плохо. Но все равно считаю что ты темнишь с освещением, сильно контрастно для показа модели. Если цель показать, что ты умеешь, то лучше чтобы все можно было рассмотреть.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Да, тут классическое темно как в жопке от джунов. Посмотри схемы света в фотографии студийной, 3ехточесноц схемы хватает за глаза для 90 процентов случаев рендеров пропсов
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Душным) у тебя рендеры все с проблемой света, а ты называешь пока ещё даже не летающий и не анимированный ассет персонажем второго плана, хотя если ты перечитаешь, то увидишь что речь идёт не о конкретной модели а что схемы освещения достаточно для пропсов в целом.
раскрыть ветку (1)
Я душный? Я знаю про свет, пока не изучал подробно этот вопрос, но когда дойду до подачи, дам знать. И да, это персонаж второго плана, а не пропс. Это не гидрант или ведро - робот.







CGI Media
3.1K поста6.5K подписчиков
Правила сообщества
• Посты должны соответствовать тематике cообщества.
• Не допускается спам и нарушение правил сайта pikabu.