3 года - опрос1
Вообще это пост с вопросом к пользователям, но перед ним позвольте небольшую подводку.
Как известно, любые вооруженные конфликты между странами начинают государства, но участвуют в них, в большинстве своем, обычные граждане. У простого гражданина в такой ситуации выбор, как правило, не особо велик – он может участвовать или не участвовать, а также поддерживать или не поддерживать саму идею конфликта. Исходя из этого, мы имеем 4 варианта комбинации этих выборов. Причем если участие, (а в некоторых случаях и неучастие) может быть принудительным со стороны государства – вспоминаем мобилизацию в России или же ТЦК на Украине - то поддержка или неподдержка конфликта целиком и полностью находится на ответственности самого гражданина. И если говорить о поддержке/неподдержке, то я вижу 4 фактора, влияющих не нее – 3 моральных и 1 материальный:
Государственная позиция
Близкий социальный круг
Личные убеждения
Материальная выгода
С государственной позицией думаю всем всё понятно. Есть официальная точка зрения, транслирующаяся по всем доступным СМИ, начиная от государственных СМИ и заканчивая прогосударственными частными телеграм-каналами. Я сейчас не говорю о том, что госпропаганда – это обязательно что-то плохое, речь идет исключительно о донесении позиции государственной власти, какой бы эта позиция и власть ни была. С точки зрения гражданина, сопротивление данной ему государством точки зрения делает его уязвимым по отношению к государству и закону и может значительно уменьшить его права и возможности как гражданина страны.
Близкий социальный круг – это те, с кем мы общаемся на более или менее постоянной основе и чье мнение о нас для нас так или иначе важно. Это наши родственники, друзья, коллеги по работе, соседи, а также участники онлайн-обществ, в которых мы состоим – групп в телеграме, форумов типа Пикабу и т.д. Поскольку человек – существо социальное, то мнение группы об индивиде может в достаточно сильной степени влиять на мнение человека о себе самом, что может вызвать сильные позитивные или, наоборот, негативные состояния, вплоть до глубокой депрессии в случае, если коллективное мнение резко контрастирует с личным мнением человека.
Личные убеждения – это, грубо говоря, наше собственное мнение по какому-либо вопросу, основанное исключительно на нашем личном жизненном опыте, сформировавшемся под влиянием различных событий, имевших место в нашей жизни. Личные убеждения могут менять (иногда коренным образом) в течение жизни человека под влиянием новой информации и опыта, оцениваемых человеком как важные и влияющие на его жизнедеятельность.
Материальная выгода – вот тут становится всё интереснее, поскольку с одной стороны материальные интересы могут дополнять упомянутые выше моральные, а с другой могут перетягивать на свою сторону, лишая человека какого-либо мнения вообще. Приведу 2 примера:
Государственная позиция, общественное мнение, большинство родственников и друзей, а так же человек сам, считают любые преступления неприемлимыми. По сути, всё вокруг человека и даже внутри него, говорит ему, что идти на криминальные действия – плохо. Однако находятся люди, которые готовы рискнуть своей свободой и здоровьем ради наживы, общая ценность которой может превышать ожидаемые риски.
Государственная позиция, общественное мнение, большинство родственников и друзей, а так же человек сам, знают, что профессия школьного учителя – благородное занятие. Однако человек выбирает идти в бизнес и зарабатывать деньги, вместо того, чтобы работать в школе, довольствоваться окладом и терпеть все бюрократические проблемы, возникающие в работе школьного учителя в государственной школе.
Государственная позиция, общественное мнение, большинство родственников и друзей, а так же человек сам, знают, что зарабатывание денег – это хорошо и открывает массу возможностей в жизни. Однако человек выбирает отстраненную от социума жизнь, например в отдаленном от ближашего населенного пункта доме, наедине с природой и исключая, таким образом, себя из материальной гонки.
В приведенных выше примерах видно, что материальная составляющая далеко не всегда совпадает с моральной, а кроме того, также не всегда является перевешивающим фактором.
Таким образом, мы имеем 2 составляющие, влияющие на итоговое мнение человека о ситуации, или в данном случае, о военных действиях – моральную и материальную. И вот теперь я подхожу непосредственно к вопросу.
Уважаемые пользователи, вопрос простой – совпадают ли ваши моральные взгляды с материальными по истечении 3 лет СВО? В моем понимании, может быть 6 вариантов ответа:
Я поддерживаю СВО и моя жизнь в целом стала лучше
Я поддерживаю СВО, но моя жизнь в целом стала хуже
Я поддерживаю СВО, но никаких изменений в моей жизни не произошло
Я не поддерживаю СВО, но моя жизнь в целом стала лучше
Я не поддерживаю СВО и моя жизнь в целом стала хуже
Я не поддерживаю СВО и никаких изменений в моей жизни не произошло
Обращаю внимание, здесь нет групп пунктов "мне пофиг на СВО...", поскольку вопрос адресуется именно к тем, кто имеет конкретное мнение. Что касается лично моего мнения, то это скорее 4-й пункт, но в данном случае влияет специфика моей деятельности, снижение конкуренции и определенное проседание рынка.
Почему мне интересен данный вопрос. Как было показано выше, материальные и моральные ценности могут объективно не совпадать. Более того, изменения в материальных ценностях могут влиять на пересмотр моральных. Приведу еще пару примеров, уже из личного опыта:
Один мой знакомый до начала СВО имел небольшую автомастерскую, специализировался на американцах и немцах. После начала СВО был ее ярым противником, подумывал об отъезде. Однако спустя некоторое время количество клиентов резко увеличилось, вследствие сокращения продаж новых автомобилей и поддержания работы имеющихся. Повышенный спрос, расширение бизнеса привели к изменению его взглядов в противоположную сторону. Вы можете сказать, что он конъюнктурщик, что ж, вполне может быть, я привел лишь сам факт.
Другая моя знакомая как раз школьный учитель. Она поддерживала всю эту ситуацию еще с 2014-го года, поддерживала «Русскую весну» и была весьма провластно настроена. Однако после начала СВО столкнулась с теми проблемами, с которыми столкнулись мы все – сложности с поездками за границу, покупками в иностранных интернет-магазинах, уход брендов и все остальное. Со временем добавилось повышение цен на продукты, услуги и т.д., что в итоге привело к изменению ее взглядов в противоположную сторону.
Ни к чему не призываю, не собираюсь устраивать очередной срач на тему СВО как такового, его целей, хода и т.д., просто мнение людей об изменении/неизменности их жизни за прошедшие 3 года.
Спасибо.
P.s. На всякий случай добавил опрос, вдруг кто решит по кнопке жмакнуть