245 УК РФ
Пишу чисто с целью обсудить и собрать статистику, если есть. Сам не юрист и на практике проверять желания нет, да и животинок я люблю.
Уважаемые юристы, если есть случаи из практики, каковы шансы "отскочить" от уголовки?
Насколько я понял, квалифицирующим признаком является именно цель причинить боль и/или страданий, из хулиганских побуждений, из корыстных побуждений.
Как я понимаю, если человек мотивирован желанием обезопасить себя, других сограждан, а не проявлением своих садистских наклонностей/по синьке/от делать нефиг и даст соответствующие показания, уже не попадает под эту квалификацию. Если процесс умервщления, прости Господи, будет произведен быстро и максимально безболезненно для животного, не в присутствии несовершеннолетних, без пафоса и выставления этого всего напоказ в сети Интернет, то есть шанс не попасть под статью?
Так как статья 245 находится в главе 25 УК РФ, то это указывает на то, что уголовное преследование направлено на защиту общественной нравственности. То есть, если конкретное деяние не посягает на эти нормы, то и судить человека по ней нельзя, так?
В моем понимании, если ты завел собаку и не кормишь, бьешь. Если ты специально машиной давишь собак, травишь, таскаешь за машиной на веревке, ради прикола привязываешься петарду к коту и взрываешь, то вопросы к тебе есть.
Если животное представляет опасность и ты его убил или покалечил, то какие к тебе вопросы? Не важно, змея это, волк или собака. Последние два друг от друга не сильно отличаются.
Вообще, не совсем понятно, цель "причинить боль и/или страдания" и цель "убить, устранить" не одно и то же, но понятное дело, если твой мотив был именно убить, то ты как бы отдавал себе отчет, что безболезненно это сделать невозможно, в принципе.
С другой стороны, если ты убил свою домашнюю курочку/хрюшку. Прострелил на охоте милого олененка, поймал щуку и держал ее пол дня на суше, где она медленно задыхалась то, о, Боже, ты тоже совершил акт жестокого обращения с животным? Не вижу, чтобы государство по этому факту так озадачивалось. Но ведь в законе нет разграничения какое животное пострадало- комар, щука, собака или дельфинчик. Или что, получается, чтобы устранить стаю диких псовых нужно заявлять, что я с целью употребить в пищу? Бред
Лига Юристов
40.3K пост40.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.