я вот так пацана наебал в ГТА:СА МП. Попросил подвезти, говорю чтобы скинуть ограничитель скорости за нарушения жми: alt+f4. Исчез к хуям, я тачку забрал)
Я правда подсуетился и взял её за 8620, оперативу по 1820 за плашку, сейчас конечно цены ебанулись только в ширь, но так же и альтернативы 280 есть, которые так же будут пулять 59фпс.
Тут говорится о том, что за 18к не купить комп, который будет ее тянуть на 60 фпс, даже просто системник, без Клавы, мыши, монитора и аудио. А ты говоришь о том, как купил видеокарту и озу за 18к. Выкрути их и положи на стол, попробуй на них поиграть без всего остального. Я вот могу в свой комп докупить gtx 980 и у меня что угодно на ультре пойдет без единого лага (с 680 в ведьмаке приходилось запускать в оконном режиме на весь экран, дабы фпс периодически не проседал). И что, мне тогда можно всем говорить, что за 30к, или сколько она там стоит, мне удалось добиться охуенной производительности? Это правдиво, но не совсем истина, ибо нужно учитывать и предыдущие вложения в железо.
Хочется ведь насладиться игрой полностью, потому да, ультра принципиальны. А между оконным на весь экран и полноэкранным разницы не заметил вовсе, только фпс впорядке.
фпс не замерял, но будь ниже 30, я бы заметил проседания уж точно. Не скажу, что 60 (ибо, опять же, не замерял), но 30 уж наверняка было. у него Full HD (1920x1080). проц Core i5 (поколения и модель не знаю, но года 3 точно есть) и 8 гиг ОЗУ
Так я не передаю его слова. Я лично играл на его компе ведьмака на средних настройках. Брат мне говорил, что до того, как что-то наколякал в винде, то на высоких тянуло, вот это я понимаю, пиздеж. А тут я сам играл на средних настройках у него на компе. И я не говорил, что 30+, я сказал около 30.
Ничего он не пиздит. У меня вот такая конфигурация:
-AMD FX 6300 3.5 Ghz
-Nvidia GTX 560 Ti
-4 gb оперативки.
В GTA 5 могу выставить всё на высокие и очень высокие, кроме сглаживания(разве что FXAA) и спецэффектов с размытием, вертикальная синхронизация включена. Дополнительные настройки по умолчанию. Разумеется FullHD.
С такими настройками стабильные 30 кадров в секунду без инпут лага. Только вот у меня блок совсем дерьмовый - 400 ват, которому лет десять, и поэтому вылетает при большом потреблении пропорционально сложности прорисовки, поэтому играю на средне-высоких с 50 кадрами в секунду днём ( и странными просадками на перекрёстках до 30), а ночью около 40 кадров.
Так что пятое поколение вполне может справиться со многими современными играми. Тем более человек написал про средние настройки. И наверняка настройки подбиравшиеся тщательно, чтобы картинка была и достаточно красивой, и играть было приятно.
2. Это тоже, Ведьмака нет возможности протестировать, потому что пиратку качать не хочется.
3. Ну я тоже обладатель 9600, 550 Ti(Вот только она в другой стране у родственников сейчас) 560 Ti. И только поэтому мог допустить, что такое вполне возможно.
Нет, я просто предположил, что вы именно из-за того, что карта старая так скептично отнеслись к этому.
Впрочем, признаю свою неправоту. Посмотрев несколько видео с тестами резюмирую:
-Ни одного видео на youtube в FullHD разрешении, что как бы намекает.
-Во всех этих видео FPS скачет 18-25 кадров.
-Настройки не слишком близки к средним, хотя некоторые пункты, вроде травы(что глупо) стоят на высоком значении.
-Разрешение при этом действительно 1280x768.
С другой стороны, близкая, как кажется, GTX 650 выдаёт неплохие результаты, хотя их я не приведу, так как не помню где видел этот тест.
Говорю за себя, я тестил Ведьмака на своём старом пека - 660 выдаёт 60-70 фпс, при полных минималках, кроме текстур (запредельные). Разрешение 1600х900 (!).
К сведению, 660 весьма хороша. Значительно лучше чем 650, лучше чем 560 ti.
балин, я подумал, что ему 18к на апгрейд не хватит, ну звиняйте тогда, нужно было прошлым летом апгрейдиться, сейчас уже да, как-то смысла мало. так-то я такую конфигу спилил себе
Сейчас цены глянул...мде Не то, что бы не нашел на комп бабла, но здравый смысл взял бы верх. Как и посмотрел цены на продвинутые компакты с матрицей в дюйм и подумал "да ну их нахуй" 500 евро против наших 35к...
На ТВ(и не только) используется моушн блюр. Если сделать скриншот или паузу, когда смотрите фильм, картинка будет размытая(если на экране происходит какое-нибудь движение). В игре будет четкий кадр.
Хмм, более миллиарда людей живет в Африке,только вот это нихуя не норма.
Даже в фильмах,со всеми их сглаживаниями, во время поворота или полета камеры видны ощутимые дерганья, что уж говорить про игры, где модели рисуются без этого сглаживания и низкий фпс просто бросается в глаза.
Впрочем,соснольщикам выбирать не приходится, так что можешь считать 30 фпс в играх нормой и дальше.
да меня как-то это не напрягает. Что 60 фпс, что 30 - мне пофигу, я разницы все равно не вижу. Только если сидеть в упор к экрану могу заметить, что человечек бегает быстрее.
Про соснольщиков - подъеб не засчитан. Есть и консоли, и игровой пк. На пк играю во второй стар (на ультра 110-130 фпс дает, если чо), в остальные ртс по типу цивы или варки, иногда захожу в вов и вторую дьяблу.
В остальное играю на консолях. Тупо удобнее, да и у всех друзей-знакомых консольки есть, что расширяет круг онлайн сражений.
Да и вообще, злой ты :( сорвался ни на что. Я ж не говорю, что все, у кого пека - унылое говно, и вперед в магазин за консолями, а то сгоришь в аду.
Ох уж эти соснольщики. Интересно,почему и при 60 фпс видны подтормаживания, по сети гуляют кучи сравнений 30,60,120 фпс,но все еще находятся дурачки,втирающие про плавность при 30 кадрах в секунду?
Ох уж эти соснольщики-фантазеры,видящие несуществующие утверждения. Куча фотографий и примеров,на которых видно,что при 60 фпс изображение более размытое,и это не то же самое,что видеть 120 фпс на 60 гц мониторе. Ах да,монитор у меня 75 Гц,и когда игра залочена на 60 фпс,это сразу бросается в глаза.
Самый главный аргумент в пользу ПЕКА: всех консольных нехристей ждёт геенна огненная с лесенками и мылом, пока православные ПЕКА-бояре будут наслаждаться 4K разрешением и плавной частотой кадров. Отрекитесь от консольной ереси пока не поздно, неверные!
Простите но мне как человеку которому не хочется разбираться в железе итп вещах просто удобнее консоль. Захотел играть увидел игру купил и не думаешь потянет ли. Вот и все. Ноут использую только для работы и максимум фильмы скачать на телевизоре глянуть.
еще год назад она стоила 18к на найс прайсе. у моего брата комп тянет гта без лагов. но у него одна видюха стоит 18к. а мой не тянет. моя видюха дешевка за 10к.
Ну и ps4 теперь стоит далеко не 18к. Соотношения цен остались те же, ибо подорожало всё. Так что поиграть в gta5 при любых настройках стало гораздо дороже.
Стоимость харда на 2тб около 6к. То есть стоимость ПК была 16 к.
Жду подробного описания железа не позднее 2013 года выпуска, способного тянуть ГТА на средневысоких. Рост цен не учитываем, т.к. он почти не затронул старые комплектующие, а если и затронул, то цена компенсируется стоимостью клавомыши (у PS4 же идет геймпад в комплекте).
Низко-средне-высокие (жальность и трафик - максимум + мод на большую плотность, теселяция высокая, мягкие тени, ещё что-то, остальные параметры на стандарте). Макс текстуры без смысла на 15,6' 1366х720. Кадров 25-30 на глаз выдаёт. Правда сейчас (с модом на огромный транспортный поток) лагает при взрывах авто в потоке(выходит затор на 50+ авто, которые начинают взрыватся друг от друга)
назови материнку, ибо насколько понимаю, в таких дешёвых говноноутах изредка бывают 4 слота под рам, и нужно быть совсем глупому ребёнку что бы поставить 2+2+1
Если ты умеешь подтверждать свои слова, скинь в комментарии видео снятое хоть с фрапса, хоть с телефона, главное чтобы был виден счётчик кадров. Если будет видно хоть просед на 1 кадр - ты пиздабол, ибо это уже не ровная частота кадров, а значит фактически лаг.
Заебали писать про "у меня не тармазит; все идеально" и в таком духе
с ПС4 больше денег потратишь на покупку игр. Даже не обсуждая пиратство, игры на плойку почти вдвое (а то и больше) дороже, чем на ПК. Если не преведничать и не дрочить на Ультра настройки, то однажды собранный комп (по нынешним ценам пускай будет 40к) может хватить и на 10, а то и 15 лет (тут уже минималки и ниже 30 фпс скорее всего). Новую плойку выпускают раз в 4-5 лет и через полгода разработчики про старую уже забывают. Обратной совместимости нет. Делают ремастеринг, но его надо покупать (купил игру на ПС3? Купи и на ПС4!). Для мультиплеера надо оформлять подписку (купил игру за охрененно много бабок? Нам пофиг! За мультиплеер плати отдельно!)
По нынешним ценам за 40к ты купишь железки, которые еле будут тянуть средневысокие (напомю, что i5 Haswell стоит в среднем 17к, а это уже половина заложенной тобой суммы тупо за проц). И такой конфигурации тебе хватит дай бог года на 3, а дальше придется крутить графику в сторону ухудшения.
ПС3, к моменту релиза четверки, было уже 8 лет. И да, на тройку продолжают клепать игры, и только с 16 года, скорее всего, от нее откажутся совсем.
Обратная совместимость у тройки есть и с двойкой, и с пс1. С четверкой и тройкой все сложнее, архитектуры слишком разные.
Ремастеры - болезнь всех консолей в начале поколения. Игровое пространство надо чем-то забить, поэтому и делают ремастеры. И ремастеры стоят не фуллпрайс, а тыщи на полторы дешевле.
На тройке для мультиплеера подписка была не нужна. И бонусом к подписке, что на коробке, что на плойке, ты получаешь на халяву по одной игре для каждой консоли каждый месяц. Иногда это высеры, естественно, но чаще всего это хорошие игры.
На пека кстати тоже есть и сезонные пропуска, и онлайн пропуска. Что ж ты про них не вспомнил?
И если не пиратить на пк, ценники тоже не особо демократичные (только если на распродажах, но распродажи -70% есть и на консолях).
Ну а если ты пират, то уж извините. Пираты по дефолту должны страдать. Ведь как правило из-за них хорошие геймдевелоперы банкротятся (те же THq, например).
во-первых, не учли AMD FX процессоры и видеокарты Radeon R9, которые дешевше и благодаря которым можно сильно сэкономить, не теряя в производительности. Одна и та же игра на ПК стоит 2к, а на ПС4 - 4к. практически весь мультиплеер на ПК бесплатен: купи игру и играй сколько влезет (мне известные исключения - это ммо по подписке). И я даже не рассматривал вариант пиратства. Кстати, как скоро после даты релиза игры, вы получили по подписке игры типа Beyong: Two souls, The last of Us, Uncharted, Metal Gears, любую из асасинок, дизоноред, ведьмак и прочие по настоящему годные игры? Стоят ли игры и их ожидания (ведь вам не дают выбрать, какие из случайных игр вам дадут в этом месяце) 4000 в год, без учета потраченных денег на плойку и отдельно купленные игры...
1. Оптимизация. Единое железо позволяет лучше оптимизировать игры, чем зоопарк комплектующих на ПК. Достаточно вспомнить ситуацию с Arkham Knight. 2. Больший срок службы. Xbox 360 и PS3 до сих пор актуальны, сервера популярных игр полны людей. Большинство современных игр всё ещё выпускают на консоли предыдущего поколения. Железка семилетней давности за 15килорублей способна потянуть GTA V или Advanced Warfare. ПК железо устаревает намного быстрее: в среднем, каждые 2 года комп надо обновлять. 3. Стоимость. Консоль за 25 тысяч выдаёт то же, что и комп за 70-80. Да, тут можно вспомнить про игры, но разница в цене из-за того, что в СНГ пк-игры продаются дешевле, чем в US/EU. Там стоимость почти не отличается - посмотрите тот же gamestop. Новинка Battlefront стоит £40 для ПК и £45 для консолей. 4. Эксклюзивы. Не напрягаясь можно вспомнить (или загуглить) как минимум десяток эксклюзивов для PS4, вышедших в этом году. И это не считая remastered-эксклюзивов. Сколько можно назвать хороших эксклюзивов этого года для ПК? Подсказка: ноль. 5. Онлайн. Возможно, это просто мне не везёт, но онлайн на ПК ниже, чем на консолях. Например, та же Modern Warfare 2, которую комьюнити считает одной из лучших частей серии в плане мультиплеера. Сейчас на ПК играет около 3-4 сотен человек. На xbox360 несколько месяцев назад это число было на порядок больше. Теперь же, когда X1 может запускать игры от X360, разница будет ещё заметнее. 6. Возможность играть с друзьями. Не могу вспомнить современные пк игры на 2+ человек, где реализовано иначе, чем через HotSpot.
Пожалуйста, когда будете писать ответ, избавьте меня от срача геймпад vs клавомышь. Это дело привычки. Преимущество км чувствуется только в стратегиях.
1. Единые API и наборы команд на железе позволяют это делать и так. Если у кого-то что-то где-то не получается то это быдлокод. Я блин уже не знаю который раз за свою жизнь слышу миф о том что игра якобы оптимизируется под конкретную железку\конфигурацию. То что в таком случае мы бы не увидели ни одной серьезной программы видимо никого не волнует...
2.Те кто каждые 2 года обновляют комп какие то сказочные люди которые не смогли его собрать. Черт знает сколько лет сидел на допотном Атлон 2 245 разогнанном до 3.3ггц и еще более допотопной GTS250. Вообще без проблем. Сейчас уже незнаю какой год сижу на Core i5 2500K который тащит и педалит.
1.Сомневаюсь что адекватный человек не сможет проконсультироваться у специалиста по железу ,брать фейил разработчиков как пример неправильной сборки пк это кончено сильно .Хотя консольщики могу и не такую ересь нести .
2.Никто не отрицает что консоли "нового поколения" будут в спросе у обывателей 5-7 лет ,но по ффакту зачем покупать железо за 18к рэ ,если уже на выходе ps4 не способна воспроизводить Unity в 30fps/1080p .
-Что касается пк ,то вы видели игроков котрые запускают GTA V на Pentium ?
3.При просмотре других комментариев где пользователи были на стороне консолей нежели пк,я увидел картину :
-картину:человек совершенно не знающий про актуальные цены на комплектующие и про железо в целом,кричат о том что нужно собирать ПК за 100 тысяч,имея корыто старше xbox 360 или даже выше,хотя next-gen хотя уже current-gen консоль, по их мнению стоит 400 долларов,человек не разбирающийся в графических технологиях утверждает что на консоли все на ультрах и стабильный fps.Говорит про огромную по их словам цену новой видеокарты,хотя видеокарта в самой консоли уровня 2010 года,а за цену двух или трех игр можно купить двух гигабайтную gtx 660 ti которая потянет игры при средне-высоких или даже ультра настройках, ближайшие 3 года.Говорит что откровенно клал на ваше мнение и ему все равно как вы оцените или как опишите свое мнение в комментариях .
4.В пк туго с достойными эксклюзивом обычно это 2-3 игры в год
5.Онлайн прежде всего связан с игрой ,а не с платформой.Через год bf4 уже играло 10-20% от тех людей которые ее купили при релизе ,между тем в онлайн игры ммо-моба и .пр играют миллионы каждый день.
6.Вообще на данный момент игр с хорошей графикой почти нет ,и все опять из-за школьников которые готовы скупать любые хорошо разрекламированные игры,ведь графика на пк страдает в частности именно из-за игр которые выходят одновременно на консолях тем самым урезая возможности пк.
6.1.Графика на пк всегда будет лучше ,это факт ,а факт самая упрямая вещь в этом мире .Вы видели графику Uncharted 4 ? В кризисе 1 было лучше.
6.2.Пк не только игровая станция это медиа центр, это все для пользователя на нем можно монтировать видео ,играть ,кодить,да все что угодно делать.
6.3.Кстати в стиме у меня куплен Mortal Kombat,и есть геймпад от xbox ,я могу вывести на свой телевизор изображение с пк и играть на геймпаде например.
6.4.На пк могу заменить детали компьютера на более мощные ,могу полностью контролировать свой пк меня ничто не ограничивает .
На счет шутеров на консолей ,скажу прямо, если клава+мышь равна геймпаду ,то ради бога посмотрите чемпионаты шутерор где на одном чемпионате будут играть с геймпадом ,а на другом клавой и мышкой ,разница будет видна ибо профессионалы .Так же для обывателей могу заметить что майкрософт уже пытались соединить серверы пк и xbox ,но увы оказались ибо пк намного сильнее.
Не хочу создавать кучу псто, поэтому отвечать буду в одном, обращаясь через меншены.
Желающие поучаствовать в сраче могут присоединяться, дабы показать свою техническую (не-)грамотность. Просьба перед этим читать ветку выше, т.к. отвечать на повторяющиеся вопросы ни у кого желания нет.
4. 2-3? Примеры в студию, будьте добры. Очередной Greenlight или Последний эксклюзив, что я помню для ПК - Goat Siimulator, да и тот весьма тяжело назвать достойной игрой.
6. Не **одновременно** с консолями, а **портируется** с консолей.
6.1 "Всегда" это на мощных системах от 80 тысяч. Не находите, что немного некорректно сравнивать в таких ценовых категориях?
6.2 Спор шёл об игровой платформе. Отвёрткой можно выкручивать шурупы или защититься от нападения в темном переулке, что сделать при помощи ПК не получится. Получается, что отвёртка лучше игрового ПК?
6.3 Речь шла о ***совместной*** игре с друзьями ***с одного устройства***, имея лишь разные устройства ввода.
6.4 Не "можете" заменить, а "будете" заменять каждые пару лет. Игроделам это выгодно. С консолями такое не прокатит.
Можно мне ссылку на подобные "чемпионаты" и список участников? Желательно Call of Duty (который, кстати, входит в eSports). Что-то подсказывает, что там не будет команд уровня OpTic.
2. GTA V - видео сравнения выше. Что мешает разработчикам выпустить так же оптимизированные игры для ПК? Это же только увеличит охват аудитории.
3. Так в том то и дело, что за стоимость консоли я хочу и графику уровня консоли. Смысл брать что-то хуже за те же деньги?
4. GTA V изначально вышла на PS3 и X360, которые на тот момент были успешно взломаны. Но это просто придирка к некорректному примеру. Я понял, что вы пытались сказать. В любом случае, причины не важны. Важен итог. А итог таков: ПК в данный момент не рассматривают как приоритетную платформу для разработки.
5. А сколько вы встречаете на ПК игроков из Конго? Мне не важна национальность, уж скооперироваться в игре я смогу на английском языке.
6. То есть, чтобы поиграть с друзьями, мне надо купить не одно устройство, а четыре? Или друзьям тащить свои системники и мониторы?
2. Да, отвратительно. Но важен сам факт, что устройство семилетней давности способно запустить такую игру.
3. Смотрите 6.2 в первом сообщении
5. Найти-то можно, но народу ощутимо меньше, особенно в не совсем новых играх.
6. "Играть компанией с одного устройства, имея разные устройства вывода".
Согласен, модов очень не хватает. Другое дело, что игры, для которых действительно важны пользовательские модификации - редкость. Единственное, что приходит на ум - серия TES и Fallout. Это цена защиты. Закрытые файлы защищают от взлома, поэтому всяких аимботов или воллхаков на консолях не в пример меньше.
По поводу ФПС и графики повторюсь: стоимость такого пк не в пример выше консоли. Честно, не встречал ещё ни одной сборки ПК за $400, способного выдавать больше полутора ФПС в ААА-играх.
По последнему пункту, стоимость пк компенсируется тем что большинству пользователей он будет нужен независимо от наличия консоли, и тут уже большой разницы нет, либо покупать консоль за 400$ и ноут к ней за 400$, либо взять сразу комп за 800$, а людям которые занимаются монтажом/фотошопом/3dsmax'ом в любом случае нужен мощный компьютер. И если уж рассматривать именно СНГ то игры на пк значительно дешевле. В общем я не говорю что консоли - говно. Просто именно для меня ПК выгоднее.
Чувак, отвечу только насчёт видео, которое ты скинул. Ты прочитать можешь хотя бы надпись, которая вначале видео в аннотации выводится? И на протяжении видео другая надпись - "Geforce Expirience Optimised". Это значит, что настройки графики были выставлены программой Geforce Expirience, а там есть ползунок графики. Так вот, по умолчанию он стоит на 25% графики, то есть ближе к оптимизированному, ни в каких случаях не падающему ниже 60 кадров изображению. Если же или выставить ползунок ближе к качеству, или самому подобрать оптимальные настройки, то можно играть при тех же 60 кадрах и с красивой картинкой.
З.Ы. Вообще не понимаю что у него происходит с текстурами. У меня GTX 560 Ti и стандартные текстуры выглядят как на PS 3.
1) полностью согласен, большинство разработчиков забивает хер на оптимизацию для пк, последний кто удивили так это рокстар с гта5.
2) да, консоли редко обновляются, что делает их долговечными. Насчет того что они тянут современные игры довольно спорно, гта5 выглядит отвратительно на пс3 и частенько проседает фпс. 3) Стоит учитывать что пк многофункционален, я лично не знаю людей которые не имеют хотя бы средненького ноутбука дома. Ну и 70-80к слишком мажорно, можно включить мозг и не покупать сборку с накруткой 50% а собрать самому хороший комп за 30-40к, я лично собирал больше 2лет назад за 26к и ту же самую гта5 он тянет на высоких с приличным фпс 80-100
4) согласен
5) Уверен найти с кем поиграть можно и на компе
6) Не совсем понял о чем вы, на пк куча игр для игры с друзьями
Ну а теперь перейду в наступление: Практически полное отсутствие модов, вам может и пофиг, но для меня и многих других моды позволяют поддерживать интерес к игре на гораздо более большой период времени. Ну и можно сколько угодно говорить о том что графика в играх не главное, но на пк она значительно лучше, даже сейчас на недавно вышедших консолях есть видимая разница, дальше будет только хуже, так как прогресс не стоит на месте, в отличии от железа консолей. Лично я предпочитаю играть с большим фпс и красивой картинкой.
Как игровая платформа консоли может и лучше в некоторых направлениях, но пк намного функциональнее и утверждать что консоли лучше пк как минимум глупо.
2. Большой срок обусловлен тем, что под древнее железо консолей постоянно игры допиливают, в то время как под ПК делают что-то типа более высококачественных текстур, но под это требуется более производительное железо. Насчёт GTA V для консолей предыдущего поколения стоит отметить, что текстуры для данных версии более низкого качества, чем для ПК на низких настройках, ко всему этому отсутствует возможность использования вида от первого лица (к PS4/XBOX1 это не относится). Насчёт обновления железа для ПК... Если вам нужна графика-пожалуйста, обновляйте, или покупайте консоль, но если вам важен сюжет, то смысл обновлять?
3. Насчёт стоимости... Можно собрать ПК, равный по стоимости консоли, но при условии, что вам не нужна графика, и не стоит забывать про по возможность повседневного использования ПК, сможете ли вы сделать реферат на консоли? Не получается? Почему я не удивлён...
4. Потому что это выгодно издателям, игры для консоли тяжелее ломаются, чем для ПК, если вспомнить про всё тот же GTA V, то для ПК его выпустили в последнюю очередь, вы сможете логически дойти до того, почему это сделали?
5. Насчёт разницы онлайн для консолей и для ПК, а сколько русскоязычных людей вы встречали на серверах для консолей?
6. Есть такое понятие как LAN, но вы ведь не хотите заморачиваться, так ведь? И для сведения, такие игры есть, просто стоит их хорошо поискать.
Насчёт срача геймпад vs клавомышь соглашусь, это дело привычки, но клавомышь всегда лучше для шутера и стратегии
