10 книг, читаемых за один присест
раскрыть ветку (1)
Вы знаете, я вполне себе культурный человек, не употребляю мат, читаю книги и т.д
Мне не понятна реакция людей, из обычного поста про книги сделали какое то сборище помоев которыми пытаются облить все и всех..
это не то и это не так, мы это не читали, что за г... такое выложила..
Почему нельзя посмотреть пост и мирно пойти дальше,зачем писать свое фи?
Вот эта реакция мне не понятна и вывела меня из себя..
какой раз убеждаюсь, участие в форумах, в переписках в коментах в каком либо посте..это спор,почти всегда и спрашивается нафиг оно вообще надо.
Мне не понятна реакция людей, из обычного поста про книги сделали какое то сборище помоев которыми пытаются облить все и всех..
это не то и это не так, мы это не читали, что за г... такое выложила..
Почему нельзя посмотреть пост и мирно пойти дальше,зачем писать свое фи?
Вот эта реакция мне не понятна и вывела меня из себя..
какой раз убеждаюсь, участие в форумах, в переписках в коментах в каком либо посте..это спор,почти всегда и спрашивается нафиг оно вообще надо.
показать ответы
Мне всегда не нравились подобные подборки. "10 книг читающихся за один присест", "лучшие 100 книг мира", "Книги которые должен прочесть каждый" и т.д. и т.п. Сплошное навязывание человечеству того, что он должен прочесть/посмотреть. Кто все это составляет? С чего вдруг его мнение авторитетно и должно для меня что-то значить? Почему эта книга на последнем, а эта на первом месте? Я считаю, что у каждого человека свой индивидуальный вкус. И все эти рейтинги и подборки так же нелепы, как голосование за самого сексуального актера года. Кому-то самым сексуальным кажется Питт, кому-то Депп. Кому-то эти книги настолько по душе, что он прочтет за один присест, кто-то забросит после первых двух глав. Все субъективно. И вся эта возня с этими рейтингами дико утомляет.
раскрыть ветку (1)
Все,что Вы перечислили сейчас, все это ваши мысли.Написав этот пост я ни в коем случает не пытаюсь кому то,что то навязать.
Мнения у всех разные и вкусы тоже, сами говорите кому то это,кому то другое.
Это всего лишь подборка книг заинтересовавших меня, а вы как читатель моего поста,можете просто посмотреть и возможно,что то для себя запомнить или взять на заметку если нет,то идите дальше.
Мнения у всех разные и вкусы тоже, сами говорите кому то это,кому то другое.
Это всего лишь подборка книг заинтересовавших меня, а вы как читатель моего поста,можете просто посмотреть и возможно,что то для себя запомнить или взять на заметку если нет,то идите дальше.
показать ответы
Блин, девушка, где же влияние на вас высокой культуры и искусства? Посмотрев на этот список литературы (который я хрен когда-то осилю) я предполагал человека исключительно разумного, объясняющего что-либо доходчиво и терпеливо, а учитывая ваш пол, то в добавок еще и мягко. Мои ожидания были грубейшим образом разрушены...
раскрыть ветку (1)
А вы надеялись, что все будут восхищаться вашим гениальным вкусом? Вы не умеете воспринимать критику и, судя по вашим комментариям еще не вышли из нежнейшего школьного возраста.
раскрыть ветку (1)
Именно поэтому и написал про "превращение" а не про "процесс". Оно меньше по объему и читается практически за полчаса. Вообще список может получиться очень обширным, если задаться целью. Тут и "Повелитель мух", и "Черный принц", и "Чума", и "Тошнота", и "Жестяной барабан". Стоит вспомнить и поколение битников, хотя бы "В дороге" Керуака. Литература даже только 20 века слишком обширна и многогранна, чтобы ограничивать ее рамками 10-15 книг.
раскрыть ветку (1)
Да без сомнений список может быть большим,но это список книг которые *ЗАИНТЕРЕСОВАЛИ МЕНЯ* напишу это еще раз.
Смысл мне писать кучу книг которые я еще не читала?)
если вы уже успели прочесть сделайте свой список,обширный.
Смысл мне писать кучу книг которые я еще не читала?)
если вы уже успели прочесть сделайте свой список,обширный.
показать ответы
На первом месте - "Старик и море". Читал я эту байду - это для "искусствоведов".
И первая мысль, пришедшая в голову - я никогда не пойму ваших малевичей и толстых, я приземлённый человек, далёкий от "искусства". Чем больше у фильма оскаров, тем говённее фильм. Чем дороже картина
И первая мысль, пришедшая в голову - я никогда не пойму ваших малевичей и толстых, я приземлённый человек, далёкий от "искусства". Чем больше у фильма оскаров, тем говённее фильм. Чем дороже картина
раскрыть ветку (1)
Не стоит читать произведения Хемингуэя поверхностно потому,что они насквозь пропитаны аллегориями, ибо Хемингуэй считал читателя не глупея него самого.
показать ответы
На первом месте - "Старик и море". Читал я эту байду - это для "искусствоведов".
И первая мысль, пришедшая в голову - я никогда не пойму ваших малевичей и толстых, я приземлённый человек, далёкий от "искусства". Чем больше у фильма оскаров, тем говённее фильм. Чем дороже картина
И первая мысль, пришедшая в голову - я никогда не пойму ваших малевичей и толстых, я приземлённый человек, далёкий от "искусства". Чем больше у фильма оскаров, тем говённее фильм. Чем дороже картина
раскрыть ветку (1)
Но читая аннотации к книгам в прошлом "топе", я обнаружил для себя интересную книгу, которую сейчас читаю. И не зря :)
К чему это. Для меня такие посты способ найти хорошую книгу )
К чему это. Для меня такие посты способ найти хорошую книгу )
раскрыть ветку (1)
Объясните пожалуйста, для чего читать книгу, после прочтения которой хочется совершить самоубийство? Проверить самого себя на суицид? И что делать если все таки наложишь на себя руки?
раскрыть ветку (1)
Сама глаза открой. На ПЕРВОМ месте на картинке "Старик и море".
Я привык читать сверху вниз.
Я привык читать сверху вниз.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
как видите каждому свое, кому то это интересно,а кто лишь пытается лишний раз извините обосрать..хотя их мнение совершенно не волнует)
показать ответы
Вы может и не пытаетесь, но сейчас кто-нибудь утащит вашу подборку в контакт и там месяц будет ходить реклама "эксклюзив! 10 книг которые легко прочесть! читайте продолжение в нашей группе!"
На заметку, я в состоянии выбрать книги и без чужих советов. Есть конечно люди безынициативные, но я в могу выбрать для себя то, что мне будет интересно прочесть, без всяких советов из вне. А я и иду дальше.
Просто скромнее надо быть, а то возглас громкий слишком "за один присест". Написали бы "10 книг, которые я считаю интересными", вообще бы слова от меня не услышали.
На заметку, я в состоянии выбрать книги и без чужих советов. Есть конечно люди безынициативные, но я в могу выбрать для себя то, что мне будет интересно прочесть, без всяких советов из вне. А я и иду дальше.
Просто скромнее надо быть, а то возглас громкий слишком "за один присест". Написали бы "10 книг, которые я считаю интересными", вообще бы слова от меня не услышали.
раскрыть ветку (1)
Старик и Море за один присест?! У Вас очень скучная жизнь, в таком случае. Книга хорошая, но нудная.
раскрыть ветку (1)
слушайте народ вы настолько непонятливые?слова "за один присест" не обязательно должны означать,что книга читается в течении часа,двух или дня!
Имеется ввиду,что книги читаются быстро, а по вашему быстро может значить 2 дня,а по моему это от недели до 2х!
Имеется ввиду,что книги читаются быстро, а по вашему быстро может значить 2 дня,а по моему это от недели до 2х!
раскрыть ветку (1)
слушайте народ вы настолько непонятливые?слова "за один присест" не обязательно должны означать,что книга читается в течении часа,двух или дня!
Имеется ввиду,что книги читаются быстро, а по вашему быстро может значить 2 дня,а по моему это от недели до 2х!
Имеется ввиду,что книги читаются быстро, а по вашему быстро может значить 2 дня,а по моему это от недели до 2х!
показать ответы
Может пора уже писать "мои любимые книги"? Потому, что "Заводной апельсин" - говно говнейшее в сравнении даже с, ну не знаю, с Кутзее, на что уж тот малоизвестен.
раскрыть ветку (1)
Интересно, а сам хэмингуэй знал что его произведения пропитаны аллегориями или за него потом это додумали? и какие такие аллегории ты видишь в старике и море?
раскрыть ветку (1)
ну, во-первых, "за один присест" и означает, что книга читается быстро, если ты пишешь и не знаешь, что пишешь, а потом еще возмущаешься, то извини, надо было раньше думать. Во-вторых, ну так епт, любая книга читается быстро, если ты быстро читаешь, не?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
слушайте народ вы настолько непонятливые?слова "за один присест" не обязательно должны означать,что книга читается в течении часа,двух или дня!
Имеется ввиду,что книги читаются быстро, а по вашему быстро может значить 2 дня,а по моему это от недели до 2х!
Имеется ввиду,что книги читаются быстро, а по вашему быстро может значить 2 дня,а по моему это от недели до 2х!
показать ответы
Автор! Ты паразит! Я только что начала читать "Портрет Дориана Грея", а ты взял и рассказал весь сюжет!
раскрыть ветку (1)
вот-вот, особенно "на западном фронте", в один присест - это когда книга легкая, не надо особо вдумываться, а там..
раскрыть ветку (1)
повторю еще раз!
слова "за один присест" не обязательно должны означать,что книга читается в течении часа,двух или дня!
Имеется ввиду,что книги читаются быстро, а по вашему быстро может значить 2 дня,а по моему это от недели до 2х!
слова "за один присест" не обязательно должны означать,что книга читается в течении часа,двух или дня!
Имеется ввиду,что книги читаются быстро, а по вашему быстро может значить 2 дня,а по моему это от недели до 2х!
показать ответы