Серия «Ножи»

Так-то нож – гoвнo полное, конечно.

Я свой купил за 3900. За эти деньги можно купить че-нить из Кизляра из восьмой стали, Бушмана от Колды или даже керамбит, который на фиг никому не вперся.

Что мы получаем за эти деньги?

Углеродистую сталь, которая даже не из прошлого века, а из века мушкетов, Констанции и Марлезонского балета. Старше только обсидиановые и кремниевые ножи. Нож ржавеет даже если на нем муха посидит. А порезанные продукты имеют железный запашок. Некие загадочные личности говорят, мол, углеродка режет в разы лучше нержавейки, но лично я считал и буду считать, что лучше режет отлично заточенный нож, нежели тупой.

Рукоять полурадует. Краска с пожарных гидрантов сменилась на милую вишенку. Береза не карелка стабилизированная, а просто кусок Буратино. Монтаж сквозной, на расклеп. Щели между клинком и рукоятью больше, чем щели между зубами певицы Мадонны. К самому клинку не придраться от слова совсем, он изваян идеально, и это неудивительно, учитывая, что их штампуют миллионами.

Ножны по виду напоминают то ли заготовку для детских игрушечных солдатиков, то ли изделие из секс-шопа. Как издевательство-пришпилен крысиный кожаный хвостик, за которые эти ножны можно цеплять к ремню.

Собрано-как и все скандинавские ножи. Талантливо-рукoжoпо. Это значит, что все материалы отличного качества, а собраны пьяным мастером ушу.

Нафига я его тогда себе купил?

А нравится он мне.

Думаю, именно такие ножи были у Баклакова, Чинкова, Копкова и Апрятина. А мне этого достаточно.

Я не дружу с топорами. Да и вообще у меня много знакомых, но нет друзей.

Есть миллион ножей, а топор всего один, да и тот томагавк. И скормите меня свиньям, но я не знаю, зачем в путешествии таскать на себе топор. ВСЕ работы в одиночном походе я прекрасно выполняю большим лагерником и средним ножом. Ну серьезно. Как ни напишу про топор-сразу вылазит разъяренная толпа и орёт: «Без топора ты не мужик и не путешественник! Без топора Сибирь закрыта!». Честно таскаю с собой складную пилу, которой ни разу в жизни тоже не воспользовался.

В 90% случаях из больших ножей с собой были либо Бастардо от Суприм, либо Бушман от Колды. Но есть нюанс.

Самое геморное-это расчистка участка под костер. Одно дело, когда Вы сидите на берегу реки, где кострищ до фонаря, либо вообще песок, на котором можно хоть ведьм сжигать. А вот когда ты в лесу или там, где люди не ходят, природа имеет коварное свойство зарастать по самую свою макушку. И чтобы расчистить себе пятачок приходится повозиться. И вот большим лагерным ножом это совсем неудобно делать. Просто потому что иногда необходимо чуть ли не землю рыть, а нож от этого мгновенно грустнеет. Потому и решил себе взять универсальный инструмент, в котором было бы все самое необходимое.

А надо сказать, что к мачете я отношусь не как к ножам. Не благоговейно. Расходники и расходники. Потому купил за пятак «НОКС» «Тайга-Н» из стали AUS8. В принципе, по виду, в ноже есть все: рубильная передняя часть, она же лопата, пила на обухе, стропорез и открывашка для пива, либо какая-то другая непонятная штука. В магазине мне сказали, что спасатели жутко любят эту модель. По весу чуть тяжелее Бастардо, вменяемо. Рукоять полупластик полурезинка, на шестигранниках. Весьма и весьма удобно рука обнимает ее. На удивление собрано все на 4, косяков по слесарке почти нет.

А теперь по функциональности.

Пила на обухе-это бутафория похуже потемкинской деревни. То, что ты напилишь ей за 5 минут, ты можешь рубануть двумя движениями. Стропорез полирует веревки, но не режет. Заточка из коробки ужасная, но возможно, НОКС просто делал ее именно под топор. Ножны убогие нейлоновые, вангую, что умрут от зацепов пилы меньше, чем через год.

По плюсам: рубака отменный. Сухостой с кулак срубает за секунд 5-10. Дерево заледеневшее с диаметром около 20 см я мучил минут 10, но срубил.

Делаю вывод: вместо топора вполне подойдет, если не планируете строить в тайге избу. Расчистить полянку от всего страшного плюс место на костер-да вообще без проблем. Что-то копать-проблематично, ибо второй рукой хватать не за что, либо за пилу, либо за лезвие. Как пила-КПД у ножа не нулевой, он отрицательный. При рубке руку не наминает, рукоять по эргономике очень удачная, плюс удары не чувствуются так, как на деревяшке Бастардо. Если заточить среднюю часть, то ее вполне можно использовать как полноценный нож. Сталь, кстати, очень неплохая для всего этого природного безобразия.

Кстати, о стали: в сети есть ролик, где парни умудрились сломать такое же примерно мачете напополам. Я не знаю, что нужно делать, чтобы сломать нормально затермиченную AUS8 с 5 мм обухом и довольно широким клинком. Я лупил свой нож плашмя, думал, может тоже развалится….Нет, запас прочности огромный.

Подведу итог: проще и легче всего носить с собой Бушмана. Но он, все же, легковат. Бастардо не очень сбалансирован, плюс жалко тыкать ножом в землю. Тайга-Н вполне зашла, весной покатаюсь с ней на залив, а там решу, может, действительно буду как основной лагерник пользовать.

Но пилы учитесь делать, товарищи.

Я вот даже не знаю с чего начать. У меня с декабря было ножевое бешенство, я, наверное, «Форесту» месячную выручку один сделал. Сгребал все прикольное, пытаясь подстроить это под свою ножевую философию.

А потом наткнулся, буквально случайно, через видео Саши Бушкрафта на этот нож.

T-Wood.

И как током ударило.

На следующий день я разыскал его на Авито, ибо новые они не продавались нигде. А почему? А потому, что делает их Андрей Титов, и очередь за ними нужно занимать где-то за Луной.

Минусов у ножа нет. Вообще. Я до этого такое встречал только на Бенчах, Къмети, да у Кирилла Бобровского на его кастомных клинках. Все собрано и подогнано идеально. Спуски сведены идеально, кончик идеально, рукоять с клинком состыкована идеально…

По самому ножу:

Это максимально продуманный нож для аутдора, бушкрафта, похода. Толщина обуха именно такая, чтобы нож и рубил и батонил без риска пасть смертью бесславных. И при этом, именно такая, чтобы продукты нарезались, а не раздвигались атомным ледоколом «Ленин».

Длина клинка именно такая, чтобы нож было удобно носить, а не разглядывать под микроскопом или везти за собой на санках. Такой длины хватает для любых полевых и кухонных работ, исключая охоту на медведей.

Рукоять по эргономике абсолютна, и как правильно заметил Саша Бушкрафт, нет никаких плюшевых стеклобоев и наверший, которые мешают, как в финочном хвате при ударе, так и при силовом резе.

Сталь N690-и это оптимально для того, чтобы для покупки ножа не пришлось продавать почку или год сдавать бутылки.

Нож фултанг и плашки из оранжевой G10 посажены на расклеп, так что можно плясать «Яблочко» на ноже, ему ничего не будет.

Ножны из мягкой кожи, типа как у «Южного Креста», сформованы, с двойным швом, клинок намертво фиксируется, хоть я и не новый нож купил, заметьте.

Если к такому ножу взять мачете типа Нокс «Тайга-Н» или топор, то этого хватит, чтобы пересечь Землю, вернее, дойти до ее края, ведь всем известно, что Земля плоская.

Что я могу сказать? Я ножами занимаюсь уже несколько лет, правда, только с точки зрения личного пользования, обзоров и журналистики. Но как же здорово, что у нас в стране, где из каждого утюга орут, что машины китайские, техника западная и т.д, я с настоящей радостью смотрю, как поднимается и расцветает ножевая индустрия, как растет ножевое сообщество, как появляется ножевая культура. И как пример: этот нож. Он не уступит НИ ОДНОМУ МИРОВОМУ НОЖУ. Хоть Барк Ривер сюда суйте, хоть еще что-то.

Подружусь ли я с этим ножом? Да он рядом уже лежит на самом видном месте. Вместе с Биверовскими красавцами.

Плюс оранжевый цвет....а я навечно неравнодушен к рыжим с времен Кати. Но это совсем другая история

До недавнего времени я вообще никак не относился к ножам Товарищества Завьялова и причин на то целых две. Первая: ну уж очень много мутных слухов ходит про всю Ворсму и их ножи. Вторая: крайне подозрительно отношусь ко всему, что так активно начинает пиарить и продвигать «Берлога».

Короче, открыл я тут для себя в Питере магазин «НожиMAN». И был жутко удивлен увидев, что ассортимент по ножам у них совсем прям другой, чем у «Форест Хоума». У «Фореста» больше попсятинки, а тут прям реально крафтовые ножи. Там вот и затесался «Танто» от Завьялова.

Сначала по минусам. Неидеально подогнан клинок и рукоять, спинка клинка выступает на десятые доли мм. Неравномерное сведение спусков у пяты. Неровно выполнена грань упора. Ну и ножны, тут уж я не знаю, плакать или смеяться:

А и все, минусы заканчиваются.

Плюсов тут на целое кладбище.

Это реально танто в своем абсолюте. Зарубите себе на носу, вся эта шляпа колдстиловская, типа Рекона, никакого отношения к классическим японским ножам и мечам не имеет. Не было у катан и вакидзаси этого дурного острого угла у кончика, режущая кромка ровненькая на классике. И вот тут прям берешь нож в руки и плакать от счастья хочется, потому как ВООБЩЕ не встречал правильных танто, кроме Супримовских Сенсея и Сенпая. Ну и вот, Завьялов обрадовал.

Обух в 6 мм, но здесь все настолько грамотно создано и продумано, и тяжесть именно такая, чтобы был монструозный запас прочности, но при этом нож оставался прекрасным резаком. Просто срезали металл на спусках и от ребра к обуху, и вуаля, готов бушкрафтерский резак с восточными мотивами, который не сломать даже слону.

Гринд ровный, заточка ровненькая, кончик ПРЯМОЙ, в отличие от 90% ножей в магазинах.

Накладки из самшита, понятия не имею, что это такое, но пишут, что не хуже айронвуда. Собраны аккуратно на пины и видно, что дополнительно проклеены.

По стали: Sleipner, но мистика в том, что нигде на ноже это не указано. Так-то Слейпнер прям очень неплох для лесных ножей, хоть и маловато хрома. Что я сделал? Поехал в лес и рубил ножом мерзлые ветки толщиной с руку, а также, решетил березки. Ни одного замина на кромке нет, кончик целый (им и танк расковырять можно).

В общем, складывается впечатление, что нож сделан из отличной стали, человеком с ОГРОМНЫМ талантом, прямыми руками и на отъепись. Но недостатки настолько незначительные, а нож настолько крутой, что минусы в нем вообще не видишь. Отдельно радует и ценовая политика Завьялова: вполне адекватные копейки просит за ножи.

Несколько лет назад я спросил у парней из «Ножикова»: «А какая термичка лучшая в России?». Мне сразу же ответили: «Къметь». И я тогда купил себе нож «Панцуй» из Элмакса…За три года нож как брил волосы на руке, так и продолжает это делать. И уже давно стал одним из любимых и талисманом в моих путешествиях.  Особенность «Панцуя»-это 100% режик. У него деликатнейшее сведение и такой же кончик. А посему, дробить ножом камни можно далеко не всегда.

Короче, вот.

Нож «Акула». Сталь 95Х18 и стоит он около 10 000. Скажи мне про любой другой нож из 95 за десятку-я бы в лицо рассмеялся. Но не в этом случае. Абсолютно продуманный универсальный нож.

На рукояти G10  с прикольными оружейными насечками и хитро спиленным упором, который все равно защищает руку не хуже любой гарды. Клинок 3,8 мм и с фальшем. Может и колоть и резать и батонить и песни петь. Кончик на грани деликатного, но прекрасно ковыряет, и в моей тестовой сухой доске уже стало на 30 дырок больше.

Качество космическое. Из недостатков только неровное на десятые доли мм окончание фальшлезвия около рукояти. И ВСЕ. А поверьте, я в ножах перфекционист и докапываюсь до любой мелочи. Именно поэтому вчера «Южный Крест» и не прикупил, сколько их не вертел в «Форест Хоуме».

На «Панцуе» ножны были очень круто собраны, но сам нож в них болтался безбожно. Здесь такого нет, все туго и неразработанно, как….ну как новые ножны.

Есть вопрос по креплению плашек: я такого вообще никогда и нигде не видел, и чё делать, если они разболтаются где-нибудь в тайге-я ума не приложу. С другой стороны, мне продавец задал здравый вопрос: «А что ты будешь делать в тайге, если разболтается плашка на шестиграннике?»

Короче, уникальный нож, а «Къметь» я искренне люблю всей свой вселенской ножевой любовью.

Возьму решето и полью вас личными примерами. Я ОЧЕНЬ хотел драться на ножах с пришельцами, йети, да хоть медведями, но за почти 8 лет путешествий  не свезло. Я так же сильно хотел резать лучок колечками настолько сверкающими и тонкими, чтоб можно было в оправу вставлять и продавать голливудским звездам. Ан нет, ничё….резал ломтями и уплетал с удовольствием с салом и хлебом, где-нибудь в горах, преисполняясь и любуясь закатом над теплой южной рекой.  Вот если отодвинуть все эти завихрюшки про количество присадок в стали,  клейма слепого японского мастера на клинке и прочего, то что, по сути, было самым важным в моих путешествиях?

Формат у меня такой: ехать из Питера по всей стране, заворачивая в интересные уголки так, что пешком приходится иногда по 50 км пилить.  У иного формата иные ножи, так что учитывайте это.

Порубить веток на костер. Да, я знаю про топор и пилу, но в 90% случаях мне удобнее кинуть в сумку нож и нарубить для костра веток за пару минут. Понятное дело, что разводить огонь на 10 человек, чтобы еще и ужин приготовить и на помыться осталось вскипяченной воды, ножом глупо.  Но на одного ни разу не было дискомфорта в убиении убиенных ранее деревьев.

Порезать продукты. Если Вы чопорный педант, привыкший завтракать с салфеткой заткнутой, то в дикой природе прям беда. А так….вот вообще до фонаря какой толщины я помидоры нарезал и симметричны ли куски мяса.

Хозбыт работы: порезать веревку, леску, проковырять дырку, поддеть что-то, расчистить, вытащить занозу…слышал тут недавно, что и на кладбище сорняки порезать (мне не пригождалось, но кто знает).

Личная безопасность. Если самураю меч понадобится лишь один раз в жизни, носить его он должен каждый день. Это моя заповедь. Вторая: береженого нож бережет.

И вот если убрать всю мою же философию про три ножа в походе (большой, средний и сакральный), то я бы выбрал нож с длиной клинка около 12-15 см, толщиной обуха 4-5 мм, мощным кончиком и кромкой, которая не боится ударов. По сути, все. И по этой же сути я жутко рад, что купил и подстроил под себя ножа от Кирилла Бобровского Mike Stewart. По сути, это Bark River Bravo,но с русским клюквенным соусом.  В отличие от американцев, которые изначально делали свой нож со сведением стамески, Кирилл из Майка ваял аккуратный, хоть и мощный охотничий или туристический нож  с невероятно острым кончиком  и бритвой на лезвии.

А потом пришел Ржевский и все обоср…изменил.

Я сменил угол на кромке и угол сведения на кончике прям вообще безбожно. Хуже нож стал прокалывать? Хуже. Хуже стал резать? Хуже. Но зато теперь он выламывает куски из дерева при тесте кончика и рубит ветки, толщиной с руку без малейшего фейла для кромки. Режет он так, как меня устраивает для полевой кухни полностью. Строгает улетно.  Поменял бы я его на что-нибудь? Неееееееееееееееее. У меня есть тема: если на моем ноже ножны становятся невитринного вида, значит, нож зацепил и значит уже побывал на природе и тестах, и доказал, что не гнилушка дешевая. А ножны от Бивера уже месяц, как глянец потеряли)

Я ненавижу китайские реплики ножей. Исповедую формулу, что даже если весь мир будет думать, что у тебя на кармане супер-нож, то ТЫ САМ будешь знать, что это низко или высококачественная шляпа. А вот с б/у ножами другая история, и очень люблю полазать по интернету, поискать там ножички любопытные. Правда, искать ножи на маркет-платформах-это то же самое, что рыться в навозе в поисках бриллиантов. 99% ножей-это или донные китайские отложения или различные финки НКВД и якутские ножи от создателей «я кую уже 80 лет, даю пожизненную гарантию и бесплатную заточку», а также, «порубил гвоздь, срубил дуб, а нож бреет». Тем прикольнее находить среди всего этого действительно интересные штуки.

Нож «Лесной» от «Северной Короны». И его уже нигде не купить, ну, по крайней мере, я не нашел. На клинке N695, по сути, 440С, ни то ни сё железяка. Не ржавеет, звезд с неба не хватает, а звездочки-пожалуй. Клин в 4 мм, но спуски от обуха, так что режет очень неплохо. Плюс не стали делать кончик с нос комара, а оставили вполне ковырятельным. На рукояти изначально стоял орех, и дизайнеры забахали любопытное решение: плашки чуть меньше самого ножа. Но поскольку нож очень небольшой, то решение спорное, так как возможно, руку будет заполнять не полностью при работах. Почему возможно? Потому что старый хозяин забахал плашки из кокоболо, и это дерево воистину прекрасно. Для меня абсолютная любовь навсегда-это айронвуд, так вот, кокоболо не сильно хуже. Великолепное сочетание коричневого и черного, ну, у айронвуда оно разве что глубже и более затемнено. И плашки теперь вровень с геометрией ножа. Ножны обычные, говорить особо не о чем.

Качество сборки, деталей вообще идеальное, как и у всех ножей «Короны». Уже третий нож в коллекции, в котором вообще не найти косяков.

А самое прикольное: нож обошелся в 4200 рублей.Делай я плашки на любой свой нож из кокоболо-одна рукоять бы мне столько встала.