«Жребий Салема». Какая экранизация лучше
В прошлом обзоре я подробно разобрал роман «Жребий Салема». У книги есть сразу несколько экранизаций. Вот на них сегодня и остановимся.
«Салемские вампиры» (1979)
Самая первая и самая, по моему скромному мнению, лучшая экранизация романа Стивена Кинга.
Это телевизионный фильм без внушительного бюджета, в нём нет звёзд первой величины и впечатляющих спецэффектов. Но там, где должен был блистать Роберт Редфорд, пугает своим чёрным сюртуком ветеран кино Джеймс Мейсон.
Мистер Стрейкер (Джеймс Мейсон) — невзрачный человечек в тёмном костюме — самый пугающий персонаж фильма.
А там, где нужны были яркие современные спецэффекты, чтобы как следует напугать зрителя, на помощь пришли талантливые гримёры.
В итоге съёмочной команде удалось создать очень атмосферный фильм ужасов, который очень точно передал глубину хтонического, вселенского зла, пустившего корни, расцветшего и давшего свои чёрные горькие плоды в душной атмосфере маленького провинциального городка. Уфф, оцените слог!
Впервые я посмотрел фильм «Салемские вампиры» лет 20 назад. Картина так понравилась, что где-то лет 5–7 установилась своеобразная традиция пересматривать её один раз в год, как правило в феврале. Надо бы возобновить эту традицию 🙂
«Возвращение в Салем» (1987)
Экцентричный антрополог Джо Вебер вместе с сыном решают поселиться в городке Салемс-Лот. Однако они не знают, что Салем заселён вампирами...
Картина никак не связана ни с романом, ни с его экранизацией 1979 года. Их роднит только общая локация – городок Салемс-Лот.
«Возвращение в Салем» – это типичный трешак с фонтанами крови, обнажёнкой, силиконовыми масками монстров, плохим сюжетом и никудышной актёрской игрой. Но картина любопытна как минимум двумя особенностями.
Однако здравствуйте.
Фильм снят так плохо, что даже хорошо. Возможно, картина зайдёт поклонникам трешовых ужастиков 80-х годов.
Как правило, вампиры в фильмах изображены тупыми кровожадными чудовищами. В Салеме же зрителя встречает чинное, упорядоченное сообщество вампиров с судами, школами, правящим классом и своими представлениями о морали.
Супружеская пара вампиров из числа правящего класса.
Это как бы разумные вампиры, которые не только пьют кровь, но и вкладывают деньги в ценные бумаги, играют в гольф, занимаются воспитанием «подрастающих» вампирят и не лишены тщеславия – собственно, в городок Вебера заманили, чтобы он написал об их народе книгу 🙃
В франшизах «Блейд» или «Другой мир» вампиры тоже разумные существа со сложной социальной структурой. Но там они представлены неким древним магическим народом.
Кадр из к/ф «Другой мир».
В фильме «Возвращение в Салем» вампирское сообщество – это карикатурное, гротескное отражение социально-политического устройства США: вампиры — буржуазия, правящий класс, человеческое население Салема — обслуга, пролетариат, все остальные люди — еда, ресурс, источник пополнения богатства.
«Участь Салема» (2004)
Новое прочтение знаменитого романа Стивена Кинга. У картины очень приличный состав: Рутгер Хауэр («Бегущий по лезвию», «Побег из Собибора»), Джеймс Кромвелл («Зелёная миля», «Бэйб: Четвероногий малыш»), Дональд Сазерленд («Гражданин Икс», «Голодные игры»).
Старина Рутгер в роли главного упыря.
Фильм 2004 года, когда визуальные эффекты шагнули далеко вперёд, поэтому со спецэффектами всё в картине хорошо.
Фильм разделён на четыре серии, их общая продолжительность 3 часа — этого более чем достаточно, чтобы как следует развернуться сценаристам.
Дальше следовало бы написать, какой замечательный получился фильм. Но я так не могу написать. Фильм получился каким-то скучным, поверхностным. Три часа хронометража сценаристы потратили по большей части на отсебятину, а не на раскрытие сюжета книги.
Хотя справедливости ради надо сказать, что в картине нашлось место героям и событиям из романа, которым не нашлось в экранизации 1979 года.
Например, сюжетная линия Дада Роджерса.
Фильм не спасает ни старина Рутгер, ни приличные (для 2004 года) спецэффекты.
Впервые я посмотрел картину в конце нулевых годов на DVD-диске – тех самых дисках, которые продавали из-под полы и в которых было понапихано так много пиратских фильмов, что разрешение 480p считалось верхом качества. Фильм не понравился ни тогда, ни сейчас, когда я посмотрел его в нормальном качестве и многоголосой озвучке.
«Жребий» (2024)
Спустя 20 лет мир кино решил снова экранизировать роман Кинга. Вновь писатель Бен Мирс приезжает к родным пенатам, чтобы столкнуться лицом к лицу со злом.
У «Жребия Салема» (1979) есть завораживающая пугающая атмосфера. «Возвращение в Салем» (1987) настолько гротескно нелепый, что это даже интересно смотреть, особенно если как следует накидаться пивком. «Участь Салема» (2004) – это новое прочтение романа, снятое «дорого и богато».
«Жребий» же – это абсолютно пустое, выхолощенное кино. У картины есть красивая визуальная картинка (аутентичные костюмы, спецэффекты и т.п.), но нет ни хорошего сценария, ни годной актёрской игры, ни какой-то изюминки, пусть даже кринжовой.
Здесь даже сисек нет, зато есть мальчик-негр в роли Марка Петри, который попал в картину по квоте.
Попробуйте засунуть в рот красивый разукрашенный полиэтиленовый пакет и пожевать его – на вкус «Жребий» будет таким же.
Что лучше смотреть
У всех разные вкусы. Если хотите красивый атмосферный фильм про вампиров – не современных губастых тинейджеров, которые трахают школьниц, а хтоническое, без полутонов зло – тогда выбирайте «Жребий Салема» (1979).
Если вы любитель накидаться чем-то таким крепким и смотреть под это дело кинцо – обратите внимание на «Возвращение в Салем» (1987).
Если вы непьющий, а картина 1979 года кажется слишком уж устаревшей, выбирайте «Участь Салема» (2004).
Если вы непритязательны к художественным изыскам, хочется кинца покороче и посовременней – смотрите «Жребий» (2024).
Вот такой получился обзор фильмов. Не пропадайте с радаров, нам с вами предстоит ещё не раз окунуться во вселенную Стивена Кинга!