Не совсем понятно, за что человек получил уголовку, за что брал взятку, если предполагать что изначально искал минимальную цену. Но расскажу, как уголовный кодекс следит за тем, чтобы иногда чиновники даже не пытались что-то делать хорошего больше, чем им позволено.

Руководитель ККХ одного городка выбивает деньги на ремонт автодорог в городе. Деньги выделяет федеральный бюджет. Составляются сметы на первоочередной ремонт дорог и выставляются на торги. Торгов было вроде семь. После аукционов, где естественно снизилась цена, свободными остаются деньги, которых хватит на ремонт еще пару улиц. Руководитель срочно организовывает еще два аукциона, с успехом их проводит и вуаля - в городе ремонтируют не семь, а девять улиц! Вроде все хорошо, но после ремонта и выплаты денег подрядчикам вдруг подрывается прокуратура и СК. Оказывается, руководитель не имел права проводить еще два аукциона. Он по бюджетному кодексу должен был остаток вернуть обратно в федеральный бюджет. Вот так-то! Завели уголовное дело. По какой статье даже и не понятно, то превышение полномочий, то халатность, то растрата, статьи периодически менялись. Вся эта суета длится уже года три. Вроде сделал лучше для города, а получилось что хуже для себя.

Мне до сих пор не понятно, за что предъявлять обвинения. Деньги давали на дороги? На дороги их и потратили. Растрата? Нету растраты, все денежки при делах оказались. Превышение полномочий? А какие интересы нарушены? Убытка нет, только экономия и более эффективное использование бюджетных средств. Вот и думаю, что кто-то из чинуш может и захочет что-то сделать лишнее (может и ради премии), но много раз теперь подумает, а стоит ли? Кстати, дело не закрыто, но и не продвигается. Может СК просто ждут сроки?

Приволжским СУ на транспорте СК России возбужден ряд уголовных дел в отношении должностного лица высшего образовательного учреждения ФГБУ «Ульяновский институт гражданской авиации им. Б.П. Бугаева», подозреваемого в превышениях должностных полномочий и получениях взяток. Действия 55-летнего подозреваемого квалифицированы по ч. 1 ст. 286 и ч. 3 ст. 290 УК РФ (превышение должностных полномочий и получение взятки за незаконные действия).

Установлено, что в 2018 и 2019 годах подозреваемый в рамках подготовки к проведению аукциона на закупку оборудования для нужд института за денежное вознаграждение в суммах более 50000 рублей полученных от представителей коммерческих структур предоставлял в конкурсную комиссию документы, содержащие недостоверные сведения о якобы проведенном им анализе рынка, в результате чего, вопреки требованиям закона, устанавливающим в качестве одного из основных принципов государственных закупок принцип обеспечения конкуренции, конкурсной комиссией утверждалась начальная (максимальная) цена контрактов, наиболее выгодная лишь одной указанной организации, которая в дальнейшем становилась единственным участником аукциона, и в итоге именно с ней заключались государственные контракты на сумму свыше 1 миллиона рублей.

Противоправные действия были выявлены сотрудниками БЭП Ульяновского ЛО МВД России на транспорте.

Источник: https://psut.sledcom.ru/news/item/1589396/

Мне кажется таких сотрудников награждать надо, а не уголовные дела заводить. Бюджетные деньги сэкономил, свое благосостояние улучшил. Win-win.