Для тех, кто не в теме, поясню.
В случае, если мусульмане воюют с кафирами и побеждают, для кафиров(всех не-мусульман) есть только три варианта:
- Принять ислам.
- Покинуть свою землю.
- Остаться на своей земле, но бесправными(9-29):

Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными

И вот тех, кто из третьего пункта не захочет терпеть дискриминацию, ислам и называет "беззаконниками".

На видео 01:00-01:05
Враждавать нужно с беззаконниками.

То есть, нельзя прямо убивать побеждённых неверных. Их можно либо медленно геноцидить, понижая юридически и материально, либо, если они попытаются сопротивляться, уже убивать, но как преступников™.

что стас понимает в исламе(ничего), и кто его зарядил на агитпроп?

вот последний вопрос более всего интересен.

концепт священной войны в исламе проистекает не из одного стиха в коране, а из всей атмосферы ислама, - корана, хадисов, и самой истории ислама.

этот вовсе не один стих, который обсуждает стасик.

а старом завете много мест, где друг друга убивают. но никому это не служит примером и поводом для терроризма сейчас.

а в исламе - служит. значит дело не в конкретном тексте, а в чем-то ином, что стасик пропустил мимо ушей.

вся история ислама - это война. потому он и оккупировал столько земель. потому и рубят головы сейчас за вероотступничество(это типа уничтожения дизертира во время военных действий).

ислам это не религия, а идеологическая доктрина, и форма устройства общества, по законам шариата. и тут мало будет снятия общественной тревоги через обсуждение одного стиха, который дали стасику, чтобы он антикризил ислам.