У меня один глупый вопрос есть.
Вопрос!
Начало вопроса: А если убрать из бюллютений для голосования партию Едрисни.
Сам вопрос: То какой процент данная партия наберёт на выборах?
Варианты ответа:
- 51%
-53%
-146%
Или Шпилька о Шпилькине.
Блин, мне безумно жалко часа времени, который я потратил на сего индивида.
С каких щей он возомнил себя ученым физиком? У него нет ни ученой степени ни ученого звания. У него нет даже законченной аспирантуры. В своей автобиографии он упоминает пару научных структур: ВНИЦПВ Госстандарта и институт органической химии РАН. Вроде как научным сотрудником.
ВРФ и странах СНГ есть формальный критерий: ученая степень или ученое звание. В моей молодости, во времена когда у меня была должность научного сотрудника и даже завлаба и пока я был в аспирантуре, нас таких авансом называли молодыми учеными. Не отделяя впрочем никогда первое слово. Но блин, вот так вот всем представляться ученым у меня совести не хватало ни тогда, ни тем более сейчас.
Пробил его статьи в соавторстве. Накопал за все годы 6 статей, 2 статьи 1996 года в одном номере, потом по одной статье в 1998, 1999, 2000 и 2004 годах. а с цитированием все совсем плохо.
Как-то хиловато выглядят результаты, как его вообще держали в НС? В ВУЗах в начале нулевых требовали минимум 2 статьи рецензируемых в год, вНИИ больше. Посмотрел число цитирований именно по этим статья и как-то совсем грустно стало.
И вообще как за 20 с лишним лет карьеры в научных институтах не защитится? Это же звиздец.
Ладно с личностного перейдем к его методу.
Блин народ вы чего? Любой, кто в институте прошел общий курс тервера, должен этому индюку в лицо плевать. Это наглая и беспринципная подгонка математического аппарата к требуемому результату. Блин даже законченной концепции нет, каждый раз выводы делаются по разному.
Для начала а с чего вообще на выборах должно наблюдаться нормальное распределение по Гауссу? В большинстве стран и во всех крупных странах как раз такого не наблюдается.
Более того, много выводов делается и этим Шпилькиным и большинством комментаторов на предположении о равномерности социума. Тогда и на графиках должно быть не нормальное распределение, а равномерное. Это уже жесткая такая натяжка совы на глобус, прямо до треска и первых дыр.
Совсем смешно с его "Пилой Чурова" или "Гребенкой Памфиловой". По первости он выложил графики по всем партиям и адекватные люди ткнули его носом, что остальные графики ведут себя аналогично, это по сути волновая функция наложена не результаты, в силу малого разрешения она и выраждается в пилу. С тех пор в последующих публикациях график рисуется только для ЕР ))))
А теперешняя картинка с облаком точек. С чего вообще выделена нижняя область якобы истинных результатов? Где критерий по которому выбрана граница? И почем именно берем нижнюю часть? Почему не наиболее плотную часть облака точек? Откуда опять же критерии? А не откуда. Просто так удобно в данном случае раскритиковать результаты выборов.
В общем граждане любители заговоров, прошу больше этот идиотизм при мне не упоминать.
То есть все те, кто сказал в опросе "Я ЗА ЕР" пошли на выборы, а кто сказал что поддерживает другие партии - не пошли.
Отличная манипуляция.
Давайте посмотрим, что там на самом деле с опросом и результатом
Достаточно посмотреть на последний столбец и немного подумать.
Для модераторов:
- Опрос ВЦИОМ(ссылка на который есть в посте на который я отвечал):
- Предварительные результаты выборов(а то модераторы не знают что ЕР убедительно победила): https://www.gazeta.ru/politics/2026/09/21/23581633.shtml
- Третий столбец получен с помощью операции деления: https://ru.wikipedia.org/wiki/Деление_(математика)
Видимо действительно, когда херово учился в школе весь мир кажется загадочным, непонятным, полным тайн заговоров и кидков.
Берем результаты выборов. На данный момент нашел цифру Единая Россия» — 57,96%
При этом явка составила 59,32%.
А теперь считаем: 0,5796*0,5932=0,34381872.
Тоесть проголосовало за ЕР 34.38% населения, имеющего право голосовать.
Все просто, понятно и логично.
Партия мобилизовала свой электорат, а несогласные в массе своей решили, что за них уже посчитано и остались давить диван.
Да чтож вы с математикой то не дружите.
Есть 1000 человек. Есть явка 60%. Есть 60% голосов за ЕР.
60% от 1000 это 600 человек которые пришли на выборы. 60% от этих 600 это 360. 360 человек проголосовало за ЕР. 360 от 1000 это 36%.
Можно ещё посчитать ту самую силу Пикабу. На Август 2026 года все аккаунты на пикабу это 12 с небольшим миллионов. Население РФ старше 18 по разным оценкам около 115 миллионов. ВСЕ до единого аккаунты пикабу это 10.5% голосов при 100% явке. А теперь отбросим из эти 12 миллионов забаненых, мультиакки, ботов которые постят рефералки, людей вне РФ, людей поддерживающих ЕР, людей кто не ходил на выборы. в лучше случае останется 1 миллион пользователей поддержавших когото не ЕР. Это меньше 1% голосов.
А потому и обман такой возможен - голосуешь, тебе говорят - аааа, видишь, проиграл! Большинство-то выбрало вот что!
Не голосуешь - аааа, видишь, проиграл! Проголосовали-то вот как!
Админ. ресурс победил.
Вброс оказался сильней.
Последний бюллетень уж остыл,
Последний наблюдатель устал.
А в урне сопят комья лжепротоколов.
Вряд ли я кого-то удивлю
А давайте еще сравним итоговые результаты всех партий.
"Так, после обработки 95,18% протоколов по федеральным партийным спискам лидирует партия «Единая Россия» с 57,83% голосов. У КПРФ — 13,81%, у ЛДПР — 8,98%. «Новые люди» набирают 7,96%." - https://www.rbc.ru/politics/21/09/2026/6ab04a67d5b689f00c402...
"Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 37,2% (-2,0 п.п. за последнюю неделю), КПРФ — 11,6% (-0,1 п.п. за последнюю неделю), «Новые люди» — 11,5% (+0,7 п.п. за последнюю неделю), ЛДПР — 8,7% (-1,0 п.п. за последнюю неделю) и «Справедливая Россия» — 5,3% (+1,2 п.п. за последнюю неделю)". - https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rei...
Т.е. ЛДПР, Справедливая Россия - получили примерно такой же результат, как и в опросах про поддержку.
КПРФ на выборах увеличило результат на 20%
Новые люди - ухудшили результат на 30%
А вот Единая Россия - увеличили результат на 56 (!!!) %
Какие молодцы! Какой уникальный электорат у Единой России. Ни у кого больше такого нет! Даже у коммунистов, у которых, по-идее, те же дружно ходящие на выборы пенсионеры - и то такого нет!
По данным ВЦИОМ рейтинг поддержки "Единой России" в августе был 37%
Через три недели они берут на выборах почти 58%.
Комментировать не буду.
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rei... - ссылка на ВЦИОМ.
