Ответ на пост «Любопытная цитата от классиков»
А какие-то другие общественные устройства разве не стремятся к расширению своих владений
В первобытные времена те, кто научился дубасить палкой, как более продвинутые, добывали больше пищи, окучивали и отпихивали не умеющих дубасить палкой "на безрыбье".
Научившиеся кидаться камнями окучили дубасящих палкой.
И так далее по копьям, стрелам, мечам добрались до рабовладения с его товарным земледелием, ремёслами, дорогами, мостами, вёслами, храмами, врачеванием, науками, искусством, а затем, с исчерпанием его возможностей, и до крепостного средневековья с ещё более вынуждено товарным земледелием, порохом, ружьями, пушками, парусами, торговле, путешествиями за три моря и за тридевять земель вооружёнными до зубов для продвижения своего продвинутого мироустройства менее продвинутым.
И каждый строй считал себя и являлся к своему времени передовым.
А чего передового предложили "Карл Маркс и Фридрих Энгельс"?
"Всё отобрать и поделить, после чего всем станет лучше"? Не станет.
"Прожрать даже износ оборудования"? Или как там "прибавочную стоимость". Запросто.
"Все станут больше работать"? Ничего подобного!
Смысл в работе при воплощении в жизнь бреда "КМ&ФЭ" исчезнет и заменится местом у кормушки, кто ближе тот и делит "это себе, это себе, это тоже себе, ну ладно, а вот эти отбросы тебе". Долго может продержаться такой строй? Да пока не прожрёт запасы предыдущего достижения общественного устройства и не крякнет на безрыбье.
Так что уж пусть расширяет своё влияние тот строй, который производит больше, чем потребляет.
