user7979114

user7979114

Немолодой креативный спортсмен.
Пикабушник
Дата рождения: 29 августа
рейтинг 81 подписчик 94 подписки 338 постов 22 в горячем
3

Названа в честь Победы

Это прошлогодняя статья.

«Час зачатья я помню неточно»,- пел В.С. Высоцкий в «Балладе о детстве». А вот девушка, что в середине приведённой фотографии, знала от родителей по крайней мере дату зачатия- 9 мая 1945 года.

Родители слева и справа от неё. Эту версию Виктория Фёдорова изложила в своей книге «Дочь адмирала». Её отец капитан Джексон Роджерс Тейт прибыл в Москву в январе 1945 года в составе военно-дипломатической миссии. Работал в посольстве США. Начинал карьеру рядовым матросом ещё во время Первой мировой войны, затем стал морским лётчиком. Одним из первых осваивал взлёты с авианосцев. Позже дослужился до контр-адмирала.

23 февраля 1945 года советская власть организовала для союзников праздничное мероприятие в особняке на Спиридоновке. Был там и Тейт, скучал, но вдруг увидел пришедшую красивую молодую женщину. Это была известная советская актриса Зоя Фёдорова, он этого не знал. В течение вечера их взгляды несколько раз пересеклись, а потом знакомый Тейта американский журналист, знавший Зою, вдруг предложил познакомить с ней.

Джексон не знал русского языка вообще, Зоя на английском только отдельные общеупотребительные фразы, но как-то удалось завязать отношения. Заметим, они были уже не юными. Американцу исполнилось сорок шесть, состоял в разводе. Зое тридцать пять, замужем была дважды, был ещё погибший в 1942 году бойфренд лётчик.

Но как-то наладилось, стали встречаться. Штатный переводчик посольства, у которого Тейт стал учиться немножко русскому языку, понял, что речь идёт о встречах с женщиной и посоветовал не надевать на свидания военную форму. То же говорила и Зоя. Её отец был арестован и отсидел несколько лет. Она дошла до Берии, удалось решить вопрос о досрочном освобождении. Видимо, Лаврентий Палыч рассчитывал на бОльшую благодарность, но, судя по всему, тут обломилось.

Так они встречались больше двух месяцев, не привлекая внимание спецслужб. А вот 9 мая он пришёл к Зое домой в военно-морской форме. Говорил, что люди останавливали его на улице и радостно говорили: «Американец! Победа!». Не берусь оценивать достоверность рассказанной ими обоими легенды дочери, родившейся 18 января 1946 года, но, с их слов, зачата Виктория была 9 мая 1945 года. Они сразу договорились назвать мальчика Виктором, а дочь Викторией.

Но эту встречу спецслужбы засекли. Через несколько дней Зою отправили на гастроли на Чёрное море, а Джексона Тейта срочно выдворили из страны. Он писал ей письма, они, естественно, не доходили. А через какое-то время получил анонимку, где было написано, чтобы он перестал писать Зое, она вышла замуж.

Это соответствовало действительности, хотя и не в полной мере. Понимая, что грозит не только ей, но и будущему ребёнку, она спешно вышла замуж за друга- композитора Александра Рязанова. Тот сам предложил, это был фиктивный брак. В декабре 1946 года Зою арестовали и дали 25 лет за шпионаж. Сестре Зои Марии дали 10 лет, сестру Александру с двумя собственными детьми и только что родившейся Викторией отправили в ссылку в Казахстан.

Вернулась Зоя в 1955 году, Виктории было девять лет, она считала матерью Александру. Но вернулась к родной матери, со временем им удалось стать близкими людьми. С 1955 года Зоя предпринимала попытки найти в США Тейта, это не удавалось. В 1959 году на американской выставке в Москве была профессор Университета Коннектикута Ирен Кирк. Ей рассказали эту историю, она потратила годы, чтобы найти в США Тейта.

В 1974 году Джексон Тейт начал кампанию за то, чтобы дочь смогла приехать к отцу, это удалось, между СССР и США шла брежневско-никсоновская разрядка, в 1975 Виктория Фёдорова переехала в США к отцу на ПМЖ. В 1976 году приезжала в США и Зоя Фёдорова. Умер Тейт в 1978 году, у него было больное сердце, да и лет уже 80. На снимке отец с дочерью.

Фильмов тридцатых годов, где Зоя Фёдорова молодая, я не смотрел, может краем глаза, когда в советском телевизоре что-то показывали. В фильмах шестидесятых помню её в ролях уже пожилых женщин. «Свадьба в Малиновке», вахтёрша в общаге в «Москва слезам не верит». Доставила эпизодическая роль учительницы пения в фильме «Внимание черепаха». С каким комсомольским задором поёт первоклассникам «Главное, ребята, сердцем не стареть».

10 декабря 1981 года Зоя Фёдорова была убита в своей московской квартире выстрелом в голову из немецкого пистолета. Преступление осталось нераскрытым. Власти СССР не впустили Викторию в страну на похороны матери. Говорят, Зоя Фёдорова подавала документы на выезд из СССР к дочери, кому-то этого не хотелось. Есть также версия насчёт связей с Галиной Брежневой и каких-то махинаций с бриллиантами. В любом случае стрелял знакомый ей человек, которого сама впустила в квартиру.

Кадр из фильма "Двое"

Кадр из фильма "Двое"

Виктория после школы поступила в драматическую студию, сниматься в кино стала в восемнадцать лет в 1964 году. В 1965 году в короткометражном фильме «Двое» блестяще исполнила роль глухонемой девушки, с которой знакомится студент консерватории, в роли Валентин Смирнитский, будущий Портос. В своей фильмографии она значительными называла эту работу, ещё скульптора- реставратора в фильме «О любви», где помимо неё снимались Сергей Дрейден и Олег Янковский.

Как жителю Колпино запомнилась роль из вполне проходного фильма (разве что режиссёр один из мужей Пугачёвой Стефанович). Молодой психиатр (так в Педивикии, по памяти скорее всё же психолог) из Ленинграда просит политического убежища вроде в ФРГ. Героине Фёдоровой поручают опекать его. Смотрел фильм в колпинском кинотеатре «Пламя». Как-то этот психолог пытался дозвониться домой до мамы и при соединении произнёс: «Ленинград, Колпино». Зал ахнул...

У Фёдоровой были все шансы стать одной из ведущих советских актрис, да ещё и секс-символом наряду со Светличной, Алфёровой... В США тоже снималась в кино, но в эпизодических ролях. Самая крупная роль в фильме «Секретный агент Макгайвер». В рекламном бизнесе дела шли несколько лучше, стала лицом нескольких косметических брендов.

В девяностые отошла от съёмок. Занималась предпринимательством, живописью, художественной керамикой, разрабатывала сайты, написала книгу. Умерла от онкологии в 2012 году.

ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

Показать полностью 2
1

Сизифова экономика и прометеи

Получил комментарий к статье «О советской промышленности от человека, в ней работавшего». Там больше слов, чем в процитированной части, затрагивается много вопросов, в том числе жилищный, о котором я писал в статье «Подоконник или ипотека», поэтому этой темы касаться не буду.

@«oldmasterlog 7 мая 2026, 09:16:17:

Наступил 2001.Прометей вошел в состав Курчатовского института.Зарплату перестали задерживать.Оплата стала достойной.Отпала необходимость искать халтуру.вроде покрытия икон и окладов.хотя с Церковью сотрудничали еще очень долго..Вот после этого у родителей и появился автомобиль.новая техника и возможность ездить в Турцию и Прагу».

Message камента в том, что до 1991 года его папа, работая в ЦНИИ КМ «Прометей» (красивые названия давали вэпэкашным НИИ: «Рубин», «Малахит», «Алмаз»...), расположенном рядом с Александро-Невской Лаврой, как сыр в масле катался, а вот в 1991 году наступил 3,14@@ец, перестали платить зарплату.

Напомню в стопиццотый раз, что в ноябре 1991 года золотовалютный резерв ещё не развалившегося СССР составлял 16-60 миллионов долларов (разные дни, разные источники), трансфертная цена футболиста европейского клуба. Чем платить-то? А причиной 3,14здеца как раз и явилось развязывание у государства пупка по причине безумного финансирования подобных, не создающих потребительной стоимости, прометеев.

Знаю, чем занимался «Прометей», доводилось в нём бывать. Создан он был в 1939 году на базе лабораторий по производству брони, то есть, имел и продолжает иметь непосредственное отношение к производству петухов из говна для Сизифовой экономики. Напоминаю, петух из говна, выражаясь языком марксистской политэкономии, продукт с высокой трудовой, но низкой или нулевой меновой стоимостью. То есть, затрат много, а продать некому. Никому нах не нужно. Кроме государства, разумеется.

Отвлекусь немножко. В США тоже до@уя финансируемых государством оборонных НИИ. Но. Во-первых, люди в США всегда были богаче нас, нищебродов, подробней ниже, во-вторых, у них всегда есть коммерческий выхлоп. Микроволновку придумали и начали осваивать производство в фирме по изготовлению военных радаров. И таких примеров множество. У лунной программы было много разработок, пошедших в быт. В СССР ничего подобного не было.

Насчёт упоминания церкви. Покрытие нитрид титана известно давно, применялось для упрочнения инструментов и повышения коррозионной стойкости. А в 80-е, при появлении зачаточных рыночных отношений, кому-то пришло в голову, что ещё и блестит, как золото. И стали покрывать под золото что ни попадя. В том числе купола церквей. Покрывая их, «Прометей» тем и жил в 90-е. А потом ему снова стало платить государство. За счёт налогоплательщиков. Отнимая тем самым у социалки, ЖКХ и прочих нужных людям направлений.

Опять отвлекусь. На старости лет работаю в небольшой фирме, торгующей металлорежущим инструментом. В ассортименте свёрла и метчики испанского и китайского производства с покрытием TiN. Испанскими доторговываем, что до 2022 года получили, кое-что удаётся через Азию получать. Но переориентировались на Китай, хотя, по отзывам покупателей, Испания намного выше качеством. Так вот, в совке я, отработав 15 лет на машиностроительном заводе (в КБ, но в цех чуть не каждый день ходил), подобных инструментов не видел.

Мы все в совке имели единственного работодателя в лице государства. Поэтому делали только то, что нужно ему, а что нужно нам самим, не делали. Потому-то у нас ни@уя и не было. Еды, одежды, книг, бытовой техники, мебели, автомобилей, жилья, туалетной бумаги, гондонов, тампонов..., возможности путешествий по планете.

И ни@уя у нас не было именно по причине существования сотен, если не тысяч упомянутых прометеев. Все ценные ресурсы шли им, потребности населения по остаточному принципу. Потому-то папа oldmasterlog, околачивая, как и прочие сотрудники подобных учреждений, «мужским половым детородным пенисом» (С) грушевые деревья, жил припеваючи. И я тем же занимался. Хотя, припеваючи, это по меркам совка. Сегодня такая жизнь- жизнь нищеброда.

"Я понимаю, чтоб мы не хулиганили на улице, нас надо где-то держать, и вот это назвали КБ, и мы притворяемся конструкторами, бухгалтерами, а один притворяется заведующим, и даже, если появилась работа, мы загораемся, наваливаемся, придумываем, и это никому не нужно...
...Мы так привыкли делать то, что никому не нужно, что когда это кому-то понадобилось, оно все равно не работало" (М.М. Жванецкий)

Из книги «Революция Гайдара»: «...Но у этих стран не было такой экономики, которую имели мы, — с диспропорциями, чудовищным оборонным сектором, огромной занятостью в этих оборонных секторах. С развращенной технической элитой, которая 30 или даже 50 лет занималась бог знает чем, а на самом деле просто проедала деньги, считая, что она занимается наукой. Огромное количество всевозможных НИИ, проектных институтов, где люди карандаши катали, а потом вдруг обнаружили, что они просто не востребованы на рынке...
...И чем среди прочего хороша рыночная экономика — она выворачивает эти язвы наружу, и они становятся видны. То, что эти язвы стали видны всем, как раз и является нашей заслугой. Мы построили экономику, которая тайное сделала явным. Мы показали, что огромная сталинская промышленность, которой мы гордились много лет, на 90 % никому не нужна, в том числе и самой стране. А нам ставят в вину, что эти заводы не работают. Они работали зря! Они бессмысленно перерабатывали ресурсы...
»

Абсолютно согласен с обоими утверждениями.

Где-то во второй половине 80-х до меня, конструктора ядерных реакторов, стало доходить, что занимаюсь никому не нужной @ернёй. Что мой труд не увеличивает количество жизненно необходимых товаров на прилавках магазинов, а уменьшает их. Энергия АЭС и прочих шла не на производство еды, одежды, туалетной бумаги, гондонов и тампонов, а танков, ракет, енисеев и самих реакторов. А экономика, по моему скромному имхо, в первую очередь прилавки магазинов и наше качество жизни. Иначе нах она вообще нужна?

В профессии тогда меня удерживали загранкомандировки, пусть даже в социалистические Венгрию и Чехословакию, откуда я мог привозить массу ценных вещей, которые дома купить было негде. А, как «братья по социалистическому содружеству» в 1989 году послали нас на @уй, задумался о том, как бы заняться общественно-полезным трудом. Не на государство, а на людей. За их личные деньги.

В августе 1990 года я вышел из КПСС, в октябре уволился с должности начальника сектора КБ. Не по финансовым соображениям, зарплата в 1990 была не менее 1000 рублей. Скорее по идейным. Зачем реакторы стране, в которой нет туалетной бумаги и гондонов? Не совсем, конечно, по идейным. Летом 1990 года тезисно ознакомился с программой «500 дней». Одним из пунктов в ней значилось прекращение государственного финансирования производства петухов из говна. Чем и я, и ЦНИИ КМ «Прометей» занимались. Так что понимание скорого окончания синекуры было.

Возразят, мол, США делали и делают и ракеты, и автомобили с туалетной бумагой. Да, но... В США в 1929 году было 200 автомобилей на 1000 жителей, сейчас 800. В СССР в 1970- 5 автомобилей. Показателя 200 Россия достигла в 2008 году при нефти 144 доллара. Рулонную туалетную бумагу в США стали выпускать за 84 года до полёта человека в космос. В СССР через 8 лет после на купленном в Великобритании оборудовании. Поэтому американцы могли себе позволить поиграться в космос и даже на Луну слетать.

Ещё такой факт, который узнал во второй половине 80-х из научно-популярного журнала АН СССР «Энергия». СССР тогда уступал США по выработке электроэнергии примерно в 2 раза: 1500 млрд.квт.ч против 3000. Только в США более половины энергии потребляли домохозяйства, а в совке львиную долю промышленность.

Папа же @oldmasterlog досидел на попе ровно до момента, когда в НИИ перестали платить. Непонятно, он телевизор не смотрел, газет не читал? 3,14здец назревал долго. Я в 1990 году рубли в сберкассе снял, купил доллары по 10 р., Статья 88 УК РСФСР, прекрасно знал про неё. Но я был отцом семейства, думал, как жить в грядущем 3,14здеце, который был очевиден, даже когда я ещё не слышал ничего про Егора Тимуровича. «Кто не рискует, тот не пьёт шампанское». Люди умнее меня покупали доллары в 1987 году по 4 р.

Ладно, 1991 год, 3,14здец настал, платить перестали. Я, блеать, чего не пойму. Ты числишься на работе, тебе не платят. Что делать? Для меня ответ очевиден- писать заявление об увольнении. Так и поступал не раз в первой половине 90-х. Недельная задержка зарплаты- идите на @уй, заявление на стол. Не помню, мест пятнадцать, наверно, тогда сменил. Просто не пойму, как можно было иначе. Работы кругом было, хоть жопой ешь. Это я про Питер, где и я, и «Прометей» находились, в маленьких населённых пунктах, понимаю, сложнее.

@oldmasterlog пишет что в пятьдесят не все так могут. Допускаю, но это качество самих людей. Низкое качество людей. Ибо отец семейства должен думать в первую очередь, что он отец, а не металловед или конструктор реакторов. Пох чем заниматься, лишь бы твои близкие не страдали. «Деньги не пахнут» (С). Мои многочисленные увольнения происходили в возрасте около сорока. А вот в пятьдесят семь, когда доходы от рекламы, которой я занимался 20 лет, упали, запросто оставил это занятие и устроился на работу в полиграфический концерн, где отработал десять лет до ковида. Правда, года два ещё со старыми клиентами немного работал по совместительству.

Не вижу ничего положительного в том, что сизифова экономика была восстановлена. Коммерческого выхлопа-то у неё по-прежнему нет. У нас всё ещё есть, что надеть, что выпить и чем закусить, даже в Анталью слетать, потому что реформы девяностых создали тот задел, который ещё не разрушен. Совок 2.0 за окнами, но пятёрочки, магниты, ленты и океи родом из девяностых всё ещё работают, обеспечивая нас необходимыми вещами. Хотя передел собственности идёт.

Я в 90-е говорил и продолжаю так считать сегодня, что 90% совковой промышленности (см. цитату из книги «Революция Гайдара» выше), включая разные НИИ, надо было тогда закрыть на замок и закатать в асфальт. Ибо ничего ценного они не производили и не производят. А новые производства ценных вещей строить в чистом поле (и их строили).

* * *

Вспомнилось. Полностью одобряю и поддерживаю программу Партии любителей пива из 1995 года:

«Мы любим хорошо пожить сами и готовы дать хорошо жить другим…

Мы любим тех, кто пьет пиво и другие напитки, кто закусывает и не напивается. Наша цель, чтобы у всех было выпить и закусить…

Мы уверены, что Родине будет хорошо тогда, когда у всех в России будет и выпить, и закусить. Мы за экономику, которая начинается от нашего стола. Если большинство из нас будет делать в первую очередь то, что можно с удовольствием выпить и чем можно вкусно закусить или то, с помощью чего это всё делается, то наш стол всегда будет полная чаша…

Мы знаем, что государство крепко не начальниками, милицией и ракетами, а теми, кто всех поит и кормит…

Налоги должны быть такие, чтобы хотелось работать, а после тяжёлого рабочего дня- не скучно было выпить и закусить от сознания, что ты кормишь ораву дармоедов…

Чиновников должно быть столько, чтобы мы их по возможности не замечали. Не чиновник должен определять, что можно делать и чего нельзя, а закон. Каждый гражданин имеет право делать всё, что не запрещено законом…

Мы хотим есть и пить всё, что вкусно, дешево и красиво. Мы хотим иметь возможность выбора, поэтому мы за честную конкуренцию и производителей, и продавцов…

Мы- за хорошие квартиры и дома. Мы- за чистые улицы с множеством пивных, где пьют из красивых кружек, а не из молочных пакетов и банок...

Мы против насилия и в@@@ы, потому что любим жить и кроме того знаем, что когда в@@@т, с выпивкой и закуской бывает туго…

Мы не хотим, чтобы под каждым нашим столом сидели агенты, доносящие, что мы едим, пьем и говорим…

Мы любим женщин, которые охотно прощают маленькие слабости мужчин и только хотят, чтобы их мужчины пили пиво не в подворотнях, неизвестно с кем, а с ними в культурном месте…

Мы пьём только с совершеннолетними, но верим, что молодёжь поддержит нас, как только достигнет совершеннолетия…

А не хотите пива- пейте Яблочный сок, что тоже неплохо…»

(Программа «Партии любителей пива» перед парламентскими выборами 1995 года, подчеркивания от Razdolbaeff`a)

Так вот, всякие- разные прометеи достижению целей этой программы никак не способствуют, а, напротив, препятствуют. Производство петухов из говна обычно осуществляется за счёт средств, которые можно было бы направить на повышение качества жизни людей. Но их направляют на создание совсем иных средств.

* * *

В завершение ещё камент от @oldmasterlog:

"Чубайс.Гайдар.Горбачев.Яковлев,Ельцын и т.д. и были теми самыми врагами народа,коих в 1938 расстреляли бы и правильно сделали,желательно вместе с потомством до ...цатого колена.

Очень надеюсь увидеть новый 1937 год и лично поучаствовать в уничтожении врагов народа и прочей падали.Списки у меня есть.Как же не хватает СМЕРШа».

Появилась идея написать статью с условным названием «Почему морлоки ненавидят элоев».

ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

Показать полностью 3

СССР и мясо

"Вражий голос ругает отчизну,
что я мясом стал хуже питаться;
мы так быстро идем к коммунизму,
что скотине за мной не угнаться" (И.М. Губерман
)

«6 января 1976. На Новый год моя секретарша ездила в Кострому на свадьбу дочери своего мужа. Спрашиваю:
- Как там? - Плохо.
- Что так? - В магазинах ничего нет.
- Как нет?- Так вот. Ржавая селёдка. Консервы - «борщ», «щи», знаете? У нас в Москве они годами на полках валяются. Там тоже их никто не берет. Никаких колбас, вообще ничего мясного. Когда мясо появляется - давка...

...3 ноября 1978. По мясу. Ростов-на-Дону: после вычета на ясли, детсады, на рестораны и т. п. в розничную продажу поступает из расчета 1,5 кг на человека в год! Есть лучше районы, но больше 7 кг на душу в год нигде нет»
(Из дневника зам.зав.отделом ЦК КПСС Черняева А.С.)

В мае 1982 года на Пленуме ЦК КПСС была принята Продовольственная программа, одним из пунктов которой значилось увеличить потребление мяса и мясопродуктов (обращаю внимание на союз «и») с 58 кг в год в 1980 году до 70 кг в 1990 году. Выполнено не было.

То есть, считалось, что съедал я в год 58 кг мяса «и»... Задумался, сколько сейчас. Российские источники сообщают, что в 2024 году 83,65 кг. Неясно только с «и» или без «и», в живом весе или что в тарелку попало, с костями или без.

Есть такая книга «Большая советская энциклопедия», 1977 года выпуска, к шестидесятилетию выпущена. Том 24, часть 2 полностью посвящён СССР. На странице 269 есть таблица 10: «Потребление основных продуктов питания на душу населения в год, кг». Первая строка таблицы – «Мясо и мясопродукты в пересчёте на мясо (включая сало и субпродукты в натуре)».

Understand? Включая сало и субпродукты. Цифры: 1913 год – 29 кг; 1950 год – 26 кг; 1965 год – 41 кг; 1970 год – 48 кг; 1975 год – 57 кг. То есть, 57 кг в 1975 совпадает с 58 в 1980. Следовательно, они с салом и субпродуктами. А мяса сколько там?

К советской статистике (да и к нынешней тоже) доверия особого у меня никогда не было. Самому доводилось липовые отчёты писать, всё это ручейками стекалось наверх, поэтому даже 1,5 кг мяса в год в Ростове, про которые цитата из Черняева, и те вызывают сомнения. Хотя мне тут подсказали, что если в совке приписки были направлены на увеличение, сейчас на уменьшение. Снижение налогооблагаемой базы.

«Вот что написал в своих мемуарах экономист Г. Попов, ставший в конце 80-х гг. председателем Мос совета: «По данным статистики, москвич съедал за один год 148 кг мяса. Немыслимое количество. По нашим подсчетам, он больше ста килограммов не ел. Значит, по меньшей мере треть мяса, которое в Москву поступало, развозилось потом по окружающим областям» [203, с. 96–97]. А вот любопытное свидетельство женщины, которая жила в Полтаве в середине 80-х гг.: «Как-то раз, взглянув на витрины, заваленные большими говяжьими ушами и хвостами, я спросила у продавца: “А кто съел то, что посредине?” Опасливо оглядываясь по сторонам, он поднял указательный палец кверху: “Москва”» (из книги Д.Я. Травина)

Про себя сегодняшнего, 72-летнего. После смерти жены живу один. На неделю беру примерно 1 кг мяса. Чаще куриное филе или свинину, реже говядину и индейку. Но это чистое мясо, даже куриные окорочка с костями не покупаю, филе грудки просто полезней. Ем мясо 5 раз в неделю на обедо-ужин, основной приём пищи после возвращения с работы в 17-30. Два раза в неделю рыба.

Помимо того в рационе и яйца, и творог, причём, в количествах намного больше, чем в совке. Творог в те времена вовсе не помню. Не видел его в продаже в Ленинграде. В командировках на украинские АЭС, бывало, покупал. Основная часть пищи по массе у меня сегодня овощи и фрукты, картофель сюда не включаю, ем его очень мало. Макаронные изделия не употребляю вообще.

Есть статистика (опять же, степень достоверности оценить не берусь), что потребление овощей и фруктов составляло 8,6 кг на человека в 1981 г. и 63 кг в 2007 (по бананам 0,2 кг и 7 кг, соответственно). Так я точно больше 63 кг овощей и фруктов в год съедаю, потому что гарнир у меня овощно-фруктовый салат. Обычно от 5 до 10 ингредиентов с растительным маслом, реже майонезом. Да, колбасу не ем. Только в праздник на закуску типа сервелата.

Так вот, по мясу у меня статистически мало выходит. 1 кг в неделю это 52 кг в год. Но. Это чистое мясо без костей. И, глядя в тарелку на эти 200 г мяса, вспоминаю, что такое количество за раз ни дома, ни в многочисленных столовых заводов, НИИ, КБ, АЭС, где доводилось бывать, никогда не ел. Намного меньше была порция. Тем более, что и само мясо даже в столовых чаще присутствовало в виде котлет, сосисок..., где содержание мяса неизвестно.

С учётом того, что ем много овощей и фруктов, рыбу, яйца, творог... мне просто больше не съесть. И, если сегодня потребляю 52 кг мяса в год, в совке, выходит, ел намного меньше. Вот такое расхождение жизни со статистикой.

А жена, помнится, ещё в середине девяностых заметила, что жрать мы стали больше. Потому что просто еда появилась в свободной продаже.

Ещё о цене. В магазине мясо низкого качества, с костями стоило 2 рубля. Но его ещё хрен найдёшь, даже в Ленинграде. В Горьком, например, за несколько командировок ничего мясного вообще не видел. Мне возражают: «А на рынке было». Было. 5-7 рублей за кг в семидесятые- восьмидесятые. Причём на рынке пригородного района не было, только в центр Ленинграда ехать (за гондонами аналогично).

И. Средняя зарплата в 1984 году 170 рублей. 24-34 кг мяса на зарплату. Последние пару месяцев свиной окорок без кости в «Ленте» (по карте постоянного покупателя) 259,99 р. На среднюю зарплату 100 т.р.- 385 кг свинины. Говядина подороже, 700+, пусть 800. 125 кг на зарплату. Есть разница?

ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

Показать полностью

О советской промышленности от человека, в ней работавшего

Прочитал статью «Два либеральных мифа о советской промышленности».

*  *  *

Цитата. «Миф первый: российские олигархи, получив заводы, не смогли ими эффективно управлять, поэтому всё развалилось»

Во-первых, кто такие олигархи во множественном числе? Я знаю только одного. Остальные его кошельки.
Во-вторых, с чего вы взяли, что развалилось?

Н.Н. Пусенкова, старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, в статье «Российская нефтяная промышленность: двадцать лет, которые потрясли мир» приводит цифры, что приватизированные предприятия нефтяной промышленности в течение одного- двух лет от убытков перешли к прибыли, стали платить налоги. Уплата налогов- единственная социальная функция бизнеса. До приватизации государственные предприятия налоги не платили, приватизированные стали платить.

Перешедшая в руки скандинавского концерна BBH пивная «Балтика» уже к началу нулевых почти на 100% обновила основные фонды и до прихода в город нефтяных компаний (середина нулевых) с численностью работающих не более 2000 человек (завод+ офис) была крупнейшим налогоплательщиком пятимиллионного мегаполиса.

В десятке крупнейших налогоплательщиков города в 2003 году помимо «Балтики» были пивной «Степан Разин», приватизированная американцами табачная фабрика «RJR-Петро», построенная американцами в 1995 году «Кока Кола». Машиностроительных Кировского, Ижорского, Электросилы, ЛМЗ не было. Пиво, табак и Кока кола давали деньги для пенсионеров, врачей, учителей...

А вот АЗЛК и ЗИЛ, которые Лужков оставил в собственности Москвы (то есть, государства), несмотря на вливания миллиардов денег налогоплательщиков, отнятых у пенсионеров, врачей, учителей..., в конце концов обанкротились...

Так, ребята, а кто в начале 90-х выбросил на помойку советские телевизоры и холодильники, заменив их импортными? Кто пересел с жигулей и москвичей на форды и тойоты? Мы с вами, ребята.

Точно также частный грузоперевозчик покупал Iveco, Man и прочие вместо зилов. И авиаперевозчик предпочёл боинги и эйрбасы тушкам и илам. За свои деньги всегда хочется купить то, что лучше. Потому что это свои деньги, а не государственные. На государственные всем насрать. «Гудит, как улей, большой завод. А мне то @уле? Е@ись он в рот» (С). Психически здоровый человек, имея возможность, за свои деньги купит джинсы Levi`S, а не штаны фабрики Володарского. В совке у нас таких возможностей не было, в девяностые появились. Мы выбросили володарские штаны и надели джинсы.

*  *  *

Цитата. «Миф второй: советские заводы были неэффективны сами по себе, и рынок их отбраковал».

Выше уже написал про совковые телевизоры и холодильники, выброшенные на помойку не кем-нибудь, а нами. И про штаны, москвичи и прочее. Если мы их выбросили, значит, они были неэффективны. Ниже коснусь подробней.

*  *  *

Цитата: «Про «неэффективных менеджеров»: а кто мешал нанять умных? Аргумент «не умели управлять» разбивается об один простой факт. У новых российских собственников были огромные деньги, которые они получили от продажи ресурсов и от приватизации. Они могли нанять лучших менеджеров в мире: из США, Европы, Японии, поставить их на заводы, внедрить западные стандарты управления, логистики и маркетинга. Почему они этого не сделали?»

Во-первых, о том, как осуществлялась приватизация, откуда взялись эти«российские собственники». Прошла она вовсе не так, как задумывали Гайдар с Чубайсом. Огромные уступки были сделаны Верховному совету, нанесшему огромный вред реформам, тормозившему их. Реформаторы изначально хотели продавать все предприятия за деньги, но пришлось придумывать сложные схемы.

По моему скромному имхо, 70% российских преприятий за деньги никто бы не купил, ибо ничего кроме петухов из говна они делать не умели. Поясню термин. Петух из говна- продукт с высокой себестоимостью, но низкой или нулевой ценой. На языке марксистов- с высокой трудовой, но низкой или нулевой меновой стоимостью. Труда затрачено до@уя, а никому нах не надо. Сизифова экономика.

Небольшие предприятия типа магазинов, кафе, ресторанов, другие продавались за деньги. Причём, было сопротивление работников этих предприятий, не желавших, чтобы их купил чужой дядя со стороны. Они хотели купить сами, но не на аукционе, а по остаточной стоимости, то есть, за копейки. Это сильно зависело от местных властей. Где-то так и вышло за копейки, а где-то сумели провести аукционы, выручив деньги для государства. Чтобы заплатить тем же врачам и учителям.

Другая схема заключалась в том, что значительная часть акций (до половины) оставалась в руках администрации и трудовых коллективов, часть шла за ваучеры, часть за деньги. Видимо, по такой схеме приватизировалась упомянутая «Балтика», ибо BBH какую-то часть продали за деньги, остальное они получили за счёт скупки ваучеров и акций у работников. Результат, как выше написал, оказался блестящий.

И, наконец, залоговые аукционы. Повторю, лучше было эти предприятия продать на аукционе за деньги, но ВС был категорически против. Поэтому придумали левенькую схему в обход запрета, и таки, благодаря переходу крупных предприятий в частные руки, они от убытков перешли к прибыли, стали платить налоги.

В результате чего врачи и учителя перестали кормить нефтяников и металлургов, как это было до приватизации. Ведь если государственное предприятие убыточно, его убытки покрываются за счёт налогов, то есть, денег, недоплаченных врачам и учителям. А вот убытки частного предприятия никого не е@ут. Не можешь выйти на прибыль- банкроться.

Подробнее о приватизации в книге О.П. Мороза «Хроника либеральной революции».

Следующий тезис «У новых российских собственников были огромные деньги, которые они получили от продажи ресурсов и от приватизации». А@уели? Откуда деньги от приватизации? Инвестор при приватизации платит деньги, а не получает их. Инвестору за приватизацию никто не платит, хотя, по мнению Чубайса, дабы убыточные предприятия сделать прибыльными путём их передачи в частные руки, можно было бы и приплатить.

Какие ресурсы? Подавляющее большинство российских предприятий приватизировались по схеме- часть собственности администрации и трудовому коллективу, остальное за ваучеры. Откуда ресурсы-то? Заводские корпуса, заставленные ржавыми станками ДИП-300 1932 года разработки, если не выпуска. Полагаете это унылое говно можно было продать куда-нибудь помимо металлолома?

Так подавляющее большинство «красных директоров», приватизировавших предприятия, и поступило. Чтобы получать прибыль, надо выпускать продукт, продаваемый на рынке. Этого советская промышленность не умела в принципе. Помимо нефти и водки. Поэтому приватизировавшие свои заводы директора быстренько сдали станки ДИП-300 в металлолом, а площади стали сдавать в аренду.

Возьмём Кировский завод в Санкт-Петербурге. Приватизировал его, видимо, скупив по дешёвке акции у своих же работников (традиционная схема), гендиректор папа Семененко, в 2005 передал предприятие сыну Семененко. Значительная часть площадей территориально огромного завода была передана в аренду мелким частным предприятиям. Там и деревообработка появилась, и производства оборудования для пищевой промышленности. То есть, что востребовано рынком.

На меньшей части площадей были сохранены производства продукции, которую можно было продать за деньги. Что-то, военную технику, оплачивало государство. Неконкурентоспособный трактор К-700 сумели модернизировать до К-744, которые, как пишут, конкурентоспособны даже на международном рынке. Плюс стали делать эскалаторы для метро, которые раньше не выпускали. В сотрудничестве с чешской «Шкодой» вагоны. Но это на меньшей части площадей бывшего огромного завода. Остальное сдаётся в аренду, за что, разумеется, владельцы завода получают деньги.

Примерно то же происходило на других заводах, ориентированных на выпуск военной продукции. Кто-то сумел сохранить производство, территориально уменьшившись, лишние площади сдав в аренду или продав. А кто-то, у кого резко уменьшился госзаказ, в итоге обанкротились. По причине невозможности предложить рынку востребованный продукт.

Возможности госзаказа, оплачиваемого деньгами налогоплательщиков, в начале 90-х были крайне незначительны. Не раз повторял, золотовалютный резерв страны в ноябре 1991 года (Гайдар назначен вице-премьером 11 ноября) составлял 16-60 миллионов рублей. Аршавина в 2008 в «Арсенал» за 30 миллионов продали.

Напоминаю для забывчивых. Госзаказ оплачивается деньгами, недоплаченными пенсионерам, врачам, учителям... За счёт недофинансирования ремонта дорог, реконструкции ЖКХ... Деньги не из воздуха берутся. Чтобы кому-то дать, надо у кого-то отнять.

Ещё пример- военный завод в пригороде Санкт-Петербурга. В связи с падением госзаказа пытался выпускать бытовые электрокотлы. Только ведь на этот рынок пришли иностранные компании, а также созданные российскими предпринимателями частные фирмы, более мелкие и мобильные. Завод потрепыхался, конкуренции не выдержал и обанкротился.

Производственные корпуса размером с три футбольных поля были куплены полиграфическим концерном, выросшим из созданного в 1995 году предприятия малого бизнеса, начинавшего с печати картинок на футболках. Всё старое оорудование сдали в металлолом, установили импортные печатные машины. В 2014 году продали контрольный пакет японской компании. Продукция востребована рынком, продолжают работать.

«Они могли нанять лучших менеджеров в мире». «Где деньги, Зин?» (С). С 1985 (доллар на «галёре» ГД в Ленинграде 4 рубля) примерно до 1993 года моя зарплата (доход) колебалась около 100 долларов, потом стала расти. Примерно так везде. Где вы даже на 5000 долларов лучших менеджеров найдёте? В начале 90-х страна была банкротом, про золотовалютный резерв выше. Не на что было нанимать.

Даже упомянутая «Балтика», перешедшая в собственность к скандинавам и быстренько модернизировавшая производство, обходилась российским менеджментом. Теймураз Казбегович, ранее работавший главным технологом комбината им.Степана Разина, стал там гендиректором. А вот в совете директоров, помнится, были четверо скандинавов и трое наших.

Вот потому «они этого не сделали». Денег не было.

*  *  *

Цитата. «Второй миф ещё смешнее. Нам говорят, что советские заводы были неэффективны, поэтому рынок их отверг. Стоп. А кто, простите, на этих заводах делал танки Т-34, которые дошли до Берлина? Кто строил ракеты, выведшие Гагарина в космос? Кто обеспечивал промышленностью весь социалистический блок — от ГДР до Вьетнама?

Эти заводы были эффективны настолько, что Запад боялся их как огня. Но вот наступили 1990-е. Плановая экономика рухнула. Заводы оказались в рыночной среде. И что случилось?»

Ребята, а кто был покупателем танков Т-34 и ракет, выведших Гагарина в космос? Поднимите руки, кто лично покупал. Поднимайте- поднимайте... Не вижу рук. «Сизифова экономика», напоминаю.

Покупало их государство за счёт массовой нищеты населения. Недофинансирования отраслей, работавших для жизни людей, а не их убийства. В середине 80-х, я, конструктор ядерных реакторов с зарплатой в 2-2,5 раза выше средней, был намного беднее, нежели сегодня, в 72 года, с суммой зарплаты и пенсии в 1,6-1,7 раза ниже средней. Тогда у меня не было ни@уя, сегодня всего до@уя.

Напомню. США начали выпускать рулонную туалетную бумагу за 84 года до полёта человека в космос. СССР такую же на Сясьском ЦБК через 8 лет после полёта. На купленном в Великобритании оборудовании фирмы Walmsley. И до Гайдара эта бумага была дефицитом. Про такую забугорную диковинку, как гигиенические тампоны, бывшие советские женщины узнали при нём же, хотя фирма Tampax начала их выпускать за 28 лет до полёта Гагарина.

Да, я считаю, что гондоны, тампоны, туалетная бумага и, добавлю, кружевные труселя намного ценнее космических ракет. Сперва качество жизни населения, прочее по остаточному принципу. У американцев 200 автомобилей на 1000 жителей было в 1929 году. К 1961 году 400- 500. Так что могли себе позволить в космос поиграться. У нас 200 стало в 2008 при нефти 144 доллара.

Конечно, какие-то вооружения СССР поставлял на экспорт за валюту. Индии, Малайзии, Сирии, Ираку... Африканцам тоже, но те не платили, потом долги списали. Но это мизер в сравнении с производством для собственных нужд, а поступление валюты незначительно в сравнении с нефтью.

На 1 января 1990 года у СССР было 63900 танков. У НАТО в том же году вместе с бывшими странами Варшавского договора, вышедшими из него, 36850 танков. Зато в 1970 году СССР выпускал легковых автомобилей в 15 раз меньше, чем Япония, в 11 раз меньше ФРГ и в 5 раз меньше Италии. Стран, потерпевших поражение в ВМВ. Суммарно население этих стран примерно равнялось населению СССР, так что выпуск автомобилей там был в 30 раз больше. Пруф. «Зато мы делаем ракеты...» (С)

В книге «Революция Гайдара» министр промышленности в начале 90-х А.А. Нечаев, рассказывает, как приехал в 1992 году на Омсктрансмаш и директор показал ему просеку в лесу до горизонта заставленную танками. При этом директор просил у правительства заказ на производство ещё танков.  В то время, как стране не хватало еды, не говоря о прочем. Ещё раз напомню про золотовалютный резерв по цене Андрюшки-чипсоеда.

Замечу также, как человек, соприкасавшийся с производством изделий для оборонки. Себестоимость военных изделий была а@уительной. В порядке вещей было, что военпред из пяти деталей четыре браковал, они шли в шихту на переплавку, естественно, относясь на себестоимость.

К восьмидесятым СССР обогнал США по выпуску чугуна и стали, но по выработке электроэнергии отставал примерно в 2 раза. 1500 млрд.квт.ч против 3000. Во второй половине 80-х в научно-популярном журнале АН СССР «Энергия» прочитал, что в США более половины электроэнергии потребляли домохозяйства, в СССР львиную долю промышленность. Вот вам и «Всё для блага человека, всё во имя человека».

«Запад боялся их как огня...». Конечно, боялся. Когда рядом с тобой сотни миллионов нищих, голодных людей с танками, ракетами и идеей «взять всё и поделить» (С). «Мы на гОре всем буржуям мировой пожар раздуем...», «А мы ещё дойдём до Ганга... ...чтоб от Японии до Англии», «...чтоб землю в Гренаде...», «...принимай нас, Суоми-красавица...» (С).

Потому-то они радостно приветствовали Горбачёва, избавившего их от каждодневного страха. Европейцы в массе своей добродушные элои. Вот как описывает латышей русскоязычный житель Латвии покойный писатель Слава Сэ: «Если человек остановится завязать шнурок на узкой заснеженной тропинке, сзади соберется толпа и будет ждать, пока он его завяжет. Никаких просьб отойти в сторону или попыток обогнать... ...Пойманный раздраженный взгляд — это очень большой урон для чести. Этот подход мне импонирует. В Латвии лучше жить там, где живут латыши, — чище и тише...
...Когда муж моей сестры приезжал к нашей маме, первые два года вообще не разговаривал — очень стеснялся, вбегал в комнату, запирался и боялся выходить. Но как человек он прекрасный. И если его теща чего-то захочет, он идет и делает все как надо, в ту же минуту, несмотря на время суток, настроение и состояние здоровья
»

Они там все такие. Лучше всего знаю чехов, вполне подходят под такое описание. Мирные, жизнелюбивые, любящие кто пиво с сосисками, кто пармезан с вином. Трахаццо, ходить в театры, музеи, путешествовать... Потреблятствовать, одним словом. Посмотрите на лица людей, слушающих концерт Андре Рьё на площади в Вене.

«Но вот наступили 1990-е. Плановая экономика рухнула. Заводы оказались в рыночной среде. И что случилось?»

Случилось то, что мы выбросили штаны фабрики Володарского и купили джинсы «Levi`S» или «Lee». Туда же в помойку отправили шузы «Скороход», приобретя кроссовки «Adidas». "Поиметь Анжелу Дэвис вам поможет фирма Левис", «Мы в постель с тобой легли, быстро сбросив джинсы Ли», «Кто носит фирму Адидас, тому любая баба...» (С). Фольклор 70-х- 80-х.

Место радуг, рекордов и рубинов в наших квартирах заняли сони, панасоники, шарпы, филипсы, самсунги и элджи... Постепенно мы стали пересаживаться с жигулей и москвичей на форды и тойоты. Ставшие частными автотранспортные предприятия вместо зилов и камазов прибретали маны, ивеко и прочие... Так везде. Сохранившие потребителя приватизированные машиностроительные производства советским станкам предпочитали импортные. Их и в семидесятые покупали: итальянские, немецкие, японские. Сам видел.

Ребята. Ведь мы были счастливы, покупая телевизоры, а тем более видеомагнитофоны «Сони». Всего несколько лет назад нам подобное и присниЦЦО не могло, а к середине 90-х половина населения мегаполисов была обвидеомагнитофонена, на каждом углу стояли ларьки продажи и проката видеокассет. И тогда же в 90-е в наши дома чуть не мгновенно пришли автоматические стиралки, посудомойки, микроволновки, кухонные комбайны, тостеры, компьютеры... В 1999 году уже и мобильные телефоны не только у бизнесменов.

А сотни тысяч российских туристов на побережьях Болгарии, Турции и Египта уже в середине 90-х... В 2024 году только в Турцию выезжали 6,5 миллионов человек.

Я в курсе про видеомагнитофоны ВМ-12, микроволновки и кухонные комбайны «Мрия» с ЮжМаша. Вроде ЗИЛ тоже начинал микроволновки выпускать. Только кто их видел в продаже в СССР? А к середине 90-х всё это у многих.

Аффтар статьи, на которую отвечаю, хочет, чтобы мы продолжали отгораживаться от цивилизации, как до девяностых? Лично я не хочу. Вторую половину жизни я прожил значительно достойней, чем первую, в огромной степени благодаря импортным ништякам, пришедшим в нашу жизнь в 90-е. С ужасом думаю, что было бы, если бы совок не закончился.

Что ещё случилось? Я в самом начале 90-х понимал, что значительную часть советской промышленности по производству петухов из говна (сизифовой) надо закрывать на ключ и закатывать в асфальт.

Из книги «Революция Гайдара»: «А вы знаете примеры трансформации такой чудовищной экономической модели, каким был Советский Союз, во что-то более приличное? Мне говорят — ах, вот Эстония, ах Латвия, а Литва… Но у этих стран не было такой экономики, которую имели мы, — с диспропорциями, чудовищным оборонным сектором, огромной занятостью в этих оборонных секторах. С развращенной технической элитой, которая 30 или даже 50 лет занималась бог знает чем, а на самом деле просто проедала деньги, считая, что она занимается наукой. Огромное количество всевозможных НИИ, проектных институтов, где люди карандаши катали, а потом вдруг обнаружили, что они просто не востребованы на рынке...»

С конца девяностых в Санкт-Петербурге и около были построены, перечислю бегло по памяти основные: Кока Кола, Жилетт, Хейнекен, Филип Морис, Тойота, Ниссан, Хёндай, Дженерал моторс, Форд, Катерпилар, Электролюкс, Термекс, Хьюлетт Паккард, Тошиба, Бош, Сименс... И так по всей стране. В Калуге стали выпускать фольксвагены, в Калининграде БМВ... Эти заводы давали работу аборигенам, платили налоги в местные бюджеты.

«Кто обеспечивал промышленностью весь социалистический блок — от ГДР до Вьетнама?». Мы их не обеспечивали, а продавали за сэвовские рубли. Это, конечно, не СКВ, не доллары, дойчмарки, иены или финмарки. Но всё же. Мне, например, в командировки в Чехословакию в 1987- 89 г.г. мои личные деревянные рубли меняли по курсу 10 корун за рубль. А при возвращении в декабре 1988 года из Праги в аэропорту Пулково стояли ребята в тренировочных костюмах и вполне вежливо просили продать неистраченные коруны по деревянному за штуку.

И таки, если отбросить Кубу и Вьетнам, то европейским странам СЭВ мы поставляли главным образом нефть. Да, по ценам ниже мировых. Оборудование, конечно, тоже, например, для АЭС. Хотя его изготавливали и чехи. И они нам поставляли много чего. Чехи станки и трамваи. ГДР приборы, вагоны, оборудование для химической промышленности. Польша- морские суда. Фармацевтика из Венгрии. А уж потребительские товары... Конечно, ценились они ниже западных, но намного выше советских. Точно также за ними стояли в очередях ночами, продавали по блату.

Замечу. Ценившиеся у нас товары стран СЭВ на Западе вовсе не котировались. Когда в беседах с чехами и венграми мы говорили, какие у них отличные вещи в магазинах, они усмехались и говорили: «Это вы ФРГ и Австрию не видели».

*  *  *

В заглавии статьи написал «...от человека, в ней работавшего». Я учился по втузовской системе- год дневной, год вечерний. Год слесарем драил шлифовальной машинкой сварные швы корпусов ядерных реакторов и парогенераторов. Год работал техником-конструктором в КБ, полгода техником-технологом в цехе. Потом 13 лет в КБ от инженера до начальника сектора. Более 40 авторских свидетельств СССР на изобретения. Автобиография.

В 1990 вышел из КПСС и уволился, потому что к 36 годам созрело понимание, что занимаюсь никому не нужной @ернёй. Зачем стране реакторы, если в ней нет еды, одежды, гондонов, тампонов, туалетной бумаги и кружевных труселей...

ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

Показать полностью 2

Зависть, экономика и жизнь

"Талантливых людей надо резать, потому что ни у какого человека не должно быть никаких преимуществ над людьми. Талант нарушает равенство" (Э.А. Рахья, финский коммунист, охранник Ленина. Со слов Ф.И. Шаляпина: Маска и душа. — М., 1989. — С. 239.)

«А то что же: один в семи комнатах расселился, штанов у него сорок пар, а другой шляется в сорных ящиках питание ищет...
...Взять всё да поделить
» (С).

«Такой общественный климат, где принятое нормативное поведение, обычаи, религия, здравый смысл и общественное устройство приводят к более или менее согласованной установке на игнорирование завистников, больше всего подходит для максимально полного и свободного развития творческих (экономических, научных, артистических и т. п.) способностей человека.
В таком обществе, где большинство членов разделяют это убеждение, оно позволяет им справляться с очевидными различиями, существующими между людьми, рациональным образом, не принося зависти слишком больших жертв; эта установка на самом деле позволяет законодателям и правительствам обеспечивать равную защиту для неравных достижений членов сообщества, а иногда даже обеспечивать им неравные преимущества для того, чтобы в долгосрочной перспективе сообщество смогло получить пользу от тех достижений, которые сначала, возможно, доступны лишь для немногих
» (Гельмут Шёк - Зависть: теория социального поведения)

Повторю последнюю фразу из книги Шёка: «...обеспечивать им неравные преимущества для того, чтобы в долгосрочной перспективе сообщество смогло получить пользу от тех достижений, которые сначала, возможно, доступны лишь для немногих».

Я бы это отнёс к приватизации вообще и залоговым аукционам в частности. Казалось бы, несправедливые решения привели в результате к росту экономики и качества жизни. Для меня, прожившего тридцать семь лет в совке, последний факт неоспорим. Убыточные госпредприятия в частных руках стали прибыльными (кто не стал- умер, туда и дорога). Прибыль это и инвестиции в дальнейшее развитие, и налоги.

Об этом писал в статьях «Про экономические реформы, АбрамОвича и личных коров», «Соседская корова, коэффициент Джини и качество жизни», «Справедливость и субъективное благополучие». Только градиент в обществе ведёт к общему росту качества жизни, в том числе низов. В обществе всеобщего равенства люди живут чаще хуже, чем в системах с рыночной экономикой, где неравенство неизбежно. Но общий уровень жизни выше.

Для малопонятливых, называющих, например, Гаити капиталистической страной. В странах, подобных Гаити, нет почти никакой рыночной экономики, там у власти товарищ майор, а не бизнесмен. Достаточно посмотреть Индекс экономической свободы, являющийся мерилом степени рыночности, если хотите капиталистичности, общества. Лидеры по свободам в нём Сингапур, Швейцария, Ирландия, Тайвань... Россия на 135 месте между Камеруном и Нигером, Гаити на 163, КНДР на 176, последнем в этом списке. Видимо, не по всем странам есть информация, на самом деле их больше 200.

Зависть, экономика и жизнь

«Если вы хотите получить равноправное общество с равными доходами, придётся вернуться к чашке риса». Эту цитату Ли Куан Ю не раз выкладывал в соцсетях. Были и ответы, что лучше вернуться к чашке риса. «Пусть лучше у соседа корова сдохнет...» (С)

ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

Показать полностью 1

К сорокалетию

Подробно писал десять лет назад в статье «26 апреля тридцать лет назад». Взгляд специалиста ИАЭ (Курчатовский центр) изложил в статье «Чайникам о ядерных реакторах. Часть 6». Добавлю материал десятилетней давности от Интерфакса «Бывший замдиректора ЧАЭС: мы стали делать такие АЭС из-за Аркадия Райкина».

Зам.директора валит вину на ошибки персонала, хотя конструктивные недостатки, несомненно, были. Хотя бы то, что реактор с положительным паровым коэффициентом реактивности ненадёжен изначально. То есть. В корпусных реакторах ВВЭР (передранных с PWR) при появлении пара в силу отрицательного коэффициента мощность падает. А в РБМК растёт.

Плюс неназванный товарищ из ЦК КПСС. Процитирую зам.директора Коваленко с добавлением от тогдашнего премьера Рыжкова:

«На атомной станции, как на самолете, все разговоры пишутся на пленку, и Владимир Комаров (заместитель директора ПО "Комбинат" - эта организация занималась ликвидацией последствий аварии на ЧАЭС) в одной из своих интервью в 2011 году сказал: "Я лично слышал эти записи. Руководитель испытаний - заместитель главного инженера Дятлов и оперативный персонал понимали, что делать этого (поднимать мощность) нельзя. Десятки инструкций и регламент по эксплуатации реактора категорически запрещают подобные действия, но ему позвонил работник всесильного ЦК КПСС и приказал выводить четвертый реактор на мощность". Я тоже слышал эти записи. Там четко сказано: "Козел, делай, как написано".

Кстати, потом как работник ЦК он получил орден за ликвидацию аварии, а Дятлов - десять лет тюрьмы. (Мы сознательно упустили фамилию работника ЦК, так как связаться с ним и подтвердить этот звонок не смогли).

Слушал этот разговор и бывший в то время глава правительства СССР Николай Рыжков.

Рыжков: Я прослушивал записи телефонных разговоров, которые велись на станции. Один задает вопрос: как быть - по инструкции напечатано одно, зачеркнуто, от руки вставлено другое? Он получил совет от собеседника, что делать надо по напечатанному»

Упомянутый Дятлов был посажен в 1987 году с лучевой болезнью. Освобождён досрочно в 1990 году в связи с состоянием здоровья, за него ходатайствовали многие известные люди, включая академика Сахарова. Умер в 1991 году. Вину до самой смерти отрицал, называя причиной конструктивные недостатки и главных авторов: академика Александрова, тогдашнего директора ИАЭ и Президента Академии наук, также Главного конструктора Доллежаля.

Вина персонала в том, что они выполнили приказ из ЦК. Они понимали, что делать, что сделали, было нельзя.

Несомненно, взрыв реактора был тепловым, а не ядерным. Был бы ядерный, значительная часть территории Европы оказалась бы непригодной для жизни. Реактор был не просто бомбой, а «грязной» бомбой. В нём было столько радиоактивных отходов, что засрали бы всё вокруг.

Гипотетическая возможность ядерного взрыва существовала примерно до августа 1986 года. Тогда я узнал от своих начальников, а они от своих из Москвы, что эта опасность ликвидирована. Хотя сейчас эту гипотетическую возможность некоторые в Интернете отрицают.

Заключалась опасность в следующем. Расплавленное топливо текло вниз, расплавляя землю. Помимо того, что оно могло достигнуть подземных вод и заразить их, существовала вероятность, что стечётся, образовав критическую массу. И тогда ядерный взрыв.

Для предотвращения обеих опасностей были изготовлены пульпопроводы, которые вставили в прорытые тульскими шахтёрами (многие облучились) шурфы, по ним под реактор закачивали бетон. Я приложился к этим пульпопроводам. Делали их на моём родном Ижо@ском заводе, возможно, не только. «Гегемоны», как мы их называли, с выполнением срочного заказа не справлялись, поэтому в цех была отправлена группа молодых конструкторов под моим руководством. Своими руками пульпопроводы собирали.

ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

Показать полностью

Девяностые, спасибо за то, что вы были

Начну с постоянно повторяемой мантры, что сегодня я, 72-летний пенс с суммой зарплаты и пенсии в 1,6- 1,7 раза ниже средней зарплаты, живу в материальном плане намного лучше, чем в совке, где работал конструктором ядерных реакторов с зарплатой в 2-2,5 раза выше средней. Благодаря реформам девяностых, чему и посвящу данную статью.

Напомню, что цены на нефть в пересчитанных с учётом инфляции долларах в 1980- 81 г.г. при Брежневе были такими же, как летом 2008 года (144 доллара). Только в ноль восьмом мы ездили на фордах и ниссанах, грели пузо в антальях и шарм-эль-шейхах, где на ужин шведский стол с десятками мясных блюд, включая верблюжатину и крокодилятину. А при Брежневе испытывали дефицит еды, туалетной бумаги, гондонов и прочего.

«Счастливое» брежневское время. И нефть пока дорогая. Никто ещё не «разрушил» гайдаро-чубайсовскими реформами «великую» советскую промышленность. А жрать нечего и нечем жопу подтереть. Не говоря о тойотах и коста бравах. В чём причина, если цена нефти такая же?

Причина в разных экономических системах. Одна плановая и административно-командная, другая рыночная. В первой все стремятся выполнить план (в том числе путём приписок и подтасовок, сам этим занимался). Важно ведь не выполнить, а отчитаться о выполнении. Во второй стремятся к прибыли. Прибыль- источник инвестиций, то есть, прогресса, а также (через налоги) социальных расходов, повышающих качество жизни населения.

Плановая экономика- сизифова экономика, производящая условных петухов из говна или, выражаясь терминами марксистской полиэкономии, товар с высокой трудовой, но низкой или нулевой меновой стоимостью. Субъект плановой экономики- Госплан, за которым надзирает Политбюро ЦК КПСС. Даже если дать Госплану супермощный компьютер, он всё равно не запланирует выпуск микроволновок или гигиенических тампонов, если на данный момент времени их никто не придумал и не начал выпускать.

Госплан может запланировать выпуск бомб, ракет, подводных лодок, токарных станков..., построить ГЭС, АЭС... Всё, что способствует мировой революции или не очень вразумительному понятию суверенитет. Выделив на это а@уллиарды денег. Интересно, а у Швейцарии или Княжества Монако есть суверенитет? У последнего армия 80 человек, зато 900 автомобилей на 1000 жителей и продолжительность жизни 87 лет. Е@ёт монегасков наличие или отсутствие этого суверенитета?

Тампоны и микроволновки же никак не влияют на мировую революцию и суверенитет, поэтому, покуда в странах с рыночной экономикой эти девайсы не станут массовым явлением, госплановский суперкомпьютер не почешется их запланировать. Причём, необязательно и в этом случае. Тампоны в России появились только при Гайдаре (благодаря частному бизнесу), в то время как компания Tampax выпускает их с 1933 года.

Полезные инновации в сфере удовлетворения человеческих потребностей могут появиться только в странах с рыночной экономикой, согласно нобелевскому лауреату Хайеку, в стремлении умных, энергичных, предприимчивых людей к личному обогащению. Исключений крайне мало. Так, консервы были придуманы и сделаны по заданию Наполеона.

А откуда в России взялась рыночная экономика, если долгое время не было? На эту тему писал не раз. «Почему на Руси жить хорошо», «Экономика и переходные процессы», «Почему в нулевые стало лучше»...

Как раз и появилась она в результате реформ девяностых. Хотя, конечно, первые небольшие шажочки в сторону рынка были сделаны при Горбачёве принятием законов об индивидуальной трудовой деятельности и кооперации. Благодаря им, к девяностым появился малый бизнес и первые ростки большого. Притом, напомню, будущие «олигархи» начинали с торговли реэкспортными ладами, квартирных ремонтов, изготовления гаражей-ракушек, резиновых игрушек, варки джинсов, торговли наборами в дорогу...

Д.Я. Травин считает, что начатые, но незавершённые реформы Косыгина, направленные на расширение самостоятельности предприятий (придания им хоть малой субъектности), не имели отношения к рыночной экономике. Но могли продлить жизнь совка. В Китае Дэн Сяопин пошёл намного дальше, построив рыночную экономику.

Наряду с появлением в конце восьмидесятых относительно богатых людей, воодушевились и те, кто «кое-где у нас порой честно жить не хочет» (С). 18 декабря 1988 года у станции метро «Девяткино» в ещё Ленинграде на стихийном рынке (станция тогда стояла в чистом поле, на нём рынок и возник) случилось столкновение двух группировок общей численностью около 200 человек с применением огнестрельного оружия. Профессор Лебединский «Там вдали у метро».

Но доля частного бизнеса к девяностым была ещё очень невелика, все средства производства принадлежали государству. Экономику с 1987 года накачивали деньгами с целью «ускорения научно-технического прогресса» и опережающего развития столь любезного премьеру Рыжкову (экс-директору Уралмаша) машиностроительного комплекса. В итоге денег стало до@уя, колбасы же не прибавилось.

С учётом этого «ускорения», падения в 1985 цен на нефть и пропажи водочных денег вследствие антиалкогольного указа, к осени 1991 года еда и прочие товары для населения исчезли из продажи почти полностью.

«По данным Всероссийского научно-исследовательского института комплексных топливно-энергетических проблем (ВНИИКТЭП) при Госплане СССР, доля выручки от продажи топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) в валютных поступлениях достигла самого высокого уровня (55 %) в 1984 году; доля нефти составила в 1985-м 38,8 %, в 1987-м – 33,5 %...

...в 1987-м на совещании экономистов один из работников Госплана СССР заметил: «Не будь нефти Самотлора, жизнь заставила бы начать перестройку экономики еще лет 10–15 назад». Пруф.

Замечу, снижение доли нефти как раз и произошло вследствие снижения её цены.

Несомненно, одной из главных причин случившегося 3,14@@еца явилась нерешительность Горбачёва, его лавирование между сторонниками реформ и консерваторами. Начнись гайдаро-чубайсовские реформы в 1986, всё прошло бы намного мягче. Какие-то запасы ещё были. В 1991 уже не было ни@уя.

«Перед страной стояла неимоверной трудности задача — перейти от плановой экономики, которая пришла в состояние негодности, продемонстрировав несостоятельность коммунистического эксперимента, к рыночной» (Е.Г. Ясин, д.э.н., профессор, министр РФ 1994- 1998 г.г., один из соавторов программы «500 дней»)

Реформы были запоздалыми, но неизбежными, без них 3,14@@ец был бы куда круче 3,14@@еца конца 1991 года, когда золотовалютный резерв страны составлял трансфертную цену футболиста европейского клуба, а еды в мегаполисах не было вообще. У сельхозпроизводителей немножко было, но они её за «деревянные» не продавали.

2 января 1992 года состоялась либерализация (освобождение по-русски) цен. Продавай по любой цене, которую покупатель может заплатить. Тут же «колхозники» повезли еду в город.

Чтобы вырвать часть народа из лап сизифовой экономики (бессмысленного производства гор оружия и прочих петухов из говна) 29 января 1992 года ввели указ «О свободе торговли», отменявший все прежние совковые ограничения предпринимательства. Продавай где хош и што хош. Позже, конечно, гаечки на указе прикрутили, но поначалу торговали всем и повсюду, где шли людские потоки.

Благодаря указу и вопреки бандитам, миллионы людей устремились в бизнес, стали строить рыночную экономику, по коей причине мы сегодня ездим на тойотах и отдыхаем в антальях. В девяностые молодёжь стремилась «мутить бизнесы», а не идти на госслужбу или в силовики.

Как оно всё проходило, в статье «Экономика из жопы и обратно». К середине девяностых, по крайней мере, в мегаполисах половина населения была обвидеомагнитофонена, повсеместно расцветали бизнесы по продаже и прокату видеокассет ещё формата VHS. К концу десятилетия их стали менять на DVD.

Советские телевизоры и холодильники менялись на более качественные импортные. Старые отвозили на дачу или вовсе выбрасывали. В квартирах появлялись автоматические стиральные машины, посудомойки, кухонные комбайны, микроволновки, тостеры... Я купил себе для работы 486 компьютер в 1994 году (с монитором и принтером 1200 долларов), им, естественно, пользовалась вся семья. Уже к началу нулевых, окончанию дочерью школы, компьютеры были у большинства её одноклассников.

Энергичные и предприимчивые люди, начинавшие с челночества, ларьков, небольших магазинчиков, накапливали финансовый жирок и расширяли свои бизнесы. Тому способствовали появившиеся ещё в конце восьмидесятых банки, где можно было получить кредит. «Простым людям» часто недоступно назначение кредита. Берёшь в банке миллион, едешь в Стамбул, покупаешь кожаные куртки, дома продаёшь за два миллиона, отдаёшь банку процент, снова едешь в Стамбул... Довольны все. Покупатели кожаных курток, вы, банк. Игра с положительной суммой.

*  *  *

Основатели компании, впоследствии названной X5, открыли первый магазин «Перекрёсток» в Подмосковье в 1995 году. В 1999 в Санкт-Петербурге появилась первая «Пятёрочка». Сегодня в России 23 тысячи магазинов «Пятёрочка».

Фирма «Тандер», создавшая сеть «Магнит», основана С.Н. Галицким в Краснодаре в 1994 году. Сперва торговали оптом парфюмерией, первый супермаркет «Магнит» появился в 1998 году. Сейчас у компании более 30 тысяч торговых точек. В 2018 году Сергей Николаевич, к которому отношусь с огромным уважением, сеть продал. Сколь добровольно, не знаю. Живя восьмой десяток лет в Ленинграде- Санкт-Петербурге, болею за принадлежащий ему футбольный клуб «Краснодар». За питерский «Зенит» болел с 1963 по 2007 г.г. За газпромовский не болею.

Компания «Лента» появилась в Санкт-Петербурге в 1993 году, тогда же первый магазин Cash & Carry. Чуть позже ещё два. В 1999 открылся первый гипермаркет. Помню, кстати, как его строили, тогда часто доводилось бывать на проспекте Энергетиков. Потом за семь лет ещё восемь гипермаркетов в Питере, далее и в других городах. Сейчас не только «Лент», но и прочих, принадлежащих компании магазинов («Улыбка радуги», например), в России более пяти тысяч.

Иноагент Олег Тиньков начинал в конце восьмидесятых со спекуляций разнообразными товарами, челночного бизнеса. Кстати, занимался этим с будущими основателями «Ленты» и «Пятёрочки». Поучился полгода маркетингу в США, в 1993 году занялся оптовой торговлей электроникой из Сингапура, в 1994 открыл магазин «Sony» в Санкт-Петербурге, в 1995 сеть «Техношок», в 1997 «Эльдорадо» по торговле бытовой техникой. Всё, что продавалось, разумеется, покупалось. Продавец торгует там и тогда, где есть покупатель.

Продав магазины бытовой техники, в 1998 году организовал предприятие по выпуску пельменей- мясоперерабатывающий комбинат «Дарья». Дочку так у него зовут. В 2001 году продал комбинат структурам АбрамОвича, занялся варкой пива. Сперва открывал пивные рестораны, варившие пиво на месте. Потом в пригороде Санкт-Петербурга Пушкине построил пивной завод.

Подделав страницу из словаря Брокгауза и Ефрона, назвал проезд около завода Тиньковым переулком, в честь якобы жившего до революции в Питере предпринимателя Порфирия Тинькова. («Его прапрадед дед Порфирий ещё при Грозном службу нёс. И, поднимая @@ем гири, порой смешил царя до слёз»(С)). В 2005 году продал пивзавод бельгийской компании Sun Interbrew, основал банк Тинькофф...

Иноагент Евгений Чичваркин, учась в вузе, одновременно торговал на рынке в Лужниках. В 1997 году с другом основал фирму «Евросеть», позже ставшую крупнейшей розничной сетью сотовой связи. В 2008 фирму отжали, Чичваркин уехал за границу.

Раз уж коснулся пельменей, вспомню одного из пионеров этого рынка- Колпинский пищевой комбинат. Колпино- пригород Санкт-Петербурга, где живу с 1960 года, до того шесть лет на Фонтанке. Начал работу он где-то в середине девяностых. Прославился рекламным слоганом: «Если будешь есть пельмени, будешь вечно жить. Как Ленин», который как-то Задорнов упоминал. Запомнился товарным знаком со слонёнком.

Основателями была группа молодых людей. В начале нулевых вокруг комбината пошли разборки, освещавшиеся местной прессой, в частности, газетой «Деловой Петербург». Что-то можно найти и сейчас в Интернете. Помнится, одного убили, другой ушёл в монастырь, третий уехал за границу, но без денег. Вывезти не дали. Это не девяностые, нулевые. В связи с этими событиями пресса упоминала некоего полковника спецслужбы. Смотрите фильм Павла Лунгина 2002 года «Олигарх». Стандарты эпохи.

Я, уволившись в 1990 году с должности начальника сектора КБ по ядерным реакторам (созрело понимание, что занимаюсь никому не нужной @ернёй), сменил за первую половину девяностых, множество мест работы, прибился в итоге к рекламному бизнесу, коим в ранге то ПБОЮЛа, то фрилансера, то сотрудника ряда фирм, прозанимался до выхода на пенсию.

За двадцать лет работы в рекламе моими клиентами были, наверно, сотни фирм Северо-Запада. Многие начинали в первой половине девяностых в комнатушках, где сидели двое-трое «отцов основателей», хотя случались и матери. Некоторые впоследствии раскрутились до собственных заводов и складских комплексов. То есть, долларовых миллионеров среди моих прежних клиентов со временем стало достаточно много. Есть и мультимиллионеры. Вот будущих миллиардеров лично знать не довелось.

Могу вспомнить двоих докторов наук примерно моего возраста или самую малость постарше. В начале девяностых на основе своих исследований и разработок они создали фирму по выпуску генераторов кислорода и азота. То есть, устройств, разделяющих воздух на две составляющие. Кому-то нужен чистый кислород, кому-то чистый азот. Так учёные стали капиталистами. Около десяти лет с конца девяностых я занимался продвижением их продукции на рынок.

Информация с их сайта: «Более 50 лет научных исследований и разработок. Более 35 лет производственного опыта. Более 2350 реализованных проектов. Более 10000 кв.м производственных площадей».

Незадолго до пенсии я устроился и десять лет отработал в крупном полиграфическом холдинге, располагающемся в производственных корпусах бывшего военного завода размером в пару-тройку футбольных полей. Это питерская площадка, есть и в других городах. Основана фирма в 1995 году и поначалу занималась чем-то типа нанесения рисунков на футболки.

Сейчас, в свои 72, работаю зав.складом в небольшой производственно-коммерческой фирме, основанной в 1992 году.

В девяностые в Россию стал приходить иностранный бизнес. Завод «Кока Кола» в Санкт-Петербурге был построен и начал выпускать продукцию в 1995 году. В 1997 году было принято решение о строительстве завода «Форд» во Всеволожске под Питером, в 2002 начался выпуск продукции.

В девяностые исландские предприниматели Тор Бьорголфссон и Магнус Торстейнссон (вроде это отец и сын) основали в Санкт-Петербурге компанию «Браво Премиум» по выпуску слабоалкогольных напитков. Мне запомнился джин-тоник, который нередко употреблял. Они же во второй половине девяностых в корпусах бывшего деревообрабатывающего завода...

Замечу, завод обанкротился по причине возникновения тогда же большого числа небольших частных, намного более мобильных деревообрабатывающих производств. Неповоротливые бывшие советские предприятия с ними конкурировать не могли.

Исландские предприниматели в корпусах бывшего деревообрабатывающего завода на Дальневосточном проспекте Санкт-Петербурга построили пивоваренный завод, первым брендом которого стало пиво «Бочкарёв». Для тех, кто помнит. Потом завод за 400 миллионов долларов продали «Хейнекену», который купил в Питере ещё и завод «Степан Разин». В нулевые продали бизнес напитков российской компании и стали первыми исландскими долларовыми миллиардерами.

Контрольный пакет созданного ещё в 1990 году пивоваренного завода «Балтика» по итогам приватизации получил скандинавский концерн BBH, в котором в девяностые главным был шведский «Pripps», в нулевые стал датский «Carlsberg». К началу нулевых предприятие полностью обновило оборудование, заменив чешское германским. До прихода в Санкт-Петербург нефтяных компаний (середина нулевых) компания «Балтика» с численностью работающих не более 2000 человек (завод+офис) была крупнейшим налогоплательщиком пятимиллионного мегаполиса.

В нулевые иностранный бизнес, благодаря созданной реформами благоприятной среде (инклюзивным институтам), продолжил идти в Россию. В Питере и рядом, помимо перечисленных выше, появились заводы: Жилетт, Филип Морис, RJR, Тойота, Ниссан, Хёндай, Дженерал моторс, Катерпилар, Электролюкс, Термекс, Хьюлетт Паккард, Тошиба, Бош, Сименс, Хенкель... И так по всей стране. В Калуге стали выпускать фольксвагены, в Калининграде БМВ... Эти заводы давали работу аборигенам, платили налоги в местные бюджеты. Изделия продавались на российском рынке.

Перечислил отдельные эпизоды в обоснование тезиса, что всё ценное, что есть в сегодняшней жизни, пришло к нам из девяностых.

*  *  *

Единственным недостатком девяностых считаю низкие цены на нефть. Среднегодовые значения десятилетия не превышали 20 долларов, упав из-за кризиса в Юго-Восточной Азии к концу 1998 года до 9 долларов.

Слабость Левиафана в девяностые, по моему скромному имхо, отнюдь не недостаток. Оная слабость как раз способствовала созданию инклюзивных институтов и росту многочисленных бизнесов, несмотря на отсутствие в стране денег. Не чморили бизнес в девяностые, как выразился позже (когда началось возрождение экстрактивных институтов) третий президент. Молодёжь постепенно перестала стремиться в бизнес. В чиновниках и силовиках комфортнее.

Давно приводил медицинскую аналогию реформам. Недостатком плановой экономики было отсутствие многочисленных субъектов бизнеса, которые можно уподобить капиллярным сосудам, доносящим кровь до органов. Однако, в силу низких цен на нефть в девяностые, несмотря на созданную сеть капилляров, не хватало крови (денег). Как в 1999 году начался рост цен на нефть, кровь (деньги) потекла по капиллярам, и всё заколосилось. Мы поехали по шарм-эль-шейхам купаться в тёплом море и жрать на ужин мясо верблюдов с крокодилами.

Случившийся в 1998 году, в силу упомянутого кризиса в Юго-Восточной Азии, дефолт благотворно сказался на российской экономике, ибо привёл к девальвации рубля. Массово хлынувший в начале девяностых в Россию импорт убил многие предприятия, которые не могли предложить рынку товары мало-мальски сопоставимого качества. (Да, это мы сами предпочли импорт совку). А вот кто выжил или основал бизнес в девяностые...

Д.Я. Травин, например, пишет: «Автор этих строк хорошо помнит, как до девальвации 1998 г. он кормил свою семью практически только эстонскими молочными и мясными продуктами, поскольку на прилавках петербургских магазинов они лежали в изобилии. Цены были вполне приемлемыми, а качество – великолепным. Порой моей семьей приобретались также финские и латвийские товары, благо транспортные издержки при завозе их в Петербург оказывались не слишком высокими. После девальвации все импортно-молочное как корова языком слизала»

Эстонское припомнить не могу, финскую молочку от фирмы «Valio» помню прекрасно. В первую очередь известный ещё в СССР плавленый сыр «Viola». Только тогда он был дефицитом, а в девяностые продавался свободно. Йогурты этой фирмы помню. Популярен в девяностые был спред (вид маргарина) Voimix. Тогда его выпускала финская фирма Raisio, сейчас производится в России. Помню датский сервелат, французские мясные паштеты... Всё это продавалось, всё это в девяностые мы ели.

А после дефолта рубль подешевел, перечисленные товары оказались для нас дорогими. Но годы реформ не прошли даром для местных. Да, кто-то обанкротился, умер. А выжившие и созданные с нуля в девяностые научились работать по западным стандартам (в том числе копируя технологии). И как только мы перестали из-за отсутствия денег покупать импорт, они тут же предложили нам свои товары уже далеко не совкового качества.

Это случилось не только на потребительском рынке, но и на рынке товаров производственно-технического назначения. Занимаясь рекламой, столкнулся с появлением в самом начале нулевых машиностроительных фирм, занявшихся производством оборудования для пищевой, химической промышленности.

Многое передирали с западников, но были и свои разработки. Создавали эти фирмы молодые люди только-только закончившие технический вуз. Тогда они ещё не стремились в чиновники и силовики. Я занимался продвижением их продуктов на рынок. Даже если по качеству они и уступали Западу, благодаря девальвации рубля, изделия оказывались конкурентоспособны.

*  *  *

Касаемо же приватизации советских предприятий, то, даже в том, не самом удачном варианте, который случился в сильном противостоянии с Верховным Советом и Думой, положительный эффект оказался значительным. Убыточные предприятия стали прибыльными, начали платить налоги. А что ещё требуется от бизнеса?

Изначально Гайдар и Чубайс были сторонниками продажи всего за деньги, но эти варианты блокировались законодателями. А так, процентов семьдесят производств петухов из говна не удалось бы продать вообще никому. Ибонах. Инвестору проще построить в чистом поле завод по производству конфеток, нежели перестроить петухоговённый завод на производство оных.

Оставшиеся процентов тридцать (нефтянка, химия, металлургия, транспорт, часть пищёвки) купили бы транснациональные корпорации. У местных в девяностые достаточных для таких приобретений сумм ещё не было. Сингапур же построил свою экономику на транснациональных корпорациях. ВВП на душу в 6 раз выше, чем в России, продолжительность жизни на 11 лет больше.

*  *  *

Это всё к тому, что, несмотря на насаждение с середины нулевых экстрактивных институтов, живы ещё пятёрочки, ленты, магниты и прочие родом из девяностых. Потому у нас покуда есть, что съесть, что выпить, что надеть, на чём ездить... Долго ли продлится, загадывать не буду, но оптимизма не испытываю. Надеюсь не дожить.

ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

Показать полностью 3

В стопиццотый раз о приватизации

ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2

Сперва несколько цитат, которые не раз приводил.

О состоянии «Юкоса» в руках государства и после приватизации цифры в статье Н.Н. Пусенковой, старшего научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений РАН, в статье «Российская нефтяная промышленность: двадцать лет, которые потрясли мир»:

«После залоговых аукционов «ЮКОС» перешел под контроль «МЕНАТЕПа», который приобрел более 90% акций компании примерно за 350 млн долларов. На тот момент «ЮКОС» был в плачевном состоянии. Добыча нефти «Юганскнефтегазом» за 1987–1995 годы упала с 70 млн до 27 млн тонн и надолго застряла на этой отметке. В 1995 году «Юганскнефтегаз» остановил почти все бурение, а инвестиции в производство свелись к нулю. Если в 1990 году простаивала 1 тыс. скважин, то в 1994 году – уже 3,7 тыс...»

«Резко сократились производственные издержки «ЮКОСа». К 2003 году они стали самыми низкими в отрасли – 1,5 доллара на баррель. А когда Михаил Ходорковский (иноагент- VR) пришел в «ЮКОС», они составляли примерно 12 долларов на баррель...

В 1990-х годах «ЮКОС» балансировал на грани банкротства, в 1996 году понес убыток в 477 млн долларов, в 1997 году вышел на безубыточность, в 1998 году потерял 815 млн долларов. А в новом веке добился радикального перелома в финансовом положении благодаря успехам в управлении, высоким ценам на нефть, использованию внутренних офшоров и трансфертных цен. В 1999 году компания заработала 1,1 млрд долларов прибыли, в 2000 году – 3,7 млрд, в 2001 году – 3,1 млрд, в 2002 году – 2,9 млрд долларов».

То есть. От убытков «Юкос» в частных руках быстро перешёл к прибыли. И. Что стал делать? Правильно. Платить налоги. К 2003 году «Юкос» был вторым налогоплательщиком России после «Газпрома», хоть позже и был обвинён в уходе от уплаты налогов.

«КоммерсантЪ» где-то через год после перехода крупнейшей структуры «Юкоса»- «Юганскнефтегаза» в руки «Роснефти» писал:

«Наблюдатели, впрочем, указывают на куда более существенную проблему сегодняшнего "Юганскнефтегаза", о которой Михаилу Фрадкову (премьеру тогдашнему- VR) вчера не рассказывали. Сами по себе физические объемы производства нефти мало о чем говорят, отмечают специалисты. Ключевым показателем эффективности работы нефтяников давно стала себестоимость добычи, а не максимальная добыча любой ценой. А этот показатель, по разным оценкам, вырос в 2005 году в ЮНГ в 1,5-1,6 раза»

Understand? Год прошёл, и себестоимость в государственных («Роснефти») руках тут же выросла в полтора раза. Чему удивляться? Где государство, там и «золотые ёршики».

Министр по налогам и сборам А.П. Починок (1958- 2014) в 1999 году говорил так: «Оказалось, что у государства есть контрольные пакеты многих предприятий. Государство в них представляют самые разные люди: левые, правые, зеленые... Везде итог один и тот же. Практически все эти предприятия убыточные» (круглый стол в редакции «Независимой газеты», 1999 г.)

А убыточным предприятиям по причине отсутствия прибыли не с чего платить налоги.

Казалось бы к этим цитатам и добавлять ничего не надо, и так всё понятно. Однако, не понимают и раз за разом долдонят одно и то же, что якобы кто-то что-то украл. Попробую ещё раз.

*  *  *

Первое. Образование, медицина и прочая социалка у нас вроде как бесплатные, но ведь бесплатным бывает только сыр в мышеловке. Зарплату врачам и учителям надо платить, инфраструктуру содержать, лекарства покупать. Деньги-то где взять?

Если их просто напечатать, что сделал летом 1992 года глава ЦБ Геращенко (а вовсе не Гайдар), начнётся инфляция. Потому что «цена колбасы равняется частному от деления количества денег на количество колбасы».

Чтобы платить зарплату врачам и учителям, государство берёт деньги из налогов, которые предприятия платят с прибыли. В СССР все предприятия были государственными, у одних прибыль была, у других напротив убытки. Об этом в газетах не писали, но кафедра марксизма-ленинизма ещё в семидесятые отнюдь не скрывала, что в стране убыточны сельское хозяйство и целый ряд отраслей.

Сейчас проще перечислить, что в СССР было прибыльным. Несомненно, нефть (после Войны Судного дня), приносившая в страну нефтедоллары, на которые закупалось за бугром зерно (2,2 млн.т в 1970, 44,2 млн.т в 1985), итальянские или австрийские сапоги, в очереди за которыми жительницы города трёх революций стояли у универмагов ночами, японские фрезерные станки для обработки гребных винтов подводных лодок и многое другое.

На внутреннем рынке убытки закрывались продажей водки- товара с низкой себестоимостью, но высокой ценой. Также других товаров, которые официально называли товарами не первой необходимости. Автомобилей, например, которые были дефицитом. Если в 1970 году СССР выпускал легковых автомобилей в 5 раз меньше, чем Италия, то в 1980, благодаря построенному итальянцами ВАЗу, всего на 20% меньше. Правда, население Италии было в 5 раз меньше, чем в СССР.

Автомобилей не хватало, их продавали существенно дороже себестоимости, затыкая дыры убыточных предприятий. Добавим ковры, мебель, хорошие книги, некоторые виды бытовой техники, золото... Что было дефицитом, за что население готово было платить деньги. Продукты питания, конечно, тоже были дефицитом, но цены на них не повышали по политическим соображениям, продавая ниже себестоимости.

Естественно, весь ВПК был убыточным. Он не может быть прибыльным, поскольку не продаёт продукцию потребителю, а функционирует исключительно на деньги налогоплательщиков. То есть, на прибыль от продажи нефти за бугор и водки внутри страны. Конечно, какие-то поставки Ираку, Сирии, Индии, Малайзии... были, но это копейки. Поставляли и Африке, те не платили, долги потом списали.

«Общество делится на два класса. Тех, кто платит налоги и тех, кто их получает и на них живёт» (Томас Пейн)

А вот себестоимость в ВПК была а@уительнейшей, поскольку военная приёмка браковала узлы и детали в огромных количествах. Видел. Брак, естественно, списывали на себестоимость. Точную долю ВПК в ВВП СССР никто не называет, много противоречивых цифр. Одно ясно, что тратили до@уя и даже немного больше.

*  *  *

То есть. В СССР хозяином всего было государство, убытки одних отраслей компенсировались прибылями других. Совхоз покупал у завода трактор или комбайн не на свои деньги, а на государственные, то есть, ничьи. Поэтому фсем фсё было глубоко пох.

Расчёты между предприятиями заключались в перекладывании денег из одного кармана единственного собственника по имени Никто (он же государство) в другой. Через год в тракторе ломалась копеечная запчасть, совхоз «покупал» себе новый трактор, потому что у тракторного завода был план по выпуску тракторов, а не запчастей.

Не удивлюсь, лень искать цифры, если окажется, что СССР выпускал тракторов больше всех в мире. Уже при Горбачёве читал, что обуви точно больше всех. Полки обувных магазинов были заставлены этими уродливыми изделиями, к тому же мгновенно натиравшими ноги. Как-то так получилось, что во второй половине жизни ноги я ни разу не натирал, тогда как в первой постоянно после покупки новой пары. Напомню про ночные очереди, в которых дамы мегаполисов стояли в очередях за итальянскими сапогами.

*  *  *

И вдруг... В сентябре 1985 года Саудовская Аравия решила увеличить добычу нефти...

В стопиццотый раз о приватизации

Цены на нефть с семидесятых примерно до 2008 года, когда нефть стоила 144 доллара (в июле). Пруф: https://inflationdata.com/articles/inflation-adjusted-prices/historical-oil-prices-chart/

Из графика мы видим, что при Брежневе нефть стоила также а@уительно дорого, как в 2008. Только жили-то мы тогда намного @уёвей, чем сегодня. Не то что фольксвагенов с мицубиши, туалетной бумаги с гондонами не хватало. Не говоря о еде. С пика около 40 в 1981 году цена нефти снизилась до 30 в 1985, а, вследствие увеличения добычи саудитами, рухнула до 10.

Дополнительно Михалсергеич с подачи Егора Кузьмича и академика Углова запретил водку. 3,14@@ец стал неизбежен, через шесть лет случился, так помимо всего ещё и денег напечатали «для ускорения научно-технического прогресса», по причине чего и обесценились вклады в сберкассах.

Тоисть. Продаём мы нефть на мировом рынке по 10 долларов, а себестоимость, как видим из статьи старшего научного сотрудника РАН (см. начало статьи)- 12 долларов. Однако. За добычу нефти государство платит нефтяникам рубли, продаёт буржуям за доллары. Не продавать не может, ибо за валюту закупает множество ценных вещей. Если без итальянских сапог дамы из мегаполисов как-нибудь перетопчутся (то же самое думаю по поводу японских станков для гребных винтов), с зерном уже сложнее. Жрать-то в стране нечего.

И взять недостающие деньги негде, ибо два главных источника налогов остались без прибыли, на остальном не заработаешь. Можно и нужно заняться снижением себестоимости, только кому это нах надо на государственных предприятиях, где фсём фсё пох. «Гудит как улей большой завод. А мне-то @уле? Е@ись он в рот»- слоган советских тружеников от уборщицы до генерального директора.

ЧАСТЬ 2

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества