user7979114

Чувствуете разницу? Граждане страны советов, насмотревшись французских и американских фильмов с Пьером Ришаром и Робертом Редфордом, картинок в каталоге «Quelle» (был у нас такой в семье, дочь- дошкольница зачитала до дыр) и прочих, хотели, как там. Жильё, автомобили, бытовая техника, одежда, отдых, как на Гавайях...

«...презрение к советской экономике становилось безграничным, поскольку люди видели, что для них пределом мечтаний является товар, абсолютно доступный для любого американца, француза или итальянца...» (Д.Я. Травин)

Китайцы же в середине семидесятых в массе своей хотели, чтобы на ужин была еда, в идеале не только рис.

Ещё такое отличие китайских условий от российских. В маоистском Китае не было никаких социальных гарантий типа пенсий, больничных, профсоюзных туристических путёвок... Народ был нищ, зато не развращён социалистической халявой, хотя и строил социализм с коммунизмом. Люди могли надеяться только на самих себя, а не на государство. Видимо, это имеют в виду те, кто говорит, что для китайского варианта в России не хватало китайцев. Нищета и неразвращённость халявой, значительно более низкие, чем в СССР зарплаты способствовали привлечению иностранных инвестиций.

В том и разница стартовых условий. Писал про то же в статье «Сингапуру было легче». В Китае, как и Сингапуре промышленность была почти на нулевом уровне, обеспечивала какое-то удовлетворение местных потребностей. Заводы, что японцы за время оккупации построили в Маньчжурии, СССР в 1945 году демонтировал и увёз к себе, что помимо разногласий по поводу Сталина, послужило одной из причин последовавшего срача.

В чём-то можно сравнить стартовые условия Китая после Мао с нэпом двадцатых годов после военного коммунизма, хотя промышленность царской России была куда более развита, чем китайская. Конечно, за время советско-китайской дружбы предприятия тяжёлой промышленности в Китае построили. Но далеко не в том количестве, что существовали в восьмидесятые в СССР.

Проблему продовольствия Дэн Сяопин решил просто. Распустил коммуны (колхозы) и перешёл к семейному подряду, передав крестьянам землю в аренду, разрешив сверхплановую продукцию продавать по рыночным ценам. И в стране мгновенно появилась еда, как в Советской России в двадцатые вследствие введения нэпа. «Это же элементарно, Ватсон» (С). «Невидимая рука» Адама Смита.

С января 1926 по январь 1927 года, во времена расцвета нэпа, Дэн Сяопин учился в Москве и своими глазами видел быстрый подъём страны после разрухи. Знакомился с трудами Н.И. Бухарина, сторонника нэпа и чуть позже противника коллективизации. Многое в  китайской экономической модели 1980-х скопировано с нэпа: разрешение малого и среднего частного предпринимательства, допуск иностранных инвестиций и поощрение экспорта при сохранении командных высот в экономике за государством.

В июле 1979 г. Дэн Сяопин поддержал создание «Института марксизма-ленинизма и идей Мао», в котором изучались труды Бухарина. В 1985 году он признал, что «наиболее правильной моделью социализма была новая экономическая политика в СССР».  Китайский лидер поддерживал идеи Бухарина и осуждал сталинские репрессии.

Опыт создания высокотехнологичной промышленности Дэн Сяопин перенимал в Сингапуре у Ли Куан Ю, у которого никакого социализма и в помине не было. Замечу, то же делала, придя к власти после социалистических заскоков лейбористов, Маргарет Тэтчер. В Сингапуре пошли по пути привлечения иностранных инвестиций, приглашения транснациональных корпораций. Это единственный для бедной страны путь быстро разбогатеть. Позвать к себе богатого дядю, чтобы построил завод, богател при этом сам, но вместе с ним богатела бы и страна, где он завод построил.

«Если бы я должен был описать одним словом, почему Сингапур преуспел, то этим словом было бы «доверие». Именно доверие к нам позволило иностранным инвесторам основать свои фабрики и заводы в Сингапуре« (Ли Куан Ю). Пруф.

Сегодня в Сингапуре работают около 3000 транснациональных корпораций, производя до 2/3 ВВП страны. Страна занимает одно из первых мест в мире по ВВП на душу населения, а также по продолжительности жизни, что лучше характеризует качество жизни людей. Промышленность экспортно ориентирована, основана на высокотехнологичных производствах.

Тем же путём пошёл и Китай. Дэн лично посещал Сингапур, направлял туда на стажировку двадцать две тысячи чиновников. Пруф. По поводу того, как это называть, капитализм или социализм, Дэн Сяопин говорил: «Неважно, какого цвета кошка — главное, чтобы она ловила мышей».

Стали привлекать инвесторов с Запада («Япония- это Запад»(С)). Германские кроссовки Adidas или японские Asics, также, как айфоны Apple и многое- многое другое сегодня производятся в Китае и других странах Юго-Восточной Азии. Эти фирмы пришли в Китай с деньгами и технологиями, построили заводы и фабрики, получают прибыль сами, дают работу с зарплатой аборигенам и платят налоги в китайскую казну.

Из американских корпораций в Китае имеют свои заводы Tesla, Apple, Boeing, Coca-Cola, PepsiCo, Procter&Gamble и т. д. В сфере услуг в Китае работают практически все международные бренды. Amazon, Netflix, социальные сети и др., не говоря уже о секторе общественного питания – McDonald’s, Starbucks и многие другие бренды. По оценкам экспертов, Apple собирает до 85-90% смартфонов в Китае. Пруф.

Американские корпорации стали приходить в Китай ещё в восьмидесятые. Они остановили свой выбор именно на нём не только потому, что там была дешевая рабочая сила, но и благодаря признанию властями страны прав частной собственности, защиты иностранных инвесторов, гарантиям вывода заработанных средств. За американскими корпорациями в Китай последовали и европейские производители.

Со времён Второй мировой отношения Китая с Японией были очень натянутыми по известным причинам. Дэн пошёл на нормализацию отношений, что привело к японским инвестициям в китайскую экономику. С 1979 года Япония регулярно выделяла Китаю пакеты «помощи развитию» в виде кредитов под низкие проценты, общая сумма которых превысила $13 млрд. В 1980-е Япония приняла участие в модернизации более сотни китайских госпредприятий, помогала создавать практически с нуля целые индустрии, например современное производство стали.

В 1981 году иностранные инвестиции в экономику Китая составляли $600 млн, к 1993 году достигли $27,5 млрд, в 2017 году $136,3 млрд. В нулевые Китай, который при Мао был государством, ближе всего подошедшим к абсолютной автаркии, стал самой зависимой от внешней торговли страной с почти миллиардным населением. Пруф.

В экономике Китая возникла жёсткая конкуренция между новыми частными и старыми государственными предприятиями. И китайские власти не боялись избавляться от неэффективных госпредприятий. С 1995 по 2004 г.г. около сорока миллионов сотрудников госкомпаний лишились работы.

Вот Китай и разбогател. При том, разумеется, ворует, как может, технологии, на налоги с западных инвесторов финансирует свои производства  товаров, похожих на западные. Но их качество покуда ещё ниже. По отзывам потребителей о китайском металлорежущем инструменте могу судить, работаю в этой сфере. Китайский существенно дешевле европейского, хотя последний, скорее всего, производится в том же Китае, но по технологиям и под контролем европейцев.

*  *  *

А что в России? А в России в двадцатые годы был нэп, вот это-то и был китайский путь. Стоило разрешить свободную торговлю сельскохозяйственными излишками, и в стране сразу появилась еда. Как позже в Китае.

22 мая 1922 года ВЦИК издал декрет «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых её законами и защищаемых судами РСФСР». Постановлением ВЦИК от 11 ноября 1922 года, с 1 января 1923 года был введён в действие Гражданский кодекс РСФСР, который предусматривал, что каждый гражданин имеет право организовывать промышленные и торговые предприятия. В период НЭПа на долю частного сектора приходилось около 20% промышленной продукции, до 80 % розничной торговли и небольшая часть оптовой торговли.

To be continued

Упомянутый Вассерман в какой-то жизненный момент из адепта рыночной экономики превратился в адепта плановой, утверждая, что при современном уровне развития компьютерной техники, можно вычислить абсолютно все потребности людей и запланировать их удовлетворение.

Однако, сам же признаёт, что трудностей на этом пути ещё много:
«Понятно, одного планирования ещё далеко не достаточно. Нужно ещё по меньшей мере определить цель планирования. Иначе нельзя даже сформулировать критерий отбора оптимального плана из множества возможных. Из общих соображений ясно: эту цель можно вычислить изощрённым анализом текущих предпочтений всего множества людей и их же представлений о лучшем и худшем будущем (эти представления, как ни странно, довольно внятно отображаются в фантастической литературе). Но сам алгоритм преобразования громадного спектра разрозненных данных в единую формулу оценки планов пока, увы, лишь предстоит разработать»

То есть, пока не знаем как, но будем думать.

Я в вышеупомянутой статье строил возражения на том, что человек существо иррациональное, чего хочет, сам не знает. Для меня это давно не новость, считал так, ещё будучи совковым конструктором ядерных реакторов, за двадцать лет работы в рекламе укрепился в этом мнении.

При том лично себя отношу к рациональным людям, что, возможно связано с возрастом, возможно с тем, что, прожив половину жизни в совковом дефиците, сегодня имею возможность, во-первых, без проблем рационально питаться (выбор огромен), во-вторых, одежды и прочих ништяков у меня кратно больше (чем обязан иррациональности жены), нежели в совке и, полагаю, хватит на оставшийся период дожития.

А в 2002 году нобелевскую премию по экономике получил Даниэль Канеман за развенчание доминировавшей в экономике концепции homo economicus – человека, принимающего исключительно рациональные решения и действующего в своих интересах: «...говорилось, что в экономической теории агент рационален, эгоистичен и что его вкусы не меняются. Этот список меня поразил, поскольку я, как профессиональный психолог, не мог верить ни единому слову в нем».

В реальности, показал Канеман, люди полагаются на интеллектуальные упрощения и попадают в когнитивные ловушки, поэтому часто принимают ошибочные решения и действуют вопреки собственным интересам. При этом маркетологи и рекламщики гораздо лучше экономистов знают об этих упрощениях и ловушках, используют их в своей деятельности.

В книге иноагента Анастасии Андреевны (Аси) Казанцевой  «Как мозг заставляет нас делать глупости» описаны эксперименты Кристины Дюрант, показавшие влияние фазы менструального цикла на выбор той или иной одежды. А также, какие фотографии перед этим выбором женщине показывали: красивых женщин, некрасивых женщин, мужчин. Именно просмотр фотографий красивых женщин, особенно живущих или работающих близко, оказывал наибольшее влияние на выбор.

«Общий вывод исследования таков: во время овуляции женщины склонны выбирать более сексуальную одежду, и это стремление подкрепляется присутствием потенциальных конкуренток — красавиц, живущих по соседству. Прикладной вывод для мужчин еще проще: если вы хотите, чтобы ваша жена покупала более сексуальную одежду, предложите ей прогуляться по магазинам в компании красивых подруг где-нибудь через две недели после менструации» (С)

То есть, имеем влияние прогестерона и других гормонов на поведение потенциальных покупателей. И какие математические формулы это учтут?

Дабы не грешить исключительно на прекрасный пол с его гормонами, приведу историю, которую ранее где-то уже рассказывал. Весной 1988 года я находился в примерно десятидневной командировке в городе Пльзень на заводе «Шкода». И на последние дня три туда же прилетал мой начальник, пятидесяти четырёх лет от роду. Мужик, имевший жену, сына, невестку и внука.

Суточные у нас были (по курсу в рублях) 15 р. 60 к. в день. Кроме того можно было поменять на чешские коруны личные 530 рублей на покупки. РазумееЦЦО все меняли, ибо в совке ни@уя ценного не было. При том, что чехи (и венгры) считали, что это у них ни@уя ценного не было, а вот в Австрии и ФРГ...

Начальника встретили в аэропорту Праги, на машине повезли в Пльзень, по дороге завезли в какой-то магазин, там он померил дублёнку, стоившую как раз около 500 р. И купил, осталось денег только на еду. Что ему сказали домашние по возвращении, не ведаю. Надеюсь, у него хватило ума продать её в три- четыре раза дороже.

Комиссионка на товары из Чехословакии обычно устанавливала коэффициент 2, продавалось сразу. Скорее всего близким к комиссионке людям. С рук можно было в 3-4 раза дороже номинала.

Такая она, эта экономика. Между математикой и гормонами.

ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

Я-то только в «сосиски сраны» (С) ездил. От тех же венгров и чехов мы, советские специалисты, слышали в ответ на восхищения их прилавками, что это мы ФРГ и Австрию не видели. Дабы не быть голословным, приведу цитату чехословацкой бегуньи Ярмилы Кратохвиловой, которой по сей день (пишу 2 августа 2025 года) принадлежит с 1983 года самый старый мировой рекорд в лёгкой атлетике:

«А когда мы впервые поехали на Запад, это были соревнования в Западной Германии, я зашла в продуктовый магазин и надолго застыла от изумления. Таких продуктов у нас в Чехословакии тогда вообще не было. Я увидела разные колбасы, о существовании которых мы и не догадывались, многочисленные сорта сыра, конфеты, жвачку и кока-колу. Это был шок! От банки кока-колы я не удержалась и привезла домой— в Чехословакии ее тогда не пробовали. А когда я попала зимой в Рим и увидела продающуюся на улице свежую клубнику, подумала, что это сон».
*  *  *
Вспомнился в тему эпизод из фильма 1990 года «Ребро Адама» по мотивам повести Анатолия Курчаткина «Бабий дом», написанной в 1986 году. На всякий случай напомню. В 1986 со снабжением было не хуже и не лучше, чем в 1976 или 1966. Скрытая инфляция (вымывание товаров при стабильных ценах) началась года с 1988, когда несколько ранее включили станок для «ускорения научно-технического прогресса» (С).

В одной из сцен умная пятнадцатилетняя девочка, роль которой исполняет Мария Миронова, учащаяся торгового ПТУ, проходящая практику в продуктовом магазине, произносит гениальнейшую фразу: «Коммунизм в нашей стране наступит, когда у каждого советского человека будет знакомый мясник».

В другом эпизоде, беседуя с мамой- экскурсоводом в музее (Инна Чурикова) и старшей сестрой- инженером (Светлана Рябова), называет себя добытчицей. На что старшая сестра отвечает: «Ты не добытчица, ты волчица...». Это я к тому, что добытчиком в советской семье был не тот, кто фантики с работы приносил, а кто имел возможность их на ценные ништяки обменять.

ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

-Люди действуют в политической сфере, преследуя свои личные интересы и нет грани между бизнесом и политикой.
-Поведение человека рационально. Рациональность индивида имеет в данной теории универсальное значение. Это означает, что все — от избирателей до президента — руководствуются в своей деятельности экономическим принципом: сравнивают предельные выгоды и предельные издержки. То есть, в ущерб себе никто ничего делать не будет.
-Политика трактуется, как процесс обмена. Люди платят налоги в обмен на общественные блага. Только получается, что налоги платят одни, а блага получают совсем другие. Об этом давным давно один из «отцов основателей» Томас Пейн: «Граждане страны делятся на два класса: тех, кто платит налоги и тех, кто получает налоги и живёт за их счёт».

Почему эти простые мысли пришли в голову создателям теории общественного выбора только в шестидесятые годы, вызывает изумление. Каждый человек эгоистичен. «Эгоизм- это основная черта благородной души» (Фридрих Ницше).

Помимо того теория общественного выбора установила, что эгоистичное поведение индивида имеет положительные результаты в условиях конкурентного рынка, но приносит вред в политическом процессе. Кто бы, бл@@ть, мог подумать? Вот цитата из книги Дэвида Боуза «Либертарианство: история, принципы, политика» (Пруф: https://extra.knigi.in.net/book/19059978-kniga-libertarianstvo-istoriya-principy-politika?hl=59):

«Большинство людей верят в стремление делать добрые дела. Вот только стимулы в правительстве не добрые. Чтобы заработать деньги в частном секторе экономики, вы должны предлагать людям то, что они хотели бы иметь. Если вы это делаете, вы привлечете клиентов; если не делаете, то вылетите из бизнеса, лишитесь работы или потеряете инвестиции. Именно это и заставляет коммерческие компании быть активными, искать способы угодить клиентам.
Но у чиновников нет клиентов. Они не зарабатывают больше денег оттого, что удовлетворят больше клиентов. Чиновники концентрируют деньги и власть посредством укрупнения ведомств. Что “максимизируют” чиновники? Чиновников! Таким образом, их стимул — искать способы принять в штат как можно больше людей, расширить их власть и потратить больше долларов налогоплательщиков».

О благотворности эгоизма в рыночной экономике нобелевский лауреат Фридрих Август фон Хайек: «Погоня за прибылью- единственный способ, при помощи которого люди могут удовлетворять потребности тех, кого они вовсе не знают».

Разве не стремление к личному обогащению Томаса Эдисона привело к появлению электрического освещения для всех?
Александра Белла к появлению телефона?
Карла Бенца- автомобиля?
Гражданина США Владимира Зворыкина- телевизора?
Гражданина США Александра Понятова- видеомагнитофона?
Гражданина США Алекса Манукяна- рычажного смесителя?
Внебрачного сына сирийца и немки Стива Джобса и потомка эмигрантов из Украины Стефана Возняка- персонального компьютера?
Уроженца Москвы Сергея Брина и Ларри Пейджа- поисковика Google? 
Уроженца Киевщины Яна Кума и Брайана Эктона- мессенджера WhatsApp?... Можно продолжать долго. («Цивилизация и жизнь»)

Разве не стремление к личному обогащению Генри Форда привело к удешевлению производства и массовой автомобилизации США? В 1929 году там было 200 личных автомобилей на 1000 жителей. В СССР в 1970- 5. На Кубе в 1958 (до Кастро)- 26.

Мог бы инженер предприятия советского ВПК, как инженер компании американского ВПК Raytheon Manufacturing Co Перси Спенсер придумать микроволновку? По интеллекту и образованию запросто. Только на@@я ему это надо? Спенсер преследовал исключительно цель личного обогащения, а советскому инженеру подобное было недоступно. Поэтому на Западе массово в быту печь появилась в семидесятые, в России в девяностые. Причём, импорт. Хотя в СССР их в небольших объёмах производили, копируя западные образцы.

Эгоизм предпринимателей ведёт к удовлетворению спроса населения. Благодаря этому эгоизму, жителям Тулы, Калуги... не надо ездить на электричках за едой в Москву, как в семидесятые- восьмидесятые, когда этих предпринимателей не было. Вышел из дома и купил. Ассортимент в сотни раз больше, чем в спецраспределителе РК КПСС и 200-й секции ГУМа в те же годы.

Эгоизм же чиновника не приносит подавляющему большинству людей никакой пользы. Управляя государственными активами, он преследует в первую очередь, а то и исключительно, личные цели. А как иначе? К чиновникам относятся и топ-манагеры государственных предприятий. Главная цель коих- успеть с3,14@@ить как можно больше, покуда ты на этой должности. Писал не раз про заборы из нержавеющих труб вокруг загородных домов руководителей одной центрально-чернозёмной АЭС в восьмидесятые. Нержавеющие трубы гражданам в СССР не продавались.

Директор советского государственного магазина в условиях дефицита абсолютно всех мало-мальски ценных вещей использовал их исключительно для решения личных проблем. Бартер на товары других магазинов, также недоступных в свободной продаже. На решение жилищного вопроса, например. Улучшить жилищные условия, если квадратные метры по месту прописки превышали некоторый минимум, в СССР было практически невозможно. Но ведь можно было «подмазать» чиновника, распределявшего жильё. Было бы чем.

Ах, скажут. При Сталине такого не было (ещё как было!). Сажать! Расстреливать! Кто сажать-то будет? Один чиновник другого? Николай Васильевич почти двести лет назад написал:
"Вы очень хорошо знаете, что приставить нового чиновника для того, чтобы ограничить прежнего в его воровстве, значит сделать двух воров вместо одного. Да и вообще система ограничения - самая мелочная система. Человека нельзя ограничить человеком; на следующий год окажется надобность ограничить и того, кто приставлен для ограниченья, и тогда ограниченьям не будет конца..." (Н.В. Гоголь, Выбранные места из переписки с друзьями. - Собр. соч. в 8 томах. М.: "Правда", 1984. Т.7. С.328)

Один чиновник посадит другого только при наличии между ними личного конфликта, обычно возникающего при борьбе за ресурс. Война «башень».

А как? Каком кверху. Кроме разделения властей и свободных СМИ иных средств ограничить эгоизм чиновника нет.

Сказка Астрид Линдгрен в одной из газет привела к отставке министра финансов и поражению на выборах социал-демократов, правивших в Швеции сорок лет.

Президент США Никсон ушёл в отставку под угрозой неминуемого импичмента в результате журналистских расследований.

По той же причине чуть не случился импичмент другого президента позже. Конгресс США изучал строение пениса этого президента и состав спермы на скромненьком синеньком платьице.

Дело Профьюмо начала шестидесятых в Великобритании. Кляты журналюги раскопали, что одна и та же девушка «с пониженной социальной ответственностью» (С) спала с министром обороны и советским военным атташе. Событиям посвящена песенка Юза Алешковского:
«Лондон — милый городок,
там туман и холодок,
а Профьюмо — министр военный -
слабым был на передок.
Он парады принимал,
он с Кристиной Килер спал
и военные секреты ей в постели выдавал...»

Хотя МИ-6 позже заявила, что никаких секретов выдано не было. Министр обороны, а за ним и премьер в результате подали в отставку, следующие выборы консерваторы проиграли. Другие аналогичные примеры из разных стран в статье «Суслик в кустах и демократия».

Бывшая шестнадцать лет канцлером Германии фрау Меркель может и хотела бы иметь дворец за миллиарды долларов, да только кто ж ей позволит при зарплате двести пятьдесят (примерно) тысяч евро? Поэтому жила (да, наверно, и живёт) с супругом профессором в шестикомнатной квартире в центре Берлина, где у подъезда на двенадцать квартир с домофоном дежурила полицейская машина, чтобы мудаки с улицы премьеру не звонили. А отдыхает за городом в небольшом двухэтажном домике...

ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

Строго говоря, первыми активно развивать средиземноморскую торговлю стали финикийцы, точно такое же семитское племя, жившее рядом с евреями и отличавшееся от них разве что религией. От финикийцев-то евреи и переняли торговую сметку. Когда же финикийцы (Карфаген) проиграли Риму войну, многие финикийцы, предположу, предпочли косить под евреев, дабы не подвергнуться репрессиям.

Позже Рим покорил Иудею, у них там шли войны, подавление восстаний, что в итоге привело к рассеянию евреев, главным образом в Европу. Где они занимались той же торговлей, а также осуждавшимся католической церковью ростовщичеством, из которого постепенно выросла банковская система.

Торговым и банковским делам европейцы начали учиться у евреев ещё до эпохи Возрождения. Первыми этим занялись жители севера Италии- Ломбардии, кое название образовано от германского племени лангобардов (длиннобородых), завоевавшего эту часть Аппеннин в шестом веке. А уж известный нам ломбард в свою очередь от Ломбардии.

*  *  *

Другим фактором развития капиталистических отношений в Европе Зомбарт называет «европейскую самку»:
"... капитализм создала европейская самка (Weibchen), с ее любовью к нарядам и сладенькому, она способствовала тому, что рядом с военным производством появляются мануфактуры, выпускающие кружева, сахар, шоколад и т.п., товары, потребляемые сначала почти исключительно придворными дамами, но затем распространяющиеся среди провинциальных барышень, а потом и среди жен и дочерей буржуа"
"Мода- любимый ребенок капитализма"

Ему поддакивают:
"Не будь женщин, не было бы и денег, и мужчины были бы племенем героев. ...хочу осветить проблему любви с правильных позиций. Она пробуждает в мужчине самые худшие инстинкты- страсть к обладанию, общественному положению, к заработкам, к покою" (Эрих Мария Ремарк)
«Если бы не было женщин, все деньги мира ничего бы не значили" (Аристотель Онассис)

К ним присоединяется австрийско-американский экономист, автор теории инноваций Йозеф Алоиз Шумпетер:
"Капиталистические достижения, как правило, заключаются не в том, чтобы обеспечить больше шелковых чулок для королев, а в том, чтобы сделать их доступными для заводских девочек в обмен на неуклонно уменьшающиеся усилия".

Шёлковые чулки у Шумпетера примерно то же, что колбаса в российском дискурсе. В феодальную эпоху ремесленники шили шёлковые чулки для королев и других знатных дам. Появились капиталисты инноваторы Уатт с Болтоном, Аркрайт..., и началось массовое производство ранее доступных только королевам ништяков для заводских девочек.

*  *  *

Ни в одной части планеты кроме Западной Европы не было такого явления, как рыцарство. Среди черт благородного европейского рыцаря можно отметить поклонение Прекрасной Даме (Fair Lady), часто вымышленному, идеализированному образу. Рыцарь должен был служить Даме, защищать её, выполнять любые требования. Барды и трубадуры воспевали прекрасных дам, тоже чисто европейское явление. Из этого стремления угодить «самке» капитализм и вырос по Зомбарту.

До поры до времени католическая церковь ограничивала поклонение дамам чисто духовной сферой, всё, относящееся к "палавой ё@ле" (С) табуировалось. Половой акт считался допустимым только в абсолютной темноте, в позе миссионера и ограниченное число раз в году исключительно с целью зачатия. Эти пункты из католицизма перешли в протестантизм, и даже в викторианской Британии девятнадцатого века считалось, что истинная леди в постели не должна издавать звуков. Потом как-то сошло на нет, подобной @@рнёй в цивилизованном мире сегодня не парятся.

В четырнадцатом веке на Малой Арнаутской улице Флоренции в среде не самых бедных граждан возникли свободные средства и время, которые они в соответствии со шкалой Маслоу стали тратить на удовлетворение потребностей более высоких уровней, нежели просто зарабатывание хлеба в поте лица.

Возник интерес к античности, началась эпоха Возрождения, а с ней вместе и первая сексуальная революция. То есть, в сексе удовольствие стало приоритетней деторождения. Контрацепция, кстати, известна с античности, только в тёмные века попы её осуждали. Где-то там во Флоренции в середине четырнадцатого века Боккаччо написал "Декамерон", вполне невинное с позиций сегодняшнего дня произведение, но тогда... Книгопечатания ещё не было, люди переписывали, дарили друг другу.

Почти одновременно с «Декамероном» в Париже при дворе Изабеллы Баварской появилось и вошло в моду декольте. И тут же вполне эффективная артиллерия в Столетней войне. Ибо прогресс зиждется на креативе, а креатив, как намного позже статистически показал американский профессор Ричард Флорида, неотделим от бля@ства. Где последнего больше, там и креативят лучше.

*  *  *

Теорий, почему одни страны богатые, другие бедные, существует множество. Самые глупые, что богатые ограбили бедных, и паршевская- где холодно, там и бедность. Уж сколько Испания в своё время никто не награбил. А резко отстали в развитии от остальной Западной Европы. Ресурсное проклятие, однако. Обзор других теорий, которых в разное время касался, в другой раз. В частности, нобелевских лауреатов по экономике за 2025 год.

Но и взгляды Зомбарта нельзя сбрасывать со счёта. «Прогресс человечества основывается на желании каждого жить не по средствам» (Сэмюэль Батлер). В дополнение к вышеприведённым цитатам.

Именно рыночная экономика позволяет, как «самкам», так и «самцам» иметь огромное количество, как нужных, так и не очень нужных ништяков от кружевных трусов, гондонов, тампонов... до смартфонов, автомобилей и путешествий по планете. В других типах экономики такое не достигается, мы, жившие в совке, это знаем.

«Ценные вещи создаются только в мире, где всё продаётся и покупается» (Вен.В. Ерофеев)

ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

А как деньги стали своими, собственник грузового автопредприятия стал вместо зилов и камазов покупать ивеко, ман, сканию... Владелец авиапредприятия предпочёл илам и тушкам боинги и эйрбасы. Точно также владелец машиностроительного завода приобретал импортные станки, например, японские, взамен российских. Это рынок. Потребитель за свои деньги выбирает лучшее.

И многие совковые заводы, выпускавшие продукцию отвратительнейшего качества, ничего не смогли противопоставить, когда на рынок пришли качественные товары. И обанкротились. Но!

С 1997 года, после победы Ельцина на выборах, в Россию хлынули западные инвестиции, ненадолго прерванные дефолтом 1998 года, оказавшим, как любой кризис, оздоравливающее воздействие на экономику. Да-да. Как только нефтяные цены самую малость качнулись вверх, произошёл «отскок», и начался бурный рост, продлившийся до 2008 года, нового кризиса.

С конца девяностых в Санкт-Петербурге и около были построены, перечислю бегло по памяти основные: Кока Кола, Жилетт, Хейнекен, Филип Морис, Тойота, Ниссан, Хёндай, Дженерал моторс, Форд, Катерпилар, Электролюкс, Термекс, Хьюлетт Паккард, Тошиба, Бош, Сименс... И так по всей стране. В Калуге стали выпускать фольксвагены, в Калининграде БМВ... Эти заводы давали работу аборигенам, платили налоги в местные бюджеты. Изделия продавались на российском рынке.

Вкратце история с Хейнекеном. Два исландских предпринимателя, отец и сын организовали компанию «Браво», стали выпускать сладкие алкогольные напитки, условно джин-тоники. Купили на Дальневосточном проспекте обанкротившийся Деревообрабатывающий завод №4, оставили коробки цехов, оборудование заменили пивоваренным. Какое-то время поварили пиво, потом продали завод Хейнекену за 400 миллионов долларов, став в результате первыми исландскими долларовыми миллиардерами.

Контрольный пакет построенной в 1990 году и оснащённой чешским оборудованием пивной «Балтики» в результате ваучерной и денежной приватизации оказался в руках скандинавского концерна BBH, где сперва рулил шведский «Приппс», потом перекупил датский «Карлсберг». Уже к началу нулевых оборудование было заменено более совершенным германским.

До прихода в Санкт-Петербург нефтяных компаний (Газпромнефть и др.) «Балтика» с численностью работающих около 2000 человек (завод+офис) была крупнейшим налогоплательщиком пятимиллионного города.

Интересна история с АЗЛК и ЗИЛ в Москве. Приватизация в столице проходила не по Чубайсу, а по Лужкову, благодаря чему, в собственности мэрии оказались контрольные пакеты многих предприятий. А, поскольку в девяностые огромная часть всех налогов страны платилась в Москве (там были офисы всех крупнейших компаний), то и бабла в руках Лужкова оказалось немерено.

И он не нашёл им лучшего применения, как вливать в те же АЗЛК и ЗИЛ. До@@я, надо полагать, влил. Это те самые деньги, которые могли бы платить бюджетникам в других регионах, финансировать социалку... В Москве-то с этим намного лучше, чем в других регионах. На ЗИЛе пытались выпускать «бычки» в противовес нижегородским «газелям». На АЗЛК мутили выпуск автомобилей- князей: «Князь Владимир», «Иван Калита», «Юрий Долгорукий»...

Поговаривали даже про автомобиль «Василий Блаженный»:  «...двигатель имеет семь цилиндpов pазного диаметpа, кузов pазукpашен хохломской pосписью, салон выложен ажуpной киpпичной кладкой. Имеется встроенная катапульта и форсаж заднего хода.

Судите сами — суперполный привод (на каждое колесо в отдельности, и на запасное тоже! И на рулевое!), 25-ступенчатая коробка передач, 5 скоростей заднего хода, устройство автоматической выдачи денег сотрудникам ГИБДД, трехскоростные стеклоподъемники (опускаются все стекла, включая лобовое и заднее), съемный карданный вал (на случай драки)!

Машина пригодна для езды как по шоссе, так и по бездорожью: дорожный просвет регулируется за счет свинцовых грузов. Убираете грузы — просвет увеличивается, хотите мчаться низко и быстро — кладете грузы и мчитесь, бороздя бескрайние просторы российских дорог низко посаженным бампером!...»

Чем закончились эти многомиллиардные вливания денег налогоплательщиков? «Женской половой вагиной» (С).

У западных компаний тоже порой не всё шло гладко. «Форд» и «Дженерал моторс» прекратили производство сами. А вот «Тойота», например, до 2022 года работала успешно. Лет семь назад проезжал мимо завода, огромная стоянка для автомобилей работников завода вся была заполнена. Этим летом пустынна...

ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A