Перешедшая в руки скандинавского концерна BBH пивная «Балтика» уже к началу нулевых почти на 100% обновила основные фонды и до прихода в город нефтяных компаний (середина нулевых) с численностью работающих не более 2000 человек (завод+ офис) была крупнейшим налогоплательщиком пятимиллионного мегаполиса.
В десятке крупнейших налогоплательщиков города в 2003 году помимо «Балтики» были пивной «Степан Разин», приватизированная американцами табачная фабрика «RJR-Петро», построенная американцами в 1995 году «Кока Кола». Машиностроительных Кировского, Ижорского, Электросилы, ЛМЗ не было. Пиво, табак и Кока кола давали деньги для пенсионеров, врачей, учителей...
А вот АЗЛК и ЗИЛ, которые Лужков оставил в собственности Москвы (то есть, государства), несмотря на вливания миллиардов денег налогоплательщиков, отнятых у пенсионеров, врачей, учителей..., в конце концов обанкротились...
Так, ребята, а кто в начале 90-х выбросил на помойку советские телевизоры и холодильники, заменив их импортными? Кто пересел с жигулей и москвичей на форды и тойоты? Мы с вами, ребята.
Точно также частный грузоперевозчик покупал Iveco, Man и прочие вместо зилов. И авиаперевозчик предпочёл боинги и эйрбасы тушкам и илам. За свои деньги всегда хочется купить то, что лучше. Потому что это свои деньги, а не государственные. На государственные всем насрать. «Гудит, как улей, большой завод. А мне то @уле? Е@ись он в рот» (С). Психически здоровый человек, имея возможность, за свои деньги купит джинсы Levi`S, а не штаны фабрики Володарского. В совке у нас таких возможностей не было, в девяностые появились. Мы выбросили володарские штаны и надели джинсы.
Цитата. «Миф второй: советские заводы были неэффективны сами по себе, и рынок их отбраковал».
Выше уже написал про совковые телевизоры и холодильники, выброшенные на помойку не кем-нибудь, а нами. И про штаны, москвичи и прочее. Если мы их выбросили, значит, они были неэффективны. Ниже коснусь подробней.
Цитата: «Про «неэффективных менеджеров»: а кто мешал нанять умных? Аргумент «не умели управлять» разбивается об один простой факт. У новых российских собственников были огромные деньги, которые они получили от продажи ресурсов и от приватизации. Они могли нанять лучших менеджеров в мире: из США, Европы, Японии, поставить их на заводы, внедрить западные стандарты управления, логистики и маркетинга. Почему они этого не сделали?»
Во-первых, о том, как осуществлялась приватизация, откуда взялись эти«российские собственники». Прошла она вовсе не так, как задумывали Гайдар с Чубайсом. Огромные уступки были сделаны Верховному совету, нанесшему огромный вред реформам, тормозившему их. Реформаторы изначально хотели продавать все предприятия за деньги, но пришлось придумывать сложные схемы.
По моему скромному имхо, 70% российских преприятий за деньги никто бы не купил, ибо ничего кроме петухов из говна они делать не умели. Поясню термин. Петух из говна- продукт с высокой себестоимостью, но низкой или нулевой ценой. На языке марксистов- с высокой трудовой, но низкой или нулевой меновой стоимостью. Труда затрачено до@уя, а никому нах не надо. Сизифова экономика.
Небольшие предприятия типа магазинов, кафе, ресторанов, другие продавались за деньги. Причём, было сопротивление работников этих предприятий, не желавших, чтобы их купил чужой дядя со стороны. Они хотели купить сами, но не на аукционе, а по остаточной стоимости, то есть, за копейки. Это сильно зависело от местных властей. Где-то так и вышло за копейки, а где-то сумели провести аукционы, выручив деньги для государства. Чтобы заплатить тем же врачам и учителям.
Другая схема заключалась в том, что значительная часть акций (до половины) оставалась в руках администрации и трудовых коллективов, часть шла за ваучеры, часть за деньги. Видимо, по такой схеме приватизировалась упомянутая «Балтика», ибо BBH какую-то часть продали за деньги, остальное они получили за счёт скупки ваучеров и акций у работников. Результат, как выше написал, оказался блестящий.
И, наконец, залоговые аукционы. Повторю, лучше было эти предприятия продать на аукционе за деньги, но ВС был категорически против. Поэтому придумали левенькую схему в обход запрета, и таки, благодаря переходу крупных предприятий в частные руки, они от убытков перешли к прибыли, стали платить налоги.
В результате чего врачи и учителя перестали кормить нефтяников и металлургов, как это было до приватизации. Ведь если государственное предприятие убыточно, его убытки покрываются за счёт налогов, то есть, денег, недоплаченных врачам и учителям. А вот убытки частного предприятия никого не е@ут. Не можешь выйти на прибыль- банкроться.
Подробнее о приватизации в книге О.П. Мороза «Хроника либеральной революции».
Следующий тезис «У новых российских собственников были огромные деньги, которые они получили от продажи ресурсов и от приватизации». А@уели? Откуда деньги от приватизации? Инвестор при приватизации платит деньги, а не получает их. Инвестору за приватизацию никто не платит, хотя, по мнению Чубайса, дабы убыточные предприятия сделать прибыльными путём их передачи в частные руки, можно было бы и приплатить.
Какие ресурсы? Подавляющее большинство российских предприятий приватизировались по схеме- часть собственности администрации и трудовому коллективу, остальное за ваучеры. Откуда ресурсы-то? Заводские корпуса, заставленные ржавыми станками ДИП-300 1932 года разработки, если не выпуска. Полагаете это унылое говно можно было продать куда-нибудь помимо металлолома?
Так подавляющее большинство «красных директоров», приватизировавших предприятия, и поступило. Чтобы получать прибыль, надо выпускать продукт, продаваемый на рынке. Этого советская промышленность не умела в принципе. Помимо нефти и водки. Поэтому приватизировавшие свои заводы директора быстренько сдали станки ДИП-300 в металлолом, а площади стали сдавать в аренду.
Возьмём Кировский завод в Санкт-Петербурге. Приватизировал его, видимо, скупив по дешёвке акции у своих же работников (традиционная схема), гендиректор папа Семененко, в 2005 передал предприятие сыну Семененко. Значительная часть площадей территориально огромного завода была передана в аренду мелким частным предприятиям. Там и деревообработка появилась, и производства оборудования для пищевой промышленности. То есть, что востребовано рынком.
На меньшей части площадей были сохранены производства продукции, которую можно было продать за деньги. Что-то, военную технику, оплачивало государство. Неконкурентоспособный трактор К-700 сумели модернизировать до К-744, которые, как пишут, конкурентоспособны даже на международном рынке. Плюс стали делать эскалаторы для метро, которые раньше не выпускали. В сотрудничестве с чешской «Шкодой» вагоны. Но это на меньшей части площадей бывшего огромного завода. Остальное сдаётся в аренду, за что, разумеется, владельцы завода получают деньги.
Примерно то же происходило на других заводах, ориентированных на выпуск военной продукции. Кто-то сумел сохранить производство, территориально уменьшившись, лишние площади сдав в аренду или продав. А кто-то, у кого резко уменьшился госзаказ, в итоге обанкротились. По причине невозможности предложить рынку востребованный продукт.
Возможности госзаказа, оплачиваемого деньгами налогоплательщиков, в начале 90-х были крайне незначительны. Не раз повторял, золотовалютный резерв страны в ноябре 1991 года (Гайдар назначен вице-премьером 11 ноября) составлял 16-60 миллионов рублей. Аршавина в 2008 в «Арсенал» за 30 миллионов продали.
Напоминаю для забывчивых. Госзаказ оплачивается деньгами, недоплаченными пенсионерам, врачам, учителям... За счёт недофинансирования ремонта дорог, реконструкции ЖКХ... Деньги не из воздуха берутся. Чтобы кому-то дать, надо у кого-то отнять.
Ещё пример- военный завод в пригороде Санкт-Петербурга. В связи с падением госзаказа пытался выпускать бытовые электрокотлы. Только ведь на этот рынок пришли иностранные компании, а также созданные российскими предпринимателями частные фирмы, более мелкие и мобильные. Завод потрепыхался, конкуренции не выдержал и обанкротился.
Производственные корпуса размером с три футбольных поля были куплены полиграфическим концерном, выросшим из созданного в 1995 году предприятия малого бизнеса, начинавшего с печати картинок на футболках. Всё старое оорудование сдали в металлолом, установили импортные печатные машины. В 2014 году продали контрольный пакет японской компании. Продукция востребована рынком, продолжают работать.
«Они могли нанять лучших менеджеров в мире». «Где деньги, Зин?» (С). С 1985 (доллар на «галёре» ГД в Ленинграде 4 рубля) примерно до 1993 года моя зарплата (доход) колебалась около 100 долларов, потом стала расти. Примерно так везде. Где вы даже на 5000 долларов лучших менеджеров найдёте? В начале 90-х страна была банкротом, про золотовалютный резерв выше. Не на что было нанимать.
Даже упомянутая «Балтика», перешедшая в собственность к скандинавам и быстренько модернизировавшая производство, обходилась российским менеджментом. Теймураз Казбегович, ранее работавший главным технологом комбината им.Степана Разина, стал там гендиректором. А вот в совете директоров, помнится, были четверо скандинавов и трое наших.
Вот потому «они этого не сделали». Денег не было.
Цитата. «Второй миф ещё смешнее. Нам говорят, что советские заводы были неэффективны, поэтому рынок их отверг. Стоп. А кто, простите, на этих заводах делал танки Т-34, которые дошли до Берлина? Кто строил ракеты, выведшие Гагарина в космос? Кто обеспечивал промышленностью весь социалистический блок — от ГДР до Вьетнама?
Эти заводы были эффективны настолько, что Запад боялся их как огня. Но вот наступили 1990-е. Плановая экономика рухнула. Заводы оказались в рыночной среде. И что случилось?»
Ребята, а кто был покупателем танков Т-34 и ракет, выведших Гагарина в космос? Поднимите руки, кто лично покупал. Поднимайте- поднимайте... Не вижу рук. «Сизифова экономика», напоминаю.
Покупало их государство за счёт массовой нищеты населения. Недофинансирования отраслей, работавших для жизни людей, а не их убийства. В середине 80-х, я, конструктор ядерных реакторов с зарплатой в 2-2,5 раза выше средней, был намного беднее, нежели сегодня, в 72 года, с суммой зарплаты и пенсии в 1,6-1,7 раза ниже средней. Тогда у меня не было ни@уя, сегодня всего до@уя.
Напомню. США начали выпускать рулонную туалетную бумагу за 84 года до полёта человека в космос. СССР такую же на Сясьском ЦБК через 8 лет после полёта. На купленном в Великобритании оборудовании фирмы Walmsley. И до Гайдара эта бумага была дефицитом. Про такую забугорную диковинку, как гигиенические тампоны, бывшие советские женщины узнали при нём же, хотя фирма Tampax начала их выпускать за 28 лет до полёта Гагарина.
Да, я считаю, что гондоны, тампоны, туалетная бумага и, добавлю, кружевные труселя намного ценнее космических ракет. Сперва качество жизни населения, прочее по остаточному принципу. У американцев 200 автомобилей на 1000 жителей было в 1929 году. К 1961 году 400- 500. Так что могли себе позволить в космос поиграться. У нас 200 стало в 2008 при нефти 144 доллара.
Конечно, какие-то вооружения СССР поставлял на экспорт за валюту. Индии, Малайзии, Сирии, Ираку... Африканцам тоже, но те не платили, потом долги списали. Но это мизер в сравнении с производством для собственных нужд, а поступление валюты незначительно в сравнении с нефтью.
На 1 января 1990 года у СССР было 63900 танков. У НАТО в том же году вместе с бывшими странами Варшавского договора, вышедшими из него, 36850 танков. Зато в 1970 году СССР выпускал легковых автомобилей в 15 раз меньше, чем Япония, в 11 раз меньше ФРГ и в 5 раз меньше Италии. Стран, потерпевших поражение в ВМВ. Суммарно население этих стран примерно равнялось населению СССР, так что выпуск автомобилей там был в 30 раз больше. Пруф. «Зато мы делаем ракеты...» (С)
В книге «Революция Гайдара» министр промышленности в начале 90-х А.А. Нечаев, рассказывает, как приехал в 1992 году на Омсктрансмаш и директор показал ему просеку в лесу до горизонта заставленную танками. При этом директор просил у правительства заказ на производство ещё танков. В то время, как стране не хватало еды, не говоря о прочем. Ещё раз напомню про золотовалютный резерв по цене Андрюшки-чипсоеда.
Замечу также, как человек, соприкасавшийся с производством изделий для оборонки. Себестоимость военных изделий была а@уительной. В порядке вещей было, что военпред из пяти деталей четыре браковал, они шли в шихту на переплавку, естественно, относясь на себестоимость.
К восьмидесятым СССР обогнал США по выпуску чугуна и стали, но по выработке электроэнергии отставал примерно в 2 раза. 1500 млрд.квт.ч против 3000. Во второй половине 80-х в научно-популярном журнале АН СССР «Энергия» прочитал, что в США более половины электроэнергии потребляли домохозяйства, в СССР львиную долю промышленность. Вот вам и «Всё для блага человека, всё во имя человека».
«Запад боялся их как огня...». Конечно, боялся. Когда рядом с тобой сотни миллионов нищих, голодных людей с танками, ракетами и идеей «взять всё и поделить» (С). «Мы на гОре всем буржуям мировой пожар раздуем...», «А мы ещё дойдём до Ганга... ...чтоб от Японии до Англии», «...чтоб землю в Гренаде...», «...принимай нас, Суоми-красавица...» (С).
Потому-то они радостно приветствовали Горбачёва, избавившего их от каждодневного страха. Европейцы в массе своей добродушные элои. Вот как описывает латышей русскоязычный житель Латвии покойный писатель Слава Сэ: «Если человек остановится завязать шнурок на узкой заснеженной тропинке, сзади соберется толпа и будет ждать, пока он его завяжет. Никаких просьб отойти в сторону или попыток обогнать... ...Пойманный раздраженный взгляд — это очень большой урон для чести. Этот подход мне импонирует. В Латвии лучше жить там, где живут латыши, — чище и тише...
...Когда муж моей сестры приезжал к нашей маме, первые два года вообще не разговаривал — очень стеснялся, вбегал в комнату, запирался и боялся выходить. Но как человек он прекрасный. И если его теща чего-то захочет, он идет и делает все как надо, в ту же минуту, несмотря на время суток, настроение и состояние здоровья»
Они там все такие. Лучше всего знаю чехов, вполне подходят под такое описание. Мирные, жизнелюбивые, любящие кто пиво с сосисками, кто пармезан с вином. Трахаццо, ходить в театры, музеи, путешествовать... Потреблятствовать, одним словом. Посмотрите на лица людей, слушающих концерт Андре Рьё на площади в Вене.
«Но вот наступили 1990-е. Плановая экономика рухнула. Заводы оказались в рыночной среде. И что случилось?»
Случилось то, что мы выбросили штаны фабрики Володарского и купили джинсы «Levi`S» или «Lee». Туда же в помойку отправили шузы «Скороход», приобретя кроссовки «Adidas». "Поиметь Анжелу Дэвис вам поможет фирма Левис", «Мы в постель с тобой легли, быстро сбросив джинсы Ли», «Кто носит фирму Адидас, тому любая баба...» (С). Фольклор 70-х- 80-х.
Место радуг, рекордов и рубинов в наших квартирах заняли сони, панасоники, шарпы, филипсы, самсунги и элджи... Постепенно мы стали пересаживаться с жигулей и москвичей на форды и тойоты. Ставшие частными автотранспортные предприятия вместо зилов и камазов прибретали маны, ивеко и прочие... Так везде. Сохранившие потребителя приватизированные машиностроительные производства советским станкам предпочитали импортные. Их и в семидесятые покупали: итальянские, немецкие, японские. Сам видел.
Ребята. Ведь мы были счастливы, покупая телевизоры, а тем более видеомагнитофоны «Сони». Всего несколько лет назад нам подобное и присниЦЦО не могло, а к середине 90-х половина населения мегаполисов была обвидеомагнитофонена, на каждом углу стояли ларьки продажи и проката видеокассет. И тогда же в 90-е в наши дома чуть не мгновенно пришли автоматические стиралки, посудомойки, микроволновки, кухонные комбайны, тостеры, компьютеры... В 1999 году уже и мобильные телефоны не только у бизнесменов.
А сотни тысяч российских туристов на побережьях Болгарии, Турции и Египта уже в середине 90-х... В 2024 году только в Турцию выезжали 6,5 миллионов человек.
Я в курсе про видеомагнитофоны ВМ-12, микроволновки и кухонные комбайны «Мрия» с ЮжМаша. Вроде ЗИЛ тоже начинал микроволновки выпускать. Только кто их видел в продаже в СССР? А к середине 90-х всё это у многих.
Аффтар статьи, на которую отвечаю, хочет, чтобы мы продолжали отгораживаться от цивилизации, как до девяностых? Лично я не хочу. Вторую половину жизни я прожил значительно достойней, чем первую, в огромной степени благодаря импортным ништякам, пришедшим в нашу жизнь в 90-е. С ужасом думаю, что было бы, если бы совок не закончился.
Что ещё случилось? Я в самом начале 90-х понимал, что значительную часть советской промышленности по производству петухов из говна (сизифовой) надо закрывать на ключ и закатывать в асфальт.
Из книги «Революция Гайдара»: «А вы знаете примеры трансформации такой чудовищной экономической модели, каким был Советский Союз, во что-то более приличное? Мне говорят — ах, вот Эстония, ах Латвия, а Литва… Но у этих стран не было такой экономики, которую имели мы, — с диспропорциями, чудовищным оборонным сектором, огромной занятостью в этих оборонных секторах. С развращенной технической элитой, которая 30 или даже 50 лет занималась бог знает чем, а на самом деле просто проедала деньги, считая, что она занимается наукой. Огромное количество всевозможных НИИ, проектных институтов, где люди карандаши катали, а потом вдруг обнаружили, что они просто не востребованы на рынке...»
С конца девяностых в Санкт-Петербурге и около были построены, перечислю бегло по памяти основные: Кока Кола, Жилетт, Хейнекен, Филип Морис, Тойота, Ниссан, Хёндай, Дженерал моторс, Форд, Катерпилар, Электролюкс, Термекс, Хьюлетт Паккард, Тошиба, Бош, Сименс... И так по всей стране. В Калуге стали выпускать фольксвагены, в Калининграде БМВ... Эти заводы давали работу аборигенам, платили налоги в местные бюджеты.
«Кто обеспечивал промышленностью весь социалистический блок — от ГДР до Вьетнама?». Мы их не обеспечивали, а продавали за сэвовские рубли. Это, конечно, не СКВ, не доллары, дойчмарки, иены или финмарки. Но всё же. Мне, например, в командировки в Чехословакию в 1987- 89 г.г. мои личные деревянные рубли меняли по курсу 10 корун за рубль. А при возвращении в декабре 1988 года из Праги в аэропорту Пулково стояли ребята в тренировочных костюмах и вполне вежливо просили продать неистраченные коруны по деревянному за штуку.
И таки, если отбросить Кубу и Вьетнам, то европейским странам СЭВ мы поставляли главным образом нефть. Да, по ценам ниже мировых. Оборудование, конечно, тоже, например, для АЭС. Хотя его изготавливали и чехи. И они нам поставляли много чего. Чехи станки и трамваи. ГДР приборы, вагоны, оборудование для химической промышленности. Польша- морские суда. Фармацевтика из Венгрии. А уж потребительские товары... Конечно, ценились они ниже западных, но намного выше советских. Точно также за ними стояли в очередях ночами, продавали по блату.
Замечу. Ценившиеся у нас товары стран СЭВ на Западе вовсе не котировались. Когда в беседах с чехами и венграми мы говорили, какие у них отличные вещи в магазинах, они усмехались и говорили: «Это вы ФРГ и Австрию не видели».
В заглавии статьи написал «...от человека, в ней работавшего». Я учился по втузовской системе- год дневной, год вечерний. Год слесарем драил шлифовальной машинкой сварные швы корпусов ядерных реакторов и парогенераторов. Год работал техником-конструктором в КБ, полгода техником-технологом в цехе. Потом 13 лет в КБ от инженера до начальника сектора. Более 40 авторских свидетельств СССР на изобретения. Автобиография.
В 1990 вышел из КПСС и уволился, потому что к 36 годам созрело понимание, что занимаюсь никому не нужной @ернёй. Зачем стране реакторы, если в ней нет еды, одежды, гондонов, тампонов, туалетной бумаги и кружевных труселей...