Анализ ДНК в роддомах как НЕОТВРАТИМОСТЬ возникает только тогда, когда люди не живут вместе и используют друг друга в гостевом браке. Если живут 24/7, то знают когда и в какой позе произошло зачатие.
В США при помощи ДНК начали раскрывать убийства, совершенные еще в 70х годах, спустя 30-40 лет.
Притом, что подозреваемые ДНК не сдавали. Сдавали кто-то из его дальних родственников, купившись на "Я теперь на 2% индеец, на 3% потомок Чингизхана".
Дивный новый мир все ближе и ближе. Жизнь меняется. Машины будут знать о нас больше, чем мы о них. Всеобщий генофонд - только часть мозаики.
В ближайшие десятилетия поголовный сбор генофонда многое изменит.
Тут тебе и наследственные болезни и рекомендации, как их избежать ("не женись на Маше, женись на Гюльчатай")
И расследование преступлений на новом уровне. Особенно если приправить камерами с распознаванием и отдачей данных в глобальную базу данных типа палантира.
И алименты будут брать только с реальных биологических отцов. Ура. Это то, что обсуждают.
Пропустим генофонд через машинное обучение и получим способ отсрочить альцгеймер еще на 50 лет (не для всех, только для тех, у кого родители вложили котлету денег в детей еще до рождения)
Красивая картина.
Минусы.
1) Мужчины больше не выбирают себе женщин. Хотелось бы верить, что хотя б женщины смогут выбирать мужчин, но нет. Алгоритм будет выбирать.
2) Вопросы этического характера. И законности доказательств (актуально в США). Пока все склоняются к недопустимости клонирования человека, но вот к клонированию отдельных органов вопрос не столь категоричный.
3) Вы мечтали о новых Бетховенах и Эйнштейнах? Их не будет. Покорения космоса тоже не будет. По крайней мере не кожаными мешками. Ибо предрасположенности к психическим заболеваниям будут также убраны из генома. А вместе с ними и предрасположенности к гениальности. Останется только средний обывательский уровень.
4) Исчезнут национальности и расы.Хорошо или плохо? Решите сами.
5) Еще бОльшее расхождение между богатыми и бедными. Богатые будут жить дольше, будут подвержены в меньшей степени наследственным (и не только) болезням. Бедным достанутся человейники-студии в Мурино.
6) Население будет регулироваться вполне мирными методами. Без войн и голода. Минимум на 1-2 поколение вперед. Учитывая, что сейчас 8 миллиардов, а земля может прокормить только 1-2 миллиарда, регулирование значит уменьшение. Тоже, интересный вопрос, минус это или плюс.
Кто в таких вводных будет счастлив - получит жизнь в стиле Хаксли.
Кто не найдет себя в новом мире - будет жить в стиле Оруэлла.
Уточню сразу - я мужчина. И доктор.
Моё видение обязательного тестирования на ДНК-совместимость в роддоме: это формирование базы данных будущих поколений. А дискуссии о подложном отцовстве призваны отвлечь внимание от проблемы принудительного сбора персональных данных в части биологического портрета граждан. Обществу усердно вешают лапшу, чтобы оно не замечало, что его "сосчитали".
Сейчас, при наличии желания, сделать ДНК-тест для установления отцовства не составляет никаких проблем. В том числе, и в финансовом плане. Пожалуйста, если есть сомнения, всё делается быстро и недорого.
Призывы к тотальному тестированию абсурдны из-за несопоставимости масштабов между общей рождаемостью и количеством нагулянного на стороне потомства. Это что-то вроде обязательной проверки всех-всех водителей на наличие алкоголя в крови перед каждой их поездкой, только потому, что кто-то садится за руль пьяным.
Ещё раз - это моё частное мнение.
В целом эксперимент признан удачным. Не разочаровался в женщинах и их каблуках. Отстаивание женской безнаказанности и перекладывание ответственности на доверяющим им мужчинам (о чем женщины ПОСТОЯННО говорят - доверяй, доверяй, доверяй, я же хорошая) происходит под разными надуманными предлогами.
Позор, позор, позор))
Читал разное про анализ ДНК и мнения по этому поводу. Мое краткое резюме.
Зачем заниматься предупреждением подложного отцовства? Подумаешь ,несколько десятков тысяч ничего не подозревающих мужчин получат байстрюков. Главное же - это женская вседозволенность и безнаказанность в вопросе репродукции. Главное - мать, а на отца плевать. А если вдруг лох начнет что-то подозревать, его можно завиноватить разговорами о "доверии".
Заостряю внимание всех защитниц шлюх и их куколдов - факт подложного отцовства возможен только потому, что женщина абсолютно уверена в нескольких вещах - лох ей доверяет, в роддоме никто проверять ребенка на отцовство не будет. Даже оставим за скобками тот факт, что женщина за измену даже награду получит - ребенка, имущество и алименты.
Резюмируем - анализ ДНК в роддомах - это НЕБОЛЬШИЕ деньги, которые будут потрачены на великое дело - предотвращение десятков тысяч преступлений в год, которые по 165 ст УК РФ наказываются, но измеряются десятками и сотнями в год, я говорю о злоупотреблении доверием в части присвоения имущества. Так и с подложным отцовством то же самое - женщина сознательно злоупотребляет доверием мужчины и присваивает результаты ЕГО труда себе и СВОЕМУ ребенку. Да, деньги на анализ ДНК будут небольшие. Раньше гентесты были только платные, стоили 30-35 тыс рублей. Как только это стало делать государство на обязательной основе для младенцев, цена упала до 5-12 тыс в зависимости от регионов и логистики. Так что аргументы одной барышни, которая насчитала целый ТРИЛЛИОН в год на анализы - смешны. Она приплела всех работающих людей в РФ, умножила на 12 месяцев и на 1000 рублей за анализ (цена, напоминаю, с массовостью упадет). Я ей указал на ее ошибку - считать надо не работающее население, а рожденных детей. И уже не ТРИЛЛИОН в год, а чуть больше миллиарда получается, что в масштабах государства даже не копейки за решение серьезной проблемы.
И в который раз спрашиваю - люди, которые выступают против анализа ДНК в роддомах на ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ основе для ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ преступлений и манипуляций - что с вами не так?
