Ответ на пост «ИИ должен быть коммерческим, говорили они»
Сколько раз повторять - Китай давно уже по факту не социалистический.
Китайские ИИ нифига не бесплатные. Та же kimi K3 и её предшественники не отличаются от антропика и подобных по способу доступа. Там везде смысл один - в вебе общайся сколько хочешь с ней бесплатно в режиме чатика-болталки, но если хочешь реально что-то полезное им делать, надо покупать API и встраивать в какой-нибудь OpenClaw, Hermes и подобные комбайны.
Да, Kimi K3 опенсорсная, но толку от этого? Запустить её у себя на компе нереально. Для её сносной работы нужна инфраструктура стоимостью минимум 100 000 долларов.
Вы скажете - но есть же куча открытых более мелких моделей от тех же китайцев. Да есть, и многие с ними играются, но сравнивая их с топовыми, видишь что при цене API топовых смысл в локальных пропадает. Наверное имеет смысл для каких-нибудь секретных данных, чтобы не выпускать их из контура компании, разве что так. И всё равно даже для запуска локальных моделей с удобоваримой скоростью надо иметь какую-нибудь 4090, короче по большому счёту пока что игра не стоить свеч.
Никто вам бесплатно ничего не даст при капитализме и китайцы не исключение.